Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Elektrik

Как выбрать цифровой осциллограф.

Рекомендованные сообщения

Выбор осциллографов огромный, разница в цене и параметрах существенная. Надо определить принцип разумной достаточности. Давайте рассмотрим все параметры:

на мой взгляд

Полоса пропускания думаю достаточно 20 - 50 МГц, Кому нужно больше сюда не ходят

Макс. частота дискретизации, по моему разумению в 2 раза больше полосы пропускания ( в соответствии с теоремой котельникова), но почему-то даже у дешевых она раз в 10 выше, так-что я думаю можно не обращать внимания.

Количество каналов: 2

Глубина памяти, что это такое, и какие нужны цифры, я не знаю.

Разрядность АЦП, у недорогих 8 бит, достаточного ли этого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Yort

Память нужна для качества отображенной картинки захваченного циклического сигнала. Если для 50кгц цифры и 4 кб хватит то для ~ 10 герц синуса 512 кб уже маловато. В принципе можно обьединять память 2 каналов (пользуясь одним). Еще память полезна при записи длительного отрезка для последующего его неторопливого анализа, но тут проще использовать подключение его к компу - там то памяти.... Ну много еще где, но этими функциями я вряд ли буду пользоваться поэтому в них и не вникал.

Для приобретения осциллографа с ЦАПом больше 8 бит нужна сумма эквивалентная минимум новой иномарке. Поэтому наверно можно его и не рассматривать.

TDS3052C - осциллограф цифровой запоминающий Tektronix при стоимости 479 552 руб. в оптовой фирме _https://www.elizpribor.ru/products/72.htm имеет всего 9 бит

 

Заказал себе АКИП 4116\1 жду прихода его в конце месяца. Если интересно. когда освою могу отписаться.

Изменено пользователем Yort

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура!!! Победил свою жабу. И после долгого выбора, стал обладателем Rigol 1052E.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ура!!! Победил свою жабу. И после долгого выбора, стал обладателем Rigol 1052E.

Поздравляю. Почитай - полезная информация про этот аппарат.

 

_https://www.eevblog.com/forum/blog/changing-the-rigol-ds1052e-to-ds1102e-using-usb-the-dummy-guide/

 

Он без особых трудов и вмешательства паяльника легко превращается в 100мГц версию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Он без особых трудов и вмешательства паяльника легко превращается в 100мГц версию

За что и был выбран. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость victors
Поздравляю. Почитай - полезная информация про этот аппарат.

 

_https://www.eevblog.com/forum/blog/changing-the-rigol-ds1052e-to-ds1102e-using-usb-the-dummy-guide/

 

Он без особых трудов и вмешательства паяльника легко превращается в 100мГц версию

 

Уважаемый Александр,

 

В предложенном Вами топике по использованию DS1052 содержится 79 страниц дебатов.

Пожалуйста уточните, на какой странице Вы видели наставление по расширению полосы этого замечательного осциллографа.

 

Заранее благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пожалуйста уточните, на какой странице Вы видели наставление по расширению полосы этого замечательного осциллографа.

Этого добра полный интернет. Я пока не задавался такой целью, поэтому не могу рассказать во всех подробностях. Но при выборе осциллографа многократно попадалась такая информация, причем на русском языке. Не знаю кому как, а мне русский больше нравится. :smile: Так, что яндекс в помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я пока не задавался такой целью... .

Зачем всё это?

Какие вообще могут быть предпосылки для перепрошивки осцилла на 100МГц, пересадка с усилителей на радиостанции?

Всю жизнь сижу на 10МГц осциллографе - всё устраивает.

Изменено пользователем metrolog

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость s237

Абсолютно согласен с метрологом. Зачем такая перспектива в прошивке? Я таким пользуюсь два года на частотах около 100-150 кГц. Аж за глаза хватает. А выбор, на мой взгляд, правильный. Бюджетный. Если нужна еще методика прошивки, то она у меня есть (на всякий случай), но прошивать пока не собираюсь, да наверное и вообще не буду. Правы люди здесь. Я вообще начинал с С1-101. У него еще хуже полоса. Но все видно. На мой взгляд, лишняя Ваша идея с прошивкой. НЕ МЕШАЙ машине работать... С ув. Сергей. С праздниками Вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_https://embedders.org/content/kak-iz-rigol-ds1052e-sdelat-rigol-ds1102e

Вот по русски и с картинками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валера, ты наверняка уже заценил вещь.

Интересуют субъективные ощущения после пересадки с аналогового осциллографа на цифровой (только честно :smile: ).

Стоит ли и мне стремиться к этому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зачем всё это?

 

Всю жизнь сижу на 10МГц осциллографе - всё устраивает.

Да ни зачем. Я тоже перешивать не собираюсь. Просто приятно иметь за те-же деньги такую возможность, вдруг когда понадобится. Жизнь то идет вперед. Те же контроллеры, частоты растут.

Я тоже всю жизнь сидел на Суре и хватало. Только глючить начала, причем в самое не подходящее время. :smile:

 

 

Добавлено после раздумий:

Валера, ты наверняка уже заценил вещь.

Интересуют субъективные ощущения после пересадки с аналогового осциллографа на цифровой (только честно :smile: ).

Стоит ли и мне стремиться к этому?

Нет еще не успел, спалил зарядник для автомобиля, делаю новый из компьютерного БП. А там осциллограф не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...