Посоветуйте микросхему УМЗЧ 3-7 Ватт на 12 Вольт

[box-771]

Прошу совета по выбору микросхемы усилителя по требуемым параметрам,а именно:мощность 3-7 ватт,чувствительность 250-500 мв,напряжение 12 вольт,потребление 1,5 ампер макс. не мостовой,с минимальным обвесом доп. деталей TDA 1552 и аналогичные не подходят из за большого потребления тока,заранее благодарен за советы

Изменено 18 Мая, 2012 в 21:15 пользователем box-771

[Гость krab]

Практически любые из СРТ ТВ подходят ... TDA1013, 7056, AN7265 и.т.п.

Ну а про "потребление тока" - так просто непонятно. Сколько будешь "выкачивать" из нее - столько она и "кушать" будет - закон сохранения энергии никто не отменял!

[box-771]

Практически любые из СРТ ТВ подходят ... TDA1013, 7056, AN7265 и.т.п.

Ну а про "потребление тока" - так просто непонятно. Сколько будешь "выкачивать" из нее - столько она и "кушать" будет - закон сохранения энергии никто не отменял!

Ну это не совсем так,эксперименты с той же 1552 показали что даже если сильно с неё не выкачивать то всё равно,более менее качественный звук получается если блок питания,подключаемый к ней,ампера так от 4х нужен,в том и проблема,есть ещё вариант TDA2030,но ей напряжения надо от 25в в однополярном тогда она начинает нормально работать,в общем жду ещё советов

[andrew_spb]

Если 1,5А макс - то надо смотреть класс D хоть и в серии TDA. А БП должен иметь запас по току, хотя бы за счет емкостей

Кстати, в мостовых МС и обвязки меньше за счет переходных емкостей хотя бы... и ниже Сергей очень правильно пишет почему даже при идеальном КПД RMS нормальной не получить, только "китайские ватты". Если надо уменьшать потребление - надо и в сторону АС в высоким КПД смотреть тоже

Изменено 19 Мая, 2012 в 14:01 пользователем andrew_spb

[vovchik]

TDA1517-1519 ! Кушает мало,поет громко и качество приличное,обвязки-самый минимум,нагрев незначительный,дешевая. При 12 вольт питания как раз и выдаст 3-4 ВТ при потреблении до 1.5А(если реально,то намного меньше)

[Chugunov]

мощность 3-7 ватт,напряжение 12 вольт,потребление 1,5 ампер макс. не мостовой

Арихметика: при питании 12В для формирования переменного напряжения 6В пойдет в плюс и столько же в минус. Это амплитуда. А действующее напряжение в 1,4 раза меньше - 4В. При нагрузке 4 Ом будет 4 ватта на уровне ограничения, максимум, предел. И это в идеальном случае, если без игр с питанием, реальная мощность будет меньше. И ток для ОДНОГО канала будет не менее 1,5А (амплитудный). Использовать нагрузку 2 Ома тоже чревато, не говоря уже о резком увеличении тока.

Хотя это самый простой способ, важно только, чтобы микросхема на них работала штатно, а не по факту не перегорания.

 

Так что поставленная задача невыполнима. Условия надо менять.

Для реального музыкального сигнала среднее потребление тока будет значительно меньше (среднее, а не максимальное), но вот пики будут срезаны, если не слушать тихо.

Не написано что будет источником питания, а это важно. Если сетевой адаптер, надо учесть проседание напряжения и пульсации.

Так что альтернативы МОСТОВЫМ дешевым автомобильным микросхемам в данном случае нет!

Наверное, в блоке питания надо ставить емкости побольше. Стабилизатор - хорошо, но он требует запаса по питанию вольт этак в пять.

Источник питания должен качественно держать ток гораздо больше "1,5 ампер". Если это не так, будут искажения при максимальной мощности.

 

Претендовать на какое-то хорошее качество в данном случае затруднительно.

[Yamazaki]

TPA2012D - 2*2.2Вт

TPA3125D2 - 2*10Вт

ещё китайская микросборка VMA2012 _https://www.dealextreme.com/p/vma2012-class-d-audio-amplifier-evaluation-module-evm-board-44127?item=28

Всё в D классе с высоким КПД

[Chugunov]

Прошу совета по выбору микросхемы усилителя

Игорь!

Для чего делается усилитель? Для домашнего пользования? Для авто? Переносной?

Его цель? Чтобы погромче орало? Чтобы колбасило? Для получения качественного звука?

Может вы вообще собираетесь слушать не музыку, а использовать его в других целях?

Какая будет акустика? Стационарная? Автомобильная? Переносная?

Что будет источником питания? Сеть 220В? Аккумулятор в автомобиле? Переносные автономные источники?

Вы об этом не пишете, заставляете перечислять варианты и делать много нажатий на клавиши...

Без ответа на эти вопросы обсуждение ни о чём.

Есть много других вопросов: имеет ли значение стоимость, габариты и т. п.

Чем подробнее и конкретнее вопрос, тем более точный ответ вы сможете получить.

Поверьте, желание писать человеку из которого каждое слово надо вытаскивать клещами, быстро пропадает.

P.S. Воспользовавшись поиском можно найти много вариантов, например, цитирую:

TPA3002D2, TPA3004D2 Стереофонические усилители мощности ЗЧ класса D с выходной мощностью 9 Вт/канал и электронной регулировкой громкости, Выходная мощность 9 Вт/канал на нагрузке 8 Ом при Vпит=12 В Экономичность, обусловленная работой в классе D, исключает необходимость применения радиатора и снижает требования к источнику питания. 32 шага регулирования громкости: от -40 дБ до 36 дБ

Линейный выход для усилителя головных телефонов

Встроенный стабилизированный источник питания 5 В для совместной работы с TPA6110A2

Малогабаритный корпус типа PowerPad с эффективным отводом тепла

Термозащита и защита от КЗ

Применения:

ЖКИ мониторы и телевизоры

Активные громкоговорители

Ещё вопросы есть? Микросхема доступна.

Изменено 19 Мая, 2012 в 21:26 пользователем chugunov

[box-771]

Большое спасибо за советы,в принципе склонился к TDA1519B правда хотел 1517,но не нашёл,теперь в связи с этим ещё один вопрос,я так и не нашёл какая у неё чувствительность?,мне зто важно,потому как собирается некое устройство что то вроде муз цетра,где источником звука является сд ром от комп.,источником питания бп от комп.,и низкая чувствительность нужна чтобы не лезли шумы от сд рома,в принципе к качеству звука нет особых притензий,в данном случае,и можно было бы использовать TDA1552,но она мостовая а к устройству иногда надо будет подключать высокоомные наушники Koss Pro/4 AA 250om,наушники конечно очень хорошие,но,опять же,в данном случае,это значение не имеет, главное чтобы иногда можно было подключить,конечно всё зто можно было решить и по другому,просто не хотелось особо заморачиватся,для качественного звука аппараты имеются,сдесь же нужна просто игралка среднего уровня

[Yamazaki]

У неё фиксированный коэффициент усиления в 40дБ, что довольно много.

1517 конечно лучше соответствует техзаданию, т.к. у неё Кус=20дБ

[Гость victors]

Можно взять TDA7263/

 

У этой микросхемы резисторы обратной связи снаружи. Можно коэфициент усиления подобрать.

Однополярное питание, работает в классе AB.

 

Для качественной настройки понадобится генератор и осциллограф.

 

ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS

Symbol Parameter Value Unit

VS Supply Voltage 35 V

IO Output Peak Current (repetitive f >20Hz) 2.5 A

IO Output Peak Current (non repetitive, t = 100ms) 3.5 A

Ptot Total Power Dissipation (Tcase = 70°C) 25 W

 

ELECTRICAL CHARACTERISTICS (Refer to the stereo test and application circuit, VS = 28V; RL = 8W;

Gv = 30dB; f = 1KHz; Tamb = 25°C unless otherwise specified.)

Symbol Parameter Test Condition Min. Typ. Max. Unit

VS Supply Voltage 10 32 V

VO Quiescent Output Voltage 13.5 V

Iq Total Quiescent Current 70 95 mA

PO Output Power (RMS) d = 10% Tamb = 85°C

d = 1%

10 12

9.5

WW

d Total Harmonic Distortion PO = 1W, f = 1kHz

f = 100Hz to 10KHz; PO = 0.1 to 8W

0.02 0.2

0.5

%

[drummer]

Если изначально нормировать потребляемый ток, то придётся довольствоваться результатами собственной прижимистости. Квадрат тока умножь на сопротивление динамика и получишь максимальную теоретическую мощность. Мостовая микросхема лучше использует напряжение питания, но в ней одновременно греются не четыре, а восемь выходных транзисторов. На них выделяется некоторая мощность, но практически весь ток потребляет динамик, а не микросхема. Есть микросхемы, работающие на 2ома, но всё опять упрётся в ток потребления...

"Не жалейте, евреи, заварки..."(с)

Изменено 21 Мая, 2012 в 03:43 пользователем drummer