Гость Опубликовано 21 Января, 2017 в 11:51 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 11:51 ... Что скажете ? ... сложный этот регулятор, но если у Вас есть необходимые детали, а конденсаторы нужно брать высокого качества, и желание его собрать, то почему бы и нет? Только регулятор стереобаланса нужно будет использовать на 100 кОм, и группы "А". А ещё лучше использовать раздельные регуляторы вместо сдвоенного стереобаланса, таким образом можно будет не только регулировать баланс, но и выставить уровень музыкальной балансировки, который рекомендуется в статье, в качестве 86-90 фон, тогда регулятор громкости будет работать верно. Моё мнение - тонкомпенсация нужна, если Вы слушаете музыку и на большой, и на низкой громкости, и желаете сохранить тональный баланс одинаковым. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chugunov Опубликовано 21 Января, 2017 в 13:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 13:27 как результат: размытость звука - ухудшение детализации, "каша"... Аргументация бесполезна, если человек упорно стремится к своей цели, если человек Верующий. Человек упорно ищет проблем и не хочет их замечать (а на них указовалось выше в обсуждениях), а тем более разрешать т. к. это очень непросто. Ну хочет - пусть делает, тем более что он будет счастлив т. к. воплотит свою Мечту. А объективное ухудшение звука в упор замечать не захочет. Это как с женщинами - аргументированно доказывать им их неправоту, занятие крайне неблагодарное, результат - раздражение у них, переходящее на личность того, кто хочет удержать их от ошибок. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость msa64 Опубликовано 21 Января, 2017 в 15:16 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 15:16 Он почти собран на сдвоённом переменном резисторе навесным монтажом СП3-12е-В, 100 кОм с отводами для тонкомпенсации, ёмкости керамика и плёнка типа К73-17. Нужно ли менять чтолибо на входе усилителя ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 21 Января, 2017 в 15:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 15:27 (изменено) ... Нужно ли менять чтолибо на входе усилителя ? ... Да, нужно. Резистор R1 поменять номинал с 1 МОм на 100 кОм. R5 остаётся 1.2 МОм. И как я советовал в предыдущем посте, R1 поставить по одному в каждый канал отдельными одинарными переменными резисторами. Тогда Вы сможете правильно выбрать "рабочую точку" громкости, чтобы правильно работала тонкомпенсация. R2, который с отводами, он должен быть сдвоенным, для удобства регулирования громкости одновременно в каналах. Изменено 21 Января, 2017 в 15:29 пользователем Гость Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость msa64 Опубликовано 21 Января, 2017 в 15:53 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 15:53 ... ещё лучше использовать раздельные регуляторы вместо сдвоенного стереобаланса ... Тоже както давненько б этом думал. Музыку я слушаю когда на минимуме, а иногда выше среднего. ... как результат: размытость звука - ухудшение детализации, "каша"... ... В усилителе на данной схеме я этого не заметил.... Человек упорно ищет проблем и не хочет их замечать (а на них указывалось выше в обсуждениях), а тем более разрешать т. к. это очень непросто. ... Проблем не ищу, с рег тембра сам усилитель звучит неплохо, по крайней мере это лишь моё мнение. Раньше источником сигнала был проигрыватель грампластинок и CD - плеер, тоже самое и сейчас. Сегодня начал распайку монтажа в корпусе из #51. Сетевые трансформаторы пока не готовы, а так всё есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость msa64 Опубликовано 21 Января, 2017 в 16:30 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 16:30 Из ламповых схем это моя вторая, а так собрал их пять, эта нравится по звуку больше всех которые я собирал, да и тех которые слушал на дорогих лампах, хотя есть и усилитель О.Платонова - у которого тоже неплохой звук, но своеобразный ламповый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 21 Января, 2017 в 16:49 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 16:49 По всей видимости, получится примерно так: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость msa64 Опубликовано 21 Января, 2017 в 17:13 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 17:13 Если вообще выкинуть из схемы рег баланса R1 - 1 мОм, а рег громкости сделать на двух одинарных пер-резисторах с тонкомпенсацией. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AngyP Опубликовано 7 Февраля, 2017 в 19:21 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2017 в 19:21 Я столкнулся с проблемой отсутствия высококачественного трансформатора. Чтобы его сделать нужно: 1, Высококачественное (холоднокатанное) тр. железо с толщиной пластин... минимум 0,3 мм (самый плохой вариант) до 0,05 мм! Где такое найти? Железо с сетевых трансформаторов заведомо ХУЖЕ, оно оптимимально для 50 Гц. Уже на частоте 400 Гц сетевые трансформаторы имеют огромные потери на токи Фуко... 2. Пластины нужно очистить, и покрыть изоляционным лаком, просушить его. 3. Каркас для провода должен быть сделан качественно, с минимальными перекосами, чтобы провод был ближе к железу. 4. Очень аккуратная СЕКЦИОНИРОВАННАЯ намотка, с точностью 0,25 витка. Где брать провод? Покупать? Всё это нужно, если есть желание сделать усилитель качеством лучше, чем готовая промышленная конструкция. Это сложно. А советовать применять ТАН в качестве выходного, в ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОМ(!!!) усилителе - это извращение. Даже в трансляционных используются ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЕ трансформаторы. А я вот столкнулся с собственной ленью при намотке трансформаторов. И вообще - ищешь инфу какую нибудь и приходиться читать тонны вот таких заявлений. Что для вас "Высококачественный усилитель"??? Применить ТАн, да еще в первой своей конструкции для начинающего очень сильное упрощение сборки. А потом уже, как написали выше, можно и совершенствоваться. Год назад заинтересовался вопросом ламп - а смогу ли как когда то в юности на лампах, не слабо ли показать сынам что я что то умею. И начал как раз с этого усилка Сергиевского, и не выходники остановили, а замороченность схемы. И собрал Комаровскую схему на 6п14п, а выходной намотал по данным из статьи Датагоровской. И срослись они очень здорово, за что авторам большое спасибо. И правильно Вам Юрий ответил - кто руками делает тому информация нужна а не высказывания " ТАН это не... пофеншую. И да - не так уж и хорош этот "Прибой" если что. Не пример. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 8 Февраля, 2017 в 03:54 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля, 2017 в 03:54 ... И начал как раз с этого усилка Сергиевского, и не выходники остановили, а замороченность схемы. ... Простая, понятная схема. Да ещё и печатная плата уже есть! ... И собрал Комаровскую схему на 6п14п, а выходной намотал по данным из статьи Датагоровской ... Вы всётаки НАМОТАЛИ выходные трансформаторы, это правильно. Нужно сразу делать хорошо. Плохо - оно само получится. ... И правильно Вам Юрий ответил - кто руками делает тому информация нужна а не высказывания " ТАН это не... пофеншую ... Обязательное условие - то, что сделано "руками" обязательно должно быть качественное. Иначе нет никакого смысла. Зачем самому напильником выпиливать велосипед, если магазинный и обойдётся дешевле, и по качеству несравненно выше? Зачем ставить сварочный силовой трансформатор, расчитанный на 50 гц, туда где частоты от 20 гц до 20 000 Гц? Кое как работать будет? А смысл? Трансформаторы выходные добыть не проблема. Было бы желание. ... И да - не так уж и хорош этот "Прибой" если что. Не пример. ... Уж точно лучше, чем усилитель на силовых трансформаторах. Не Онгаку и не Марк Левинсон конечно. Но, для начинающего любителя лампового звука - самое то. И хороший бас, и мощность, и чистые высокие.. хороший, добротный усилитель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AngyP Опубликовано 8 Февраля, 2017 в 05:49 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля, 2017 в 05:49 Владислав! Не хочу начинать общение на форуме со спора. Сергиевского схема лично для меня - перебор Вам "Прибой" видимо особенный попался, то, что слышал я, не понравилось откровенно, несмотря на то что усилок и лампы в нем были свежие. Между ТАН и самонамотанным трансом разница только в том что сам ручками мотал - железо одно и то же все таки. И да - как звучит ТАН слышал. Просто вот так сложилось - ТАН у меня нет, а вот железо да еще в придачу с готовым каркасом есть (ТС100, ТС 200) И станочек есть :) старый, тот самый который в СССР продавали для нужд любителей Радио :) Давайте лучше спросим - а есть ли здесь кто то, кто запустил этот усилитель? Хотелось бы отзывы услышать - печатки то все таки лежат то :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
goldmen8 Опубликовано 12 Февраля, 2017 в 18:15 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2017 в 18:15 Хочу добавить, про обсуждаемый здесь трансформатор ТС-270, для справки: Трансформатор ТС-270 изготовлен на сердечнике ПЛ 25х50х120. Трансформатор ТАН136-220-50 изготовлен на сердечнике ПЛ25х50х80 рассчитан 440 Вт. Сечение сердечника ТС-270 (т.е. сам трансформатор) имеет большую габаритную мощность чем ТАН136-220-50, и его перематывают на мощность до 500 Вт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения