Бобинники

[p.maltsev]

У матушки лежит на антресолях бережно упакованный "Олимп-004" с беспроводным ДУ. Правда, родные сендастовые головы по причине износа пришлось заменить на стеклоферит. Так вышло, что все магнитофоны у меня были катушечные. Первый, купленный на средства, непосильно заработанные в стройотряде, был Ростов МК-105С-1, с головками фирмы NEC.

[Джей]

Стесняюсь спросить, а в каких магнитофонах были щеточные двигатели? :dizzy:

[drummer]

Это манагер безголовый рекламу писал. Коллекторные двигатели были в носимых магах на батарейках. Хотя и туда умудрялись трёхфазники ставить :biggrin:

[Джей]

Ну эти-то пнятно :-)

[Den101]

У меня тоже в детстве была "Нота 203-1 стерео". Раньше по приколу было, а сейчас вспоминаю те времена с содроганием...

[Гость serg_hax]

Да в 70-80 была мечта заиметь "крутой катушечник" но цена была неподъемная, помнится как увидел в журнале "Радио" публикацию о новом "Электроника ТА-003" и

анонсированную "скромную" его цену... . На тот момент слушал ламповую приставку "Ноту 303", чуть позднее приобрел "Ноту 202" . В общем денег нет - буду делать сам и началось

перебирание то одной механики, то другой, пока не подвернулся "Маг-59" 3 мотора. Вот на нём дальше и "тренировался", корпус с морально устаревшим видом выкинул, перевел

панель в вертикальное положение, отпилив немного с боков и вставив в раму из алюминиевого уголка 50х50. В общем история тянулась очень долго, но на этом я

учился отработке схема-техники, всё хотелось с нуля и непременно свою схему, схема типа как на ТА-003 показалась очень громоздкой (немеряная куча К155 низкой

степени интеграции). С ТА-003, 004С и Олимпами я успел ознакомиться - народ таскал на ремонт и настройку. В общем результатом была освоена номенклатура

элементной базы К155 и её потомков, а так же сработана схема управления ЛПМ на 6 корпусах (и то из за буферирования светодиодов индикации и других цепей, а так

управление можно было и на 3х-4х корпусах собрать), той же К155 с основой организованного четырех позиционного "триггера"

на одной К155ИР1 (запоминала режимы пуск, стоп, перемотка назад и перемотка вперед). До сих пор не понимаю разработчиков ТА-003 зачем было городить

кучу ЛА3 и ЛА4, ну да ладно... В общем перепробовав много чего на этом маг-59 и отработав кучу схем, сейчас то понимаю, что тоже не всё по науке делал, шел

интуитивно часто. В общем спустя лет 10-12 аппарат стоял и работал, правда без красивого оформления (так и не сделал ему деревянные боковины и переднюю панель).

Наступила новая эра (читай - мода) CD, DVD, PC и т.п. и магнитофон задвинулся за тумбочку и ряд лет не использовался. Бобины тоже занимали много места,

и в один момент (при смене окон в квартире) поднялась рука и я его разобрал, а мешки с бобинами вынес на мусор (кому не предлагал - никому не надо),

оставил только несколько штук бобин Maxell, которые потом забрал один знакомый, у него Akai 77. В общем как то так ушла эпоха магнитной записи под ностальгию.

 

В "новой ЭРЕ" слушаю цифру (flac) через Dac Magic Pluc от Cambridge Audio , подключен через оптику к компу, усилитель (тоже самоделка на LME49810),

акустика Monitor Audio Bronze BX6 . Звук конечно другой, от аналога отличается большим динамическим диапазоном да и спектром, но меня устраивает.

К стати смотрел осциллографом, что выдается с ЦАП компьютера, в виде ступенчатой синусоиды, это хорошо видно на высокой частоте 10-15Khz и не мудрено,

что народу цифра не нравится, производители материнок фильтров вообще не ставят, на всём экономия. С хорошего внешнего DAC, уже всё гладко, никаких ступенек.

 

По поводу магнитной записи , там то же есть свои проблемы, у кого есть осциллограф могут посмотреть те же высокие частоты на воспроизведении,

там синусоида "дышит" как живая, по двум осям дрожит, и чистый тон уже далеко не чистый на слух. Другое дело, что при воспроизведении музыки, это уже не синус

, а более сложный сигнал и он маскируется, и вроде звук благородный. Так что нет на свете идеала, у каждого свои недостатки.

[Andre_Green]

... По поводу магнитной записи , там то же есть свои проблемы, у кого есть осциллограф могут посмотреть те же высокие частоты на воспроизведении, там синусоида "дышит" как живая, по двум осям дрожит, и чистый тон уже далеко не чистый на слух. Другое дело, что при воспроизведении музыки, это уже не синус ...

Зависит от коэффициента детонации ЛПМ и от качества пленки. На басфофской пленке писали до 22 кГц с неравномерностью 3 дБ. Нормальный синус... Да пляшет слегка по амплитуде, это неравномерность слоя пленки... Но если на 38-й скорости то уже почти не пляшет. А еще очень точный механизм и стереоголовку на всю ширину ленты. Вот это песня!

[Sasha_65]

...а сейчас вспоминаю те времена с содроганием...

Это сейчас с содроганием слышу мр3 (читать правильно "эм-эр-зэ") :biggrin:

Изменено 11 Октября, 2017 в 18:19 пользователем sasha_65

[Den101]

... Это сейчас с содроганием слышу мр3 (читать правильно "эм-эр-зэ") :biggrin: ...

Ну, не все так плохо :) Правильно приготовленный мрз с высоким битрейтом дает на голову лучший результат, чем бабина со свемовской лентой. А CD-формат уж и акай не догонит...

[cabanosi]

У меня тоже в детстве была "Нота 203-1 стерео". свою НОту-203 переделывал,дошел воспроизведения,( в планах было полностью воср\запись))) но увы..УВ делал по статье Сухова о схемотехнике кассетников. Приглянулся УВ от Накамичи,коррекцию пересчитывал, снимал и подстраивал АЧХ ( детали использовал из европейских соцстран)))) а после УВ следующим был каскад УН ( уже не помню источника схемы,но вх каскад на полевом транзисторе ,второй каскад биполярный транзистор и с ген тока) . Звучал по тем временам (сравнивали с Ростовом Илеть) очень лучше. да..ШП не было! Но УВ не шумел вообще ( не верящие совали ухо к динамику СЧ ))) и только тогда слышали тихий Ш)))))))))))) ....юность))))))))))))))))