Гость mitrych Опубликовано 10 Января, 2012 в 16:37 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января, 2012 в 16:37 Все, устал ставить бумагу в зазоры. Ток покоя не мерил, не знаю как, да пока и не надо, экспериментов на этом трансе делать больше не буду. Звук так же бубно-хрипит, хоть кальку вставить хоть картон. Неправильной намоткой звук бумагой не выправишь :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TANk Опубликовано 10 Января, 2012 в 18:15 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января, 2012 в 18:15 Ток покоя не мерил, не знаю как, Измеряем напряжение на резисторе, стоящем между катодом лампы и землей. Потом делим это напряжение на номинал резистора. Если это делать в отсутствии сигнала на входе, то как раз и получится ток покоя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Jaster Опубликовано 10 Января, 2012 в 23:29 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января, 2012 в 23:29 (изменено) От намотки не должен звук хрипеть.. по крайней мере я причин не знаю. Изменено 10 Января, 2012 в 23:30 пользователем Jaster Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость mitrych Опубликовано 21 Января, 2012 в 13:14 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января, 2012 в 13:14 (изменено) Вспомнил что мотая первую секцию из вторички, я мотал ее не виток к витку, а разбросал 19 витков по поверхности. Мотал на работе, торопился и хотел потом переделать и забыл. Может этот косяк и портит звук? Да, и еще я мотал все обмотки\секции в одном направлении, тоже не знаю верно ли. Изменено 21 Января, 2012 в 13:38 пользователем mitrych Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Jaster Опубликовано 21 Января, 2012 в 22:08 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января, 2012 в 22:08 Намотка "внавал". Это не должно портить звук. Намотка в одном направлении - это наоборот хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость mitrych Опубликовано 21 Января, 2012 в 23:04 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января, 2012 в 23:04 Нет, не внавал, а именно 19 витков не касались друг друга. Я читал что витки должны быть плотно прижаты друг к другу, без зазоров. А у меня они на расстоянии 1-1,5 мм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость mastersound Опубликовано 22 Января, 2012 в 00:48 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января, 2012 в 00:48 Если намотка не плотная, тогда берём провод большего диаметра чтобы слой был полностью заполнен, это влияет на завал ВЧ. Причиной искажений часто являются КЗ витки , при использовании БУ провода, неправильный режим выходной лампы, также насыщение сердечника - при неправильной фазировке секций, либо недостатке витков первички :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость mitrych Опубликовано 22 Января, 2012 в 12:02 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января, 2012 в 12:02 (изменено) Перемотаю еще раз, так надежнее будет. Изменено 24 Января, 2012 в 15:06 пользователем mitrych Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость mastersound Опубликовано 24 Января, 2012 в 18:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января, 2012 в 18:18 Обмотки можно расположить так :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Mikl Опубликовано 11 Мая, 2013 в 19:23 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2013 в 19:23 пытаюсь собрать свой первый усь для наушников на 6Н23П+6Н6П по схеме Куниловского. Транс ТВЗ-1-9 естессна не нашел, да леший с ним :smile: - корифеи здешнего форума и их последователи убедили что транс сделанный со старанием своими руками на порядок лучше. Держу в руках пару ИЕ4.731.070, есть маркировка обмоток n1=2400 вит. ПЭЛ 0,15мм n11=60 вит. ПЭЛ 0,8мм Прошу посоветовать как переделать грамотно для качественного транса под этот усилитель. Ибо уверен что самостоятельно просчитаю все правильно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TANk Опубликовано 13 Мая, 2013 в 14:38 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая, 2013 в 14:38 А не надо их переделывать. Это как раз и есть почти точный аналог ТВЗ-1-9. Даже немного лучше. Витков первичной больше больше индуктивность. Вторичка более толстым проводом намотана - выше КПД трансформатора. Ra=6.4k для нагрузки 4 ома. Самое то для 6П6С. Включаем и слушем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти