Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
stslam

Taschibra. Tashibra. Электронный трансформатор

Рекомендованные сообщения

У меня не ташибра, а неизвестные зверьки.

Купил с год назад на барахолке без корпуса за смешные деньги - в пересчете - по 50 центов:smile:

один - 12В 50 Ватт. Второй - 6 вольт 150Ватт. Схемы очень похожи на те, что в начале темы.

Первый изначально работал, второй нет, но я его реанимировал и переделал в 12 вольт.

Но. При подключении в качестве нагрузки лампы-фары 12В 100Ватт, он при очередном включении сказал бабах!.

Вылетели транзисторы, пол моста, пара сопротивлений и BD3 :smile: . Реанимировал, конечно, но осадочек остался...

Как то страшновато стало ставить такое на что -то более менее серьезное... :smile:

Изменено пользователем nick_ross
  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кроме этого можно глянуть информацию по аналогичной доработке электронного трансформатора для ламповых усилителей вот здесь - -https://www.cqham.ru/bpnlu.htm

У Федюкова - -https://fedjukov2.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/EL_TR_TASHIBRA/el_tr.htm

Я с этих вышеупомянутых веток начал. И сильно разочаровался - когда сначала мизерное потребление Tomato не позволило такой схеме стартовать (а тор уже намотан), а затем поймал два "бабаха" подряд (причем на разных зверьках, схему которых снять не успел), когда "баловался".

Принципиальное отличие ветки здесь - запуск происходит независимо от потребляемого тока. (И тут, как на заказ - бабахнул ташибру и тут же вышла статья метролога).

 

Как то страшновато стало ставить такое на что -то более менее серьезное... :smile:

Да, страшновато - поэтому нужно немного считать (см даташиты, приблизительная прикидка - токи транзюков 13005 - 4А (пиковое 5А), 13007 - уже 8А) , поменьше ошибаться при монтаже и страховаться (на стадии изысканий) простейшим токовым ограничителем - последовательно включенной низковаттной лампочкой на входе питания. Плюсы зато есть существенные - вес, фильтрация, доступность и минимум переделок.

Все такие полумостовые зверьки имеют аналогичную схему, только чем выше ток, тем более другие номиналы транзисторов - 13005, 13007, 13009 и т.д, резисторов (база/коллектор), и повышается кол-во витков на первичном торе/трансе (Ну и на втором трансе первичка тоже вроде меняется, но точных данных не нашел - в среднем 120 витков).

А когда происходит "бабах", детали выгорают по разному. Как минимум один транзистор (если повезет), динистор (он же диак); термистор на входе (китайцы иногда ставят обычный резистор); бывает, что горят и резисторы к базе транзюка(ов). А меня вообще - на первом 150 Вт блоке (Ferron) отгорела дорожка.

Кстати, пинаут транзисторов 1234(4- корпус) - БКЭК

 

Добавлено после раздумий:

А если в лампы лезть, то во вторичном трансике три витка первичка (то бишь 1/4 витка на вольт) и уже 50 витков нагнал - вот и анодка.

Первичку трогать нельзя! Иначе перегрев и бабах. Так что помотать придется, но оно того стоит. А вот отбой по К.З. как реализовать и где "слизать" - уже третью неделю мозги ломаю.

Изменено пользователем stslam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Добавлено после раздумий:

 

Первичку трогать нельзя! Иначе перегрев и бабах. Так что помотать придется, но оно того стоит. А вот отбой по К.З. как реализовать и где "слизать" - уже третью неделю мозги ломаю.

Плохо выразился. Имелась в виду первичная обмотка того, дополнительного трансформатора, который подключается к "ташибре" (см. мой текст выше). В первичку самого устройства вмешиваться не предполагалось. В самой ташибре только доп. литик, подавить модуляцию ВЧ сетевой частотой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Плохо выразился. Имелась в виду первичная обмотка того, дополнительного трансформатора, который подключается к "ташибре" (см. мой текст выше). В первичку самого устройства вмешиваться не предполагалось. В самой ташибре только доп. литик, подавить модуляцию ВЧ сетевой частотой.

Речь идет о подобии "перевертыша" - на выход 12в 30кгц переменки еще один транс? Плохо - гармоники плодиться будут и тракт с помехами по длине вырастет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Речь идет о подобии "перевертыша" - на выход 12в 30кгц переменки еще один транс? Плохо - гармоники плодиться будут и тракт с помехами по длине вырастет.

Согласен, если плохо экранировать и фильтровать. А если хорошо, то оно и не плохо. Но 30 кГц с гармониками фильтровать легче, чем 50 - 100 Гц с их гармошкой. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Дмитрий!!!!! Ну наконец технически грамотный человек озвучивает то, что никак не хотят признать "линейщики". :smile:

А что тут озвучивать. Берём не весть какой электролит на 100 μF. Что имеем на частоте 30 кГц? R вых = 1/6,28х30кГцх100 μF = 0,053 Ома. Лучший фильтр LCL. Так дроссель в 20 витков на любом колечке и ещё один кондюк задушат ВЧ под плинтус. А если ещё фильтр-пробка (дроссель встречно-параллельно), вовсе тишина. Кстати готовые такие хитрые дросселя от теликов - рулез.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vik29

Приветствую!

Еще пару лет назад был опыт примения сего изделия (60 Вт)в блоке питания сварочного инвертора.На выходе +12 В,ток до 1,5А.Пределке подвергся только выходной транс - вторичная 2х14 витков эмальпровода 0,5 мм,далее два быстрых диода Шоттки,конденсатор,два 7812 ( для раздельных цепей управления и питания кулеров),компараторы защиты от пониженного и повышенного напряжения сети на сдвоенном операционнике.Макетик на фото.Испытания прошел успешно,до сих пор работает без нареканий.

post-5624-1266302437_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость glc
А что тут озвучивать. Берём не весть какой электролит на 100 μF. Что имеем на частоте 30 кГц? R вых = 1/6,28х30кГцх100 μF = 0,053 Ома. Лучший фильтр LCL. Так дроссель в 20 витков на любом колечке и ещё один кондюк задушат ВЧ под плинтус. А если ещё фильтр-пробка (дроссель встречно-параллельно), вовсе тишина. Кстати готовые такие хитрые дросселя от теликов - рулез.

На любом колечке (если имеете в виду феррит) делать дроссель нельзя. Без зазора неминуемо насыщение сердечника. Хорошо работают дроссели на кольцах из пресс-пермаллоя МП-140 или МП-160. Этот материал не входит в насыщение при больших токах. Можно делать дроссели на ферритовых Ш-образных сердечниках или на круглых броневых типа ОБ. Но обязательно с зазором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, ферритовые стержни перестали выпускать...? :smile:

На них тоже получаются прекрасные дроссели.

Изменено пользователем alex n

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость glc

Да выпускать-то их не перестали. Но электромагнитные поля рассеивания у них значительно больше, чем у дросселей на замкнутых сердечниках.

Изменено пользователем glc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
На любом колечке (если имеете в виду феррит) делать дроссель нельзя. Без зазора неминуемо насыщение сердечника. Хорошо работают дроссели на кольцах из пресс-пермаллоя МП-140 или МП-160. Этот материал не входит в насыщение при больших токах. Можно делать дроссели на ферритовых Ш-образных сердечниках или на круглых броневых типа ОБ. Но обязательно с зазором.

Таки в компьютерном ломе, особо в питальниках Ш-образного феррита пруд пруди. Опять же в битых и горелых самих лампах такой же феррит, уж совсем родной. Т.е. найти подходящий сердечник не проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Тем не менее большая группа камрадов относится к ИИП хуже чем враг рода человеческого к кресту животворящему.

А в фильтрах сердечники с распыленным железом мне больше понравились, я так понимаю гадость нужно не только не пустить на выход, но и на чем-то в тепло перевести?

А посмотрите на фильтр от телека. И феррит. И с зазором. И противофазник. И стоит копейки. И по земле и по горячему проводу мусор не пропустит. Рулез. (Остаётся только попробовать, где то ташибра валяется)

post-70-1266335691_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...