Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
stslam

Taschibra. Tashibra. Электронный трансформатор

Рекомендованные сообщения

У меня не ташибра, а неизвестные зверьки.

Купил с год назад на барахолке без корпуса за смешные деньги - в пересчете - по 50 центов:smile:

один - 12В 50 Ватт. Второй - 6 вольт 150Ватт. Схемы очень похожи на те, что в начале темы.

Первый изначально работал, второй нет, но я его реанимировал и переделал в 12 вольт.

Но. При подключении в качестве нагрузки лампы-фары 12В 100Ватт, он при очередном включении сказал бабах!.

Вылетели транзисторы, пол моста, пара сопротивлений и BD3 :smile: . Реанимировал, конечно, но осадочек остался...

Как то страшновато стало ставить такое на что -то более менее серьезное... :smile:

Изменено пользователем nick_ross
  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кроме этого можно глянуть информацию по аналогичной доработке электронного трансформатора для ламповых усилителей вот здесь - -https://www.cqham.ru/bpnlu.htm

У Федюкова - -https://fedjukov2.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/EL_TR_TASHIBRA/el_tr.htm

Я с этих вышеупомянутых веток начал. И сильно разочаровался - когда сначала мизерное потребление Tomato не позволило такой схеме стартовать (а тор уже намотан), а затем поймал два "бабаха" подряд (причем на разных зверьках, схему которых снять не успел), когда "баловался".

Принципиальное отличие ветки здесь - запуск происходит независимо от потребляемого тока. (И тут, как на заказ - бабахнул ташибру и тут же вышла статья метролога).

 

Как то страшновато стало ставить такое на что -то более менее серьезное... :smile:

Да, страшновато - поэтому нужно немного считать (см даташиты, приблизительная прикидка - токи транзюков 13005 - 4А (пиковое 5А), 13007 - уже 8А) , поменьше ошибаться при монтаже и страховаться (на стадии изысканий) простейшим токовым ограничителем - последовательно включенной низковаттной лампочкой на входе питания. Плюсы зато есть существенные - вес, фильтрация, доступность и минимум переделок.

Все такие полумостовые зверьки имеют аналогичную схему, только чем выше ток, тем более другие номиналы транзисторов - 13005, 13007, 13009 и т.д, резисторов (база/коллектор), и повышается кол-во витков на первичном торе/трансе (Ну и на втором трансе первичка тоже вроде меняется, но точных данных не нашел - в среднем 120 витков).

А когда происходит "бабах", детали выгорают по разному. Как минимум один транзистор (если повезет), динистор (он же диак); термистор на входе (китайцы иногда ставят обычный резистор); бывает, что горят и резисторы к базе транзюка(ов). А меня вообще - на первом 150 Вт блоке (Ferron) отгорела дорожка.

Кстати, пинаут транзисторов 1234(4- корпус) - БКЭК

 

Добавлено после раздумий:

А если в лампы лезть, то во вторичном трансике три витка первичка (то бишь 1/4 витка на вольт) и уже 50 витков нагнал - вот и анодка.

Первичку трогать нельзя! Иначе перегрев и бабах. Так что помотать придется, но оно того стоит. А вот отбой по К.З. как реализовать и где "слизать" - уже третью неделю мозги ломаю.

Изменено пользователем stslam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Добавлено после раздумий:

 

Первичку трогать нельзя! Иначе перегрев и бабах. Так что помотать придется, но оно того стоит. А вот отбой по К.З. как реализовать и где "слизать" - уже третью неделю мозги ломаю.

Плохо выразился. Имелась в виду первичная обмотка того, дополнительного трансформатора, который подключается к "ташибре" (см. мой текст выше). В первичку самого устройства вмешиваться не предполагалось. В самой ташибре только доп. литик, подавить модуляцию ВЧ сетевой частотой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Плохо выразился. Имелась в виду первичная обмотка того, дополнительного трансформатора, который подключается к "ташибре" (см. мой текст выше). В первичку самого устройства вмешиваться не предполагалось. В самой ташибре только доп. литик, подавить модуляцию ВЧ сетевой частотой.

Речь идет о подобии "перевертыша" - на выход 12в 30кгц переменки еще один транс? Плохо - гармоники плодиться будут и тракт с помехами по длине вырастет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Речь идет о подобии "перевертыша" - на выход 12в 30кгц переменки еще один транс? Плохо - гармоники плодиться будут и тракт с помехами по длине вырастет.

Согласен, если плохо экранировать и фильтровать. А если хорошо, то оно и не плохо. Но 30 кГц с гармониками фильтровать легче, чем 50 - 100 Гц с их гармошкой. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Дмитрий!!!!! Ну наконец технически грамотный человек озвучивает то, что никак не хотят признать "линейщики". :smile:

А что тут озвучивать. Берём не весть какой электролит на 100 μF. Что имеем на частоте 30 кГц? R вых = 1/6,28х30кГцх100 μF = 0,053 Ома. Лучший фильтр LCL. Так дроссель в 20 витков на любом колечке и ещё один кондюк задушат ВЧ под плинтус. А если ещё фильтр-пробка (дроссель встречно-параллельно), вовсе тишина. Кстати готовые такие хитрые дросселя от теликов - рулез.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vik29

Приветствую!

Еще пару лет назад был опыт примения сего изделия (60 Вт)в блоке питания сварочного инвертора.На выходе +12 В,ток до 1,5А.Пределке подвергся только выходной транс - вторичная 2х14 витков эмальпровода 0,5 мм,далее два быстрых диода Шоттки,конденсатор,два 7812 ( для раздельных цепей управления и питания кулеров),компараторы защиты от пониженного и повышенного напряжения сети на сдвоенном операционнике.Макетик на фото.Испытания прошел успешно,до сих пор работает без нареканий.

post-5624-1266302437_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость glc
А что тут озвучивать. Берём не весть какой электролит на 100 μF. Что имеем на частоте 30 кГц? R вых = 1/6,28х30кГцх100 μF = 0,053 Ома. Лучший фильтр LCL. Так дроссель в 20 витков на любом колечке и ещё один кондюк задушат ВЧ под плинтус. А если ещё фильтр-пробка (дроссель встречно-параллельно), вовсе тишина. Кстати готовые такие хитрые дросселя от теликов - рулез.

На любом колечке (если имеете в виду феррит) делать дроссель нельзя. Без зазора неминуемо насыщение сердечника. Хорошо работают дроссели на кольцах из пресс-пермаллоя МП-140 или МП-160. Этот материал не входит в насыщение при больших токах. Можно делать дроссели на ферритовых Ш-образных сердечниках или на круглых броневых типа ОБ. Но обязательно с зазором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, ферритовые стержни перестали выпускать...? :smile:

На них тоже получаются прекрасные дроссели.

Изменено пользователем alex n

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость glc

Да выпускать-то их не перестали. Но электромагнитные поля рассеивания у них значительно больше, чем у дросселей на замкнутых сердечниках.

Изменено пользователем glc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
На любом колечке (если имеете в виду феррит) делать дроссель нельзя. Без зазора неминуемо насыщение сердечника. Хорошо работают дроссели на кольцах из пресс-пермаллоя МП-140 или МП-160. Этот материал не входит в насыщение при больших токах. Можно делать дроссели на ферритовых Ш-образных сердечниках или на круглых броневых типа ОБ. Но обязательно с зазором.

Таки в компьютерном ломе, особо в питальниках Ш-образного феррита пруд пруди. Опять же в битых и горелых самих лампах такой же феррит, уж совсем родной. Т.е. найти подходящий сердечник не проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Тем не менее большая группа камрадов относится к ИИП хуже чем враг рода человеческого к кресту животворящему.

А в фильтрах сердечники с распыленным железом мне больше понравились, я так понимаю гадость нужно не только не пустить на выход, но и на чем-то в тепло перевести?

А посмотрите на фильтр от телека. И феррит. И с зазором. И противофазник. И стоит копейки. И по земле и по горячему проводу мусор не пропустит. Рулез. (Остаётся только попробовать, где то ташибра валяется)

post-70-1266335691_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Друзья, вы прочитали поверхностно, а суть вопроса в другом, сигнал взять он возьмется, важно как его взять.  Суть именно в повторителе на оу, прочитайте пожалуйста еще раз суть вопроса. Усилитель пульсар 001. Сигнал важно вытащить после регулятора громкости, и так как вход полевой, у усилителя, он очень чувствительный, если я оттуда потощу 5-ти метровый кабель, то наводок не избежать, и нужен какой то повторитель сигнала. Вот именно это мне и нужно) 
    • Теми же действиями, которыми вы пробовали Только подключать динамик не надо.
    • без подачи сигнала понятно, а вот как динамики отключить. Достаточно будет громкость убрать или надо отпаять их контакты?
    • Тогда шанс выжить у этого аппарата значительно уменьшается. Объяснить обычными словами из бытового лексикона, как проверять и ремонтировать усилитель - это проблема. Если сможете, измерьте постоянные напряжения на всех выводах TDA2030 относительно вывода 3 у обеих микросхем. Без подачи сигнала и при отключённых динамиках. Если это вызывает у вас затруднения, можете попробовать ремонтировать "методом тыка". Начните с аккуратной замены TDA2030 в неисправном канале.  
    • Да, буду сам ремонтировать. Есть мультиметр, к сожалению в схемах я не разбираюсь и какие где показатели должны быть тоже, поэтому и написал на форум где сидят профи радиоэлектроники в надежде на помощь.
    • Пока вы только выяснили, что неисправен усилитель правого канала. Но методом "не знаю какое оно должно быть но там не ноль" в нём не разберёшься. Вы будете сами его ремонтировать? Если да, то приложенный вами даташит на TDA2030 вам в помощь. Назначение выводов, на которых проверять постоянное напряжение и прохождение сигнала, там указано. Типовые схемы включения - тоже. Схема вашего Genius  мало чем от них отличается. Остаётся только найти неисправный элемент и заменить.
    • Прикрепляю tda2030 datasheet, надеюсь это поможет   TDA2030 datasheet.pdf
    • Здравствуйте.   В активных колонках для ПК Genius стал очень резко сам по себе повышаться звук. Когда вращаешь регулятор громкости на какое-то время это помогало, при этом слышался шелест в динамиках. На данный момент перестала работать одна колонка. Заменил регулятор громкости, сопротивление B1k проблема шелеста ушла, но одна колонка по прежнему не работает, назовем ее условно правая. Если на прямую кинуть провода от левой до динамиков правой колонки то все работает. Измерял напряжение, которое подается от платы до правой колонки  - напряжение подается, не знаю какое оно должно быть но там не ноль.   Не могу понять в чем проблема, помогите разобраться. Фото внешней и внутренней части колонок прикладываю.         внутри, трансформатор   плата с замененным сопротивлением B1K, оно немного не подходило по размеру, пришлось подпаивать к контактам доп. проводники.   основная плата
    • Усилитель, как я понял какой то старый советский. Типа того же Амфитона. Уточните. У него должен быть линейный выход (типа на магнитофон для перезаписи или еще один усилитель). С этого выхода и брать сигнал на сабвуфер. Если надо, то сделать преобразователь из обычного сигнала в двуполярный XLR на паре микросхем. На куске приведенной схемы видны выходы "Магн-запись" это как раз и есть этот выход, куда можно подключить саб.  
    • А что, никто не знает решения? Или я задал слишком тупой вопрос? 
    • Приветствую друзья. Суть описана в названии. Подробнее, имеется УМ, нужно: взять сигнал после регулятора громкости, и отправить его на сабвуфер, но так что бы минимум создать помех в тракте соответственно, потому как вход полевой, и ловит все что только можно.  Саб состоит из усилителя и корректора. Далее Хотелось бы полностью сделать развязку, что бы не ловить помехи с кабелей. Вот нужен буфер, на оу. Есть какие то решения? Может трансформаторная развязка подойдет?   В принципе отлично подошла бы оптическая развязка, так как полная полоса меня не интересует, только НЧ составляющая сигнала. Сигнал буду брать с указанных красных точек после регулятора громкости. Ум для саба, с балансным входом, корректор без, место корректора толком не определено где ему быть, но хотелось бы в сабе, и соединить все это балансным кабелем, то есть потребуется еще схема чего то балансного, на стороне УМ, но это потом, потому как длина кабеля всего метров пять можно и отказаться от балансного подключения, тут надо пробовать. Имеется у кого похожий кусок схемы, может кто чего делал? Но как ни крути сигнал нужно сначала взять, а после его как то отправлять куда то. ОУ думаю подойдет TL081/082 так как у него полевой вход.  Я как бы не очень понимаю в этих вещах, там же нужно рассчитать КУ, или он вообще не нужен... Варианты с резистором, сразу отпадают, так как у меня стоит электронный регулятор, резистора как такового нет. а добавить еще один каскад регулировки, муторно, очень. А вот наверно тот кусочек что мне нужен не?   
    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...