Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость ded mazay

Увеличивает ли токовая ООС быстродействие микросхемного УМЗЧ

Рекомендованные сообщения

Гость ded mazay

Всем известно сумасшедшее быстродействие ОУ с токовой ООС :smile:

Типичные представители: AD811(2500В/мкс) или LT1259(1600В/мкс).

Многие Датагорцы строят свои УМЗЧ на основе популярных ныне и доступных мощных ОУ с ОС по напряжению:

TDA2030,2050,729x... или LM1875,3886 и т.п., включая их по схеме ИТУН(источник тока,управляемый напряжением)

или его вариациями. Вопрос: ИТУН увеличивает быстродействие микросхемного усилителя мощности? :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость neyalm

Добрый день.

Наткнулся на прямое сравнение двух чипов _https://www.electroclub.info/invest/tda7294/comp7294_3886.htm

Из которого следует,что по крайней мере,бывают случаи,когда и наоборот.

Насколько объективны и правдивы данные судить не берусь.

Изменено пользователем neyalm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понял, а какое отношение имеет данная ссылка к теме этой ветки: Увеличивает ли токовая ООС быстродействие микросхемного УМЗЧ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vol2008

Не следует смешивать понятия токовой ООС в CFA и ИТУН (ООС по току в нагрузке)

ИТУН быстродействие не увеличивает, он влияет на (увеличивает) выходное сопротивление усилителя.

ИТУН может быть реализован как на CFA, например LT1210, так и на классическом (с входным дифкаскадом) мощном ОУ напр. LM1875

Изменено пользователем vol2008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vol2008 - вы не объясните тогда, чем отличается схема Спирита (статья на портале "Почти ламповый усилитель...") и схема на сайте Линкора ИТУН на ТДА2050. И что такое CFA? И является ли LT1210 с токовой ООС? Будьте добры, внесите ясность по этим

вопросам. Думаю, что это будет интересно всем, т.к. многие делают доработку для своих усилителей, как по схеме ИТУН, так и по

схеме ОС по току.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ded mazay
vol2008 - вы не объясните тогда, чем отличается схема Спирита (статья на портале "Почти ламповый усилитель...") и схема на сайте Линкора ИТУН на ТДА2050. И что такое CFA? И является ли LT1210 с токовой ООС? Будьте добры, внесите ясность по этим

вопросам. Думаю, что это будет интересно всем, т.к. многие делают доработку для своих усилителей, как по схеме ИТУН, так и по

схеме ОС по току.

Итак,что я знаю про CFA: широченная полоса частот, офигенная скорость изменения выходного напряжения,не любит больших КУ,ООС по току реализована технологически внутри кристалла,но цепь внешней ООС-по напряжению.

Что известно про ИТУН: повышает вых. сопротивление УМ, искажает АЧХ, динамик в колонке является частью цепи ООС.

Внимание,вопрос! Чем обьяснить столь резкое различие в звучании одной и той же микросхемы мощного УМ при использовании классической ООС по напряжению или какой-нибудь вариации с токовой ООС.

Когда послушал Линкоровский MF1(вариация на тему ИТУНа), я "прозрел" от четкости басовых нот и фронтов.Звуки выстрела-вне всяких похвал. Схему Спирита тоже слушал, в ней больше высокие понравились.

И где собака порылась?... :smile:

 

P.S. Не знаю,может,показалось, но и теплоотдача ТДА7294 по схеме MF1 стала меньше в сравнении с обычной неинвертирующей схемой.

Изменено пользователем ded mazay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vol2008

Братцы, извините, я пока очень занят, чтобы подробно ответить. Чуть позже я набросаю статейку с картинками по этому вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ded mazay - MF1 по моим скромным познаниям, в ИТУН-логии является гибридом ИНУН-а с ИТУН-ом. В описании этой разработки Линкор объяснил как одно другое дополняет.

vol2008 - буду ждать с нетерпением вашей статьи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ded mazay
ded mazay - MF1 по моим скромным познаниям, в ИТУН-логии является гибридом ИНУН-а с ИТУН-ом. В описании этой разработки Линкор объяснил как одно другое дополняет.

vol2008 - буду ждать с нетерпением вашей статьи.

Я ж и не спорю, но элемент токового управления в ём таки есть.И здается мне, что весь смак в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Линкора есть еще разработка MF3. Однако на его сайте этого нет. MF3 предназначена для всех остальных микрух. Опять же, со слов автора - "бешенное, ураганное звучание":

Однако основная сложность – работа на многополосные системы с разделительными фильтрами и усугубление ситуации неравномерности АЧХ динамика на резонансной частоте. Что же мы получили в итоге? Мы получили неприхотливый усилитель со звучанием, характерным для ИТУН-а, без паразитных призвуков, мощное и динамичное, однако усилитель остался устойчив, легче переносит комплексную нагрузку фильтров АС и, кроме того, задранный Ку ИТУН-а на резонансной частоте ГД в предлагаемой схеме проявляется в гораздо меньшей степени.

Мне, кажется, что именно в этом заключается изюминка MadFeedback-а.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость boris717
У Линкора есть еще разработка MF3.

А мне показалось что это одно и тоже. Или мне действительно показалось :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MF1 - на микросхеме ТДА7294, а MF3 - для пятиногих микросхем. Но схематическое решение такое же.

показалось что это одно и тоже
- разводка платы другая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...