Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость ded mazay

Увеличивает ли токовая ООС быстродействие микросхемного УМЗЧ

Рекомендованные сообщения

Гость ded mazay

Всем известно сумасшедшее быстродействие ОУ с токовой ООС :smile:

Типичные представители: AD811(2500В/мкс) или LT1259(1600В/мкс).

Многие Датагорцы строят свои УМЗЧ на основе популярных ныне и доступных мощных ОУ с ОС по напряжению:

TDA2030,2050,729x... или LM1875,3886 и т.п., включая их по схеме ИТУН(источник тока,управляемый напряжением)

или его вариациями. Вопрос: ИТУН увеличивает быстродействие микросхемного усилителя мощности? :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость neyalm

Добрый день.

Наткнулся на прямое сравнение двух чипов _https://www.electroclub.info/invest/tda7294/comp7294_3886.htm

Из которого следует,что по крайней мере,бывают случаи,когда и наоборот.

Насколько объективны и правдивы данные судить не берусь.

Изменено пользователем neyalm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понял, а какое отношение имеет данная ссылка к теме этой ветки: Увеличивает ли токовая ООС быстродействие микросхемного УМЗЧ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vol2008

Не следует смешивать понятия токовой ООС в CFA и ИТУН (ООС по току в нагрузке)

ИТУН быстродействие не увеличивает, он влияет на (увеличивает) выходное сопротивление усилителя.

ИТУН может быть реализован как на CFA, например LT1210, так и на классическом (с входным дифкаскадом) мощном ОУ напр. LM1875

Изменено пользователем vol2008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vol2008 - вы не объясните тогда, чем отличается схема Спирита (статья на портале "Почти ламповый усилитель...") и схема на сайте Линкора ИТУН на ТДА2050. И что такое CFA? И является ли LT1210 с токовой ООС? Будьте добры, внесите ясность по этим

вопросам. Думаю, что это будет интересно всем, т.к. многие делают доработку для своих усилителей, как по схеме ИТУН, так и по

схеме ОС по току.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ded mazay
vol2008 - вы не объясните тогда, чем отличается схема Спирита (статья на портале "Почти ламповый усилитель...") и схема на сайте Линкора ИТУН на ТДА2050. И что такое CFA? И является ли LT1210 с токовой ООС? Будьте добры, внесите ясность по этим

вопросам. Думаю, что это будет интересно всем, т.к. многие делают доработку для своих усилителей, как по схеме ИТУН, так и по

схеме ОС по току.

Итак,что я знаю про CFA: широченная полоса частот, офигенная скорость изменения выходного напряжения,не любит больших КУ,ООС по току реализована технологически внутри кристалла,но цепь внешней ООС-по напряжению.

Что известно про ИТУН: повышает вых. сопротивление УМ, искажает АЧХ, динамик в колонке является частью цепи ООС.

Внимание,вопрос! Чем обьяснить столь резкое различие в звучании одной и той же микросхемы мощного УМ при использовании классической ООС по напряжению или какой-нибудь вариации с токовой ООС.

Когда послушал Линкоровский MF1(вариация на тему ИТУНа), я "прозрел" от четкости басовых нот и фронтов.Звуки выстрела-вне всяких похвал. Схему Спирита тоже слушал, в ней больше высокие понравились.

И где собака порылась?... :smile:

 

P.S. Не знаю,может,показалось, но и теплоотдача ТДА7294 по схеме MF1 стала меньше в сравнении с обычной неинвертирующей схемой.

Изменено пользователем ded mazay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vol2008

Братцы, извините, я пока очень занят, чтобы подробно ответить. Чуть позже я набросаю статейку с картинками по этому вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ded mazay - MF1 по моим скромным познаниям, в ИТУН-логии является гибридом ИНУН-а с ИТУН-ом. В описании этой разработки Линкор объяснил как одно другое дополняет.

vol2008 - буду ждать с нетерпением вашей статьи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ded mazay
ded mazay - MF1 по моим скромным познаниям, в ИТУН-логии является гибридом ИНУН-а с ИТУН-ом. В описании этой разработки Линкор объяснил как одно другое дополняет.

vol2008 - буду ждать с нетерпением вашей статьи.

Я ж и не спорю, но элемент токового управления в ём таки есть.И здается мне, что весь смак в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Линкора есть еще разработка MF3. Однако на его сайте этого нет. MF3 предназначена для всех остальных микрух. Опять же, со слов автора - "бешенное, ураганное звучание":

Однако основная сложность – работа на многополосные системы с разделительными фильтрами и усугубление ситуации неравномерности АЧХ динамика на резонансной частоте. Что же мы получили в итоге? Мы получили неприхотливый усилитель со звучанием, характерным для ИТУН-а, без паразитных призвуков, мощное и динамичное, однако усилитель остался устойчив, легче переносит комплексную нагрузку фильтров АС и, кроме того, задранный Ку ИТУН-а на резонансной частоте ГД в предлагаемой схеме проявляется в гораздо меньшей степени.

Мне, кажется, что именно в этом заключается изюминка MadFeedback-а.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость boris717
У Линкора есть еще разработка MF3.

А мне показалось что это одно и тоже. Или мне действительно показалось :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MF1 - на микросхеме ТДА7294, а MF3 - для пятиногих микросхем. Но схематическое решение такое же.

показалось что это одно и тоже
- разводка платы другая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • В обратноходовых преобразователях, не так все просто как с обычным трансом на 50 герц, хотя и не сложно.  Если к примеру изменить количество витков в пятивольтовой обмотке, напряжение на выходе все равно будет 5V. На что же это повлияет? Изменится напряжение на стоке силового транзистора (когда он закрыт) и ШИМ. Оно не 308V оно там гораздо больше. Вот относительно этого напряжения с учетом коэффициента трансформации можно прикинуть напряжение на не стабилизированных обмотках.     Мосты в обратноходовых преобразователях не ставят!
    • Стабилизация по 5 ти вольтам. 5 вольт стоит жёстко
    • Мне нравится детское с ромашкой Алексей, у Вас стабилизация сделана по обмотке - 5В? Тогда на обмотке, которая без стабилизации,  будет в место положенных  будет "черте что".  На эту обмотку нагрузка просится, или стабилизацию от неё подключить.  5В через дополнительный стабилизатор.  
    • Решил таки снова попробовать ИБП.... Почему снова? - Сколько ни пробовал их собирать - не получалось запустить или работали максимум час, после чего транс начал шипеть и что-то даже стрекотать.... Короче не везёт мне с ними. И попал мне в руки БП от ДВДюшки какой-то. Разобрал транс, посчитал по обмоткам виток/вольт. Нужно 2 Х 18 вольт и одна 5-ти вольтовая (её намотал на место, как былО)  Один виток = 1 вольту Мотаю сперва 12 витков, крайний конец к выводу транса (общий), от него ещё 12 витков провода. Навешиваю мост из диодов, включаю...... +70 вольт и - 70 вольт относительно общего провода 5 Вольт в норме..... Скажите, плизз, каким мылом руки помыть?  
    • Найдете. В Китае есть все. 
    • Если не найду с линейным, тогда как поступать?
    • Буду изыскивать! Беда в том, что описание часто не совпадает с полученным, а на вопросы получить вразумительный ответ крайне трудно.
    • Видел темку, обращался к нему - молчит. Да, я тоже так понял. Вчера панельки от разных продавцов внимательно пошерстил, похоже, что есть линейный выход , а есть и с усями, притом разной мощности. Я так понимаю мне лучше заказать с линейным выходом?
    • Александр - Tank к своему ламповому усилителю подключал такие панели. https://datagor.ru/amplifiers/tubes/3127-ghxamp-impulsny-bp-lampovogo-usilitelya.html  Мне кажется они бывают разные, с усилителями и без, но что там вам придет и самое главное КОГДА придет, никто не знает. 
    • Я, конечно, понимаю, что тема - в какой-то степени некро, но для потомков всё же стоит запостить. Достался мне списанный Fujitsu RX300 S4, решил я в нём память обновить и получил то самое "Blah blah... Warranty Restricted". У меня DDR2-FBDIMM, но это не так важно, на DDR3 такая же привязка идёт, просто по другим адресам.   Так вот, из всего, что там в первых постах написано, сигнатурой являются только 6 байт: 63 C3 46 53 43 00 04 И всё, больше ничего не нужно. Вся остальная информация это вендорская доп. инфо, которая не входит в JEDEC спецификацию, и править её не нужно - хотя, туда можно вписать что угодно, и это никак не скажется на работоспособности. Что, собственно, и сделал автор, просто скопировав весь нижний кусок данных. В моём случае, с DDR2-667D (FB-DIMM) сигнатура лежала по адресам DE-E3. У автора темы, на DDR400 по адресу 8E-93. С DDR3 будет то же самое, но адрес надо искать по родному дампу от Fujitsu.
    • Я бы с удовольствием, но пациент в пути, я бы сказал в начале пути Что нашёл, детализация конечно никакая, но всё же...
    • Там, может, уже на выходе усилители класса D ставят. Я не сталкивался с такими плеерами. Сфотографируйте его с обеих сторон. Интересно посмотреть что там.  
    • Спасибо, Сергей! Ждал, ждал ответа...сегодня эту схемку и опробовалвсё работает!  Развёл, как на фото. Всё верно? Тут ещё одна загвоздка - музыка голая, без тюнера,  думал врезать такой: https://aliexpress.ru/item/4000694139781.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.536d2e0ehfsKB7 Выход 2х3 китайских вата, подавать буду, как на фото. Оставить как есть или сигнал надо срезать?
    • Вам нужно входа подключать параллельно. Нужно спаять разветвитель. Или купить готовый.
    • Приветствую! Закинул темку на форум портала, но и сюда продублирую. Возникла необходимость подключения двух каналов к звуку 5,1. Интересует самое простое подключение, лишь бы играли все колонки. При подключении двух каналов уже играет саб, осталось подключить тыловые и центральную колонки. Агрегат такой: https://manualza.ru/hyundai/h-has6003/bona1
    • Здравствуйте, Николай!   Насколько мне известно, никаких препятствий для постинга нет. Это подтверждает и ваш пост. Но форумы не живут сами по себе. Нужно много сил и времени, чтобы администрировать, расшевеливать, вести форум, да любое сообщество. У меня сейчас нет желания им заниматься. Подустал от потреблядства и неблагодарности людей. Даже ваш пост не содержит ни приветствия, ни предложения помощи, ни доброго слова, а выглядит, как наезд на наёмного Джамшута, который снова накосячил.    Этот форум я официально не открывал. Поэтому и никаких рассылок с объявлениями не было. Он законсервирован и всё ещё висит здесь, т.к. полон полезностей и приятных воспоминаний.   Сейчас пообщаться, задать вопросы и ответить можно тут: https://datagor.ru/forum/
    • После долгого простоя прошло уже достаточно времени, а на форуме пустынно... Странно это для такого ресурса, - даже более хиленькие вон живут и процветают... Это из-за чего? Какие-то новые правила премодерации, что всё режется, или ещё какие неполадки? Или из поисковиков форум вылетел? Столько было постоянных участников. Ну не может так быть, чтобы все разом отвалили, отчаялись ждать и забыли. Хотя... рассылки об открытии вроде не было.
    • Или нагрузку на ТВЗ-1-9 подключить не 4 Ома а 8. Ra=Rн* (Ктр)^2
    • Тему оживить недолго. Николай, или задайте вопрос, или свою схему предложите.
    • Николай, вы сами можете сделать достоверный вывод. В последнем посте смотрите дату: 20 июня, 2016. Сами-то как думаете? 
    • Денис, привет! Разумеется, вы написали верно - " под напряжением уже не паять"! Именно потому, что у вас сейчас применён импульсный БП, который имеет гальваническую связь с питающей Сетью 230V.   А вот в паялке паялка люкей 852 стоит нормальный железный трансформатор, что полностью снимате проблему. Идея понятна?   Всё правильно. А зачем жалу с питанием 24 вольта запас на киловольт??? Даже 100 вольт - это ПЯТИкратный заказ, а 230 (как в сети) - ДЕСЯТИкратный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...