Гость nikitinstas Опубликовано 19 Января, 2010 в 10:46 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января, 2010 в 10:46 Много схем есть фонокорректоров. Не знаю какую выбрать.Головка звукоснимателя вот такая _https://www.pult.ru/product/12717.htm. Характеристики:? Тип: Головка звукоснимателя ММ типа Производитель: Ortofon Страна (главный офис): Дания Выходное напряжение: 4 мВ Особенности Частотный диапазон: 20 Гц - 20 кГц Смотрю на схему _https://www.musicangel.ru/t24.htm И корректор Комиссарова _https://www.audioworld.ru/DIY/Vinil/cor_01.html Может у кого есть опыт в сборке корректоров на лампах и подскажут что нибудь мне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость exciter Опубликовано 19 Января, 2010 в 18:43 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января, 2010 в 18:43 Много схем есть фонокорректоров. Не знаю какую выбрать.Головка звукоснимателя вот такая _https://www.pult.ru/product/12717.htm. Характеристики:? Тип: Головка звукоснимателя ММ типа Производитель: Ortofon Страна (главный офис): Дания Выходное напряжение: 4 мВ Особенности Частотный диапазон: 20 Гц - 20 кГц Смотрю на схему _https://www.musicangel.ru/t24.htm И корректор Комиссарова _https://www.audioworld.ru/DIY/Vinil/cor_01.html Первый откровенное г.... - убогий звук с "кривым" тональным балансом - это схема "Лаконик". Второй- не слышал.... А почему лампа? Очень неплохо звучит (намного лучше большинства лампового "псевдохайэнда") вот этот:_https://lynxaudio.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/article.htm. Звук ровный , тонально выверенный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Datagor Опубликовано 19 Января, 2010 в 21:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января, 2010 в 21:22 Олег, на вкус и цвет - все фломастеры разные. Не забывайте прибалять к каждому своему высказыванию формулу "по моему скромному мнению". Вам не трудно - всем приятно. Стас, пробуйте сами всё, на что поднимется рука и загорится глаз. Никого не слушайте, слушайте фонкорректоры! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость exciter Опубликовано 19 Января, 2010 в 21:25 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января, 2010 в 21:25 Олег, на вкус и цвет - все фломастеры разные. Не забывайте прибалять к каждому своему высказыванию формулу "по моему скромному мнению". Вам не трудно - всем приятно. Согласен. :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость nikitinstas Опубликовано 19 Января, 2010 в 21:53 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января, 2010 в 21:53 А почему лампа? Очень неплохо звучит (намного лучше большинства лампового "псевдохайэнда") вот этот:_https://lynxaudio.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/article.htm. Звук ровный , тонально выверенный. Спасибо Олег Мне больше с лампами возиться нравиться. Есть своя прелесть в нелинейности ламп. Послушаеш разные одна возьмет и ляжет на сердце. С полупроводником так не получиться. Да и еще оконечник у меня ламповый. Не хочу стиль нарушать. :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость avgur Опубликовано 20 Января, 2010 в 14:41 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января, 2010 в 14:41 (изменено) Поскольку у Вас головка звукоснимателя ММ типа,обратите внимание на схему с ПОС _https://www.audiomagazine.ru/article_view.php?razdel=58&id=9817 На лампах 6Ж32П+6Н6П.Тем более, что Манаков А.И. положительно отзывался об этой схеме. И второй вариант,корректор Комиссарова "Корректор с непосредственной связью",тоже очень подходящий для головки звукоснимателя типа ММ. Изменено 20 Января, 2010 в 14:54 пользователем avgur Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость вкн Опубликовано 20 Января, 2010 в 20:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января, 2010 в 20:55 Схемка ещё одного корректора Евгения (но не последняя :smile: ). Идея осталась, игра только инструментами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость nikitinstas Опубликовано 21 Января, 2010 в 12:13 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января, 2010 в 12:13 (изменено) Поскольку у Вас головка звукоснимателя ММ типа,обратите внимание на схему с ПОС _https://www.audiomagazine.ru/article_view.php?razdel=58&id=9817На лампах 6Ж32П+6Н6П.Тем более, что Манаков А.И. положительно отзывался об этой схеме. Спасибо большое. Схема интересная. Правда трудозатратная. Изменено 21 Января, 2010 в 12:14 пользователем nikitinstas Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость nikitinstas Опубликовано 22 Января, 2010 в 10:53 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января, 2010 в 10:53 Нашел еще схему с описанием. Посмотрите. Вот оригинал статьи. _https://www.radiolamp.ru/shem/unch/68/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость avgur Опубликовано 22 Января, 2010 в 11:13 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января, 2010 в 11:13 (изменено) Нашел еще схему с описанием. Посмотрите. Вот оригинал статьи. _https://www.radiolamp.ru/shem/unch/68/ Я мог бы Вам привести сразу эту схему для повторения,но в Вашем случае лучше собрать по схеме которую я давал выше.У Вас головка ММ типа . Изменено 22 Января, 2010 в 11:13 пользователем avgur Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость зензубель Опубликовано 22 Января, 2010 в 12:58 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января, 2010 в 12:58 (изменено) Я мог бы Вам привести сразу эту схему для повторения,но в Вашем случае лучше собрать по схеме которую я давал выше.У Вас головка ММ типа . Ну так Ульяновский корректор и рассчитан на ММ головку. Обыкновенная головка, каких большинство, с подвижным магнитом. Это не МС, у которой выход 0,5мВ и для неё нужен трансформатор. nikitinstas , у меня такой корректор. Звуком доволен. Есть несколько отступлений от рекомендаций автора: вместо кенотрона и железного дросселя - диоды и электронный дроссель один на 2 канала. Накал выпрямлен и застабилизирован. Один недостаток: у моего SE 6Ф5П для этого корректора чувствительности маловато. Приходится слушать почти на 5 часах. Фона в колонках не слышно. И главное -нужен очень качественный резистор 180 кОм. У меня стоит МЛТ за неимением лучшего. Пытаюсь найти хотя бы ВС или УЛИ, чтобы сравнить звучание... Изменено 22 Января, 2010 в 12:58 пользователем зензубель Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость avgur Опубликовано 22 Января, 2010 в 14:37 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января, 2010 в 14:37 (изменено) Ну так Ульяновский корректор и рассчитан на ММ головку. Обыкновенная головка, каких большинство, с подвижным магнитом. Это не МС, у которой выход 0,5мВ и для неё нужен трансформатор. nikitinstas , у меня такой корректор. Звуком доволен. Есть несколько отступлений от рекомендаций автора: вместо кенотрона и железного дросселя - диоды и электронный дроссель один на 2 канала. Накал выпрямлен и застабилизирован. Один недостаток: у моего SE 6Ф5П для этого корректора чувствительности маловато. Приходится слушать почти на 5 часах. Фона в колонках не слышно. И главное -нужен очень качественный резистор 180 кОм. У меня стоит МЛТ за неимением лучшего. Пытаюсь найти хотя бы ВС или УЛИ, чтобы сравнить звучание... Я тоже слышал этот корректор,головка была ММ "Stanton L720EE",ГЗМ-055 и стол "Феникс 001"мне не очень понравилось звучание по многим параметрам,еще ко-всему,серьезный недостаток,как Вы и заметили-это низкое усиление,нужно городить еще один каскад.Да и не совсем он получается "народный",достаточно почитать ветку на АП в 62стр.где обсуждается данная схема.Хотя выбор всегда за Автором темы. Изменено 5 Января, 2011 в 07:22 пользователем avgur Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти