Намоточное устройство для трасформаторов

[TANk]

У меня сразу с ролика идет на катушку.

На фото самые первые эксперименты сразу после сборки намоточника. Поэтому криво, особенно в начале.

Сейчас, после того как я к нему приспособился, получается укладывать очень ровно любой провод. Правда тоньше 0.15 я не использую, а толще чем 0.5 даже на этом станке укладываю вручную (просто перенастраивать лень).

[Гость dent]

... Ну да, если станок есть. А я вот все ручками мотаю, по неделе на трансформатор уходит... ...

 

станок сделан на коленке за час из подручных маттериалов (фанерка, досточка, остатки втулки заднего колеса велосипеда, транспортировочные втулки от стиралки)

 

вот так вот

[Гость xtrason]

Ну, назвать ЭТО станком - громко сказано! Такой "станок" и у меня есть :wink: . Я про нормальный станок с укладчиком, счетчиком витков, электроприводом и прочими наворотами. А на таком, как у нас с вами, разве что сетевые трансформаторы мотать, да и то "внавал".

[Гость dent]

сетевые? внавал? хз, у меня руки прямые, нормально мотаю и на этом станке виток к витку

[TANk]

... А на таком, как у нас с вами, разве что сетевые трансформаторы мотать, да и то "внавал". ...

Провод толще чем 0.315 руками укладывается виток к витку без малейший проблем. Вырезать межслойную прокладку, нарезать на ней бахрому и обернуть ею катушку занимает больше времени, чем собственно намотка на таком станке одного слоя провода. Когда мотаю провод 0.25 и тоньше то уже использую укладчик. Намоточный станок у меня тот еще раритет

 

Изменено 19 Ноября, 2015 в 19:28 пользователем tank

[Гость xtrason]

Я это и имел в виду. Первичка, как правило, мотается тонким проводом. Вот недавно мотал на каркасе от ТСШ-170 транс для SE на Г-807, первичка 2700 витков ПЭЛШО-0,2. Дык я замучился с этим проводом - он гад, имеет тенденцию скручиваться в кольца, упустишь натяжение - тут же на тебе узелок! Неделю мотал, несколько раз перематывал, вобщем задолбался...

[cbafrunze]

Намоточный станок у меня тот еще раритет

Я думаю, такой станок, хотели бы иметь многие.

Давно собираю материал, (по намоточным станкам), и все не могу определится

с чертежами, то слишком сложные, то совсем простые (такой есть).

Если, кто-то собирал и есть чертежи, будет интересно, не только мне,

всем, кто занимается намоткой трансформаторов.

Есть электронная версия книги "Маленькие станки" (автор Евгений Васильев),

Справочное пособие содержит обзорные сведения по настольным металлообрабатывающим станкам: токарным, фрезерным, сверлильным, многофункциональным. Рассмотрены часовые, бытовые, производственные, самодельные станки. Даны рекомендации по выбору, ремонту и использованию настольных станков в домашней мастерской. На примере малогабаритного токарного станка подробно рассмотрен процесс его восстановления и усовершенствования.

Книга содержит наглядный материал с большим количеством иллюстраций.

Для широкого круга читателей, любителей мастерить. (Приходится иметь дело, не только с паяльником, но и металлом, пластиком, деревом)

_https://www.coilgun.ru/stanki/

Хотел прикрепить, весит 8МБ (в архиве), многовато.

Изменено 20 Ноября, 2015 в 16:53 пользователем cbafrunze

[TANk]

Был у меня еще и такой намоточный станок.

... Если, кто-то собирал и есть чертежи, будет интересно, не только мне, ...

Чертежей нет, но из фото особенности конструкции хорошо видны.

К популярному у начинающих намоточному устройству за 7руб был приделан укладчик. Детали использовались от старого принтера. Шаг укладки регулировался сменой шестеренок на редукторе (откуда он был изъят я так и не смог выяснить) и шкивов на ременной передаче. Направление укладки менялось переворотом приводного пасика на восьмерку.

 

 

 

Изменено 20 Ноября, 2015 в 19:06 пользователем tank

[Ubiks]

Очень интересно. А у вас 0,06 получалось?

[cbafrunze]

Был у меня еще и такой намоточный станок.

....из фото особенности конструкции хорошо видны.

....приделан укладчик. Детали использовались от старого принтера. Шаг укладки регулировался сменой шестеренок на редукторе и шкивов на ременной передаче. Направление укладки менялось переворотом приводного пасика на восьмерку.

Саша, спасибо.

Кое-какие "мыслишки" появились, по блоку укладки,

редукторы есть от Электродвигателя РД-09 и так россыпью,

в принтерах посмотрю,что можно использовать, в принципе вырисовываются узлы.

Попался (уже не помню, где) электронный счетчик.

Stanok.7z

Изменено 20 Ноября, 2015 в 20:13 пользователем cbafrunze

[TANk]

... Очень интересно. А у вас 0,06 получалось? ...

Для продвижения каретки укладчика использовалась резьбовая шпилька М5. Для крепления катушки шпилька и гайки М8. Сама каретка и ее направляющая взяты от струйного принтера НР. Основание - кусок ДСП. Поперечные планки - дубовые паркетины. Все собралось из хлама буквально за пару часов. На фото идет намотка катушки проводом 0.25. Получилось очень ровно, не хуже чем на заводском станке.

Тоньше чем 0.15 я и не мотал практически. Шаг намотки определял экспериментально. Брал штангенциркуль, ставил его к каретке укладчика и крутил ручку пока каретка не проходила 1см. Смотрел количество оборотов. Делением сантиметра на обороты получал шаг. Из моего набора роликов и шестеренок получалось точно укладывать, насколько помню, 0.12, 0.18, 0.25, 0.315 (по меди) провод.

Провод более толстый и руками укладывается без проблем. Автоматический укладчик для проводов 0.3-0.6 нужен только тогда когда и привод вращения катушки тоже от мотора.

Изменено 21 Ноября, 2015 в 07:41 пользователем tank

[cbafrunze]

Для продвижения каретки укладчика использовалась резьбовая шпилька М5.

Для крепления катушки шпилька и гайки М8. Сама каретка и ее направляющая взяты от струйного принтера НР.

Шаг намотки определял экспериментально. Брал штангенциркуль, ставил его к каретке укладчика и крутил ручку пока каретка не проходила 1см. Смотрел количество оборотов. Делением сантиметра на обороты получал шаг.

Из моего набора роликов и шестеренок получалось точно укладывать,

насколько помню, 0.12, 0.18, 0.25, 0.315 (по меди) провод.

Провод более толстый и руками укладывается без проблем. Автоматический укладчик для проводов 0.3-0.6 нужен только тогда когда и привод вращения катушки тоже от мотора.

Спасибо.

Так, по "крупицам", и определится будущий станок,

исходя из имеющейся в наличии "механики",

но по узлам, могут еще быть, изменения и дополнения.

У кого есть еще, интересные предложения?