Перейти к содержанию

6Н23П+КТ602Б. Лампово-транзисторный усилитель НЧ для стерео-телефонов


Рекомендуемые сообщения

Сделал усь. по данной схеме, вместо сабжевых транзисторов, поставил

2Т908А, слушаю на ТДС-5, звук шикарный. Вообщем: "Маст репит"...)))

post-5365-1270404908_thumb.jpg

post-5365-1270405281_thumb.jpg

Изменено пользователем buster2007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
  • Ответов 73
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Данный усилитель имеет ряд недостатков

1. Слишком малый коэф. усиления лампы из-за низкого анодного питания лампы, она плохо раскачивает выходной транзистор.

2. плохое разделение точнее никакое разделение левого и правового канала из-за построечного резистора, его нужно выбросить из схемы и поставить 2 независимых в анод каждого триода.

3. на выходе лучше поставить составной транзистор т.к. у него коэф. усил. побольше в данном случае это важно, ибо кт602 плохо раскачивает наушники вкладыши, а про мониторные и говорить нечего. Из транзисторов мне понравился в этой схеме КТ890А. Лампу можно 6н2п попробовать она для этих целей лучше подойдет т.к. у нее коэф. усил. больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лампу можно 6н2п попробовать она для этих целей лучше подойдет т.к. у нее коэф. усил. больше.

При таком низком питании 6Н2П не ЗАРАБОТАЕТ вообще. :smile: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При таком низком питании 6Н2П не ЗАРАБОТАЕТ вообще. :smile: .

Да неужели? :smile: Что то она у меня третий год работает при напруге 24В, и только радует. :smile: Её только по сетке в плюс смещать нужно батарейкой, а катод об землю :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кг более 5% на частоте 1 кГц

java script:add_smilie(":smile:","smid_17")

Собирал эту схему в далёком 1985. Гармоники ( вернее 2-я гармоника ) 5% , остальных селективный микровольтметр не увидел. Звук приятный, но меня не устроил из-за малой громкости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собирал эту схему в далёком 1985. Гармоники ( вернее 2-я гармоника ) 5% , остальных селективный микровольтметр не увидел. Звук приятный, но меня не устроил из-за малой громкости.

С малой громкостью и схемой выхода достали и в чате и в личной почте. Вот выхлоп этой схемы. КТ602 ну очень славный транзистор. Паспортная мощность усилителя с КТ602 - 25 милливатт. С таким выходом мощность 100 милливатт , что для большинства наушников ну ужас как много.

Добавлено после раздумий. О выравнивающих резисторах. У меня есть тонкий манганин. Отрезал кусочки одинаковой расчётной длины и вот тебе 0,5 Ом. Можно нихром (у кого что есть), можно покупать резики, если без приключений нельзя. Мощность резиков смешная, т.к. на них вряд ли больше 0,3 мВ упадёт, высокоомным проводком - самое оно.

Зы! Неужели с автором имеем честь?!

Собирал в далёком 85-ом, а опубликовано в ВРЛ в 86-ом.

post-70-1275991543_thumb.jpg

Изменено пользователем ddo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ddo, а полную схему с 6н2п, батарейкой и пачкой кт602 на выходе можно?

Батарейка какая? Дюрасел? :smile:

 

P.S. Вроде, выравнивающие резисторы обычно в базовую цепь ставят?

Изменено пользователем wal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Вроде, выравнивающие резисторы обычно в базовую цепь ставят?

Схему нарисую - отсканю и выложу (время надо). Выравнивающие резисторы - в эмиттер. В базу - антизвонные. :smile:

 

Батарейка без разницы какая. Сеточный ток тоже никакой по величине, по сему батарейка тихо умирает :smile: и умирать может несколько лет.

Изменено пользователем ddo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да неужели? :smile: Что то она у меня третий год работает при напруге 24В, и только радует. :smile: Её только по сетке в плюс смещать нужно батарейкой, а катод об землю :smile:

Дык мы то говорим об оригинальной схеме без всяких там смещений на сетке.

И вопрос к Вам уважаемый ddo сколько же вольт у Вас на аноде лампы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужели с автором имеем честь?!

Собирал в далёком 85-ом, а опубликовано в ВРЛ в 86-ом.

Шутку юмора понял :smile: , но к сожалению схема не моя, а С. Филина и напечатана она в №76 от 1982 года. Во времени ваяния сего усила я ошибится не мог, поскольку именно в этом году кантовался после армии на железке и имел доступ к микровольтметру. Собран он был на 6Н3П, и КТ807 на выходе, для лампы я даже снимал сеточную характеристику при напряжении на аноде в 25 Вольт, чтобы выйти на минимум искажений. Но наушники у меня тогда были низкоомные, и достаточной громкости я не получил, в последствии подключал ТДС-5 - тоже не устроило (тогда о понятии "отдача" я даже не догадывался) после этого в схеме разочаровался и забросил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вопрос к Вам уважаемый ddo сколько же вольт у Вас на аноде лампы?

На аноде 14В. Нельзя допустить, чтобы Uкб на 602-х было больше 10В; иначе выведем их из рекомендованного режима.

 

Добавлено после раздумий:

...................... после этого в схеме разочаровался и забросил.

То то помню, что там была 6-ка на книжке. Ну значит 76-ой.

Всяк по своему ..... В схеме не разочаровался, а долизываю её который год. Последним издевательством мне кажется превратил её в ИТУН без ОС (а может и ошибаюсь, готов обсудить). Вместо 120 - омного резюка в эмиттерную цепь вписал источник тока на 120 мА на LM317. Звучит интересно, но умозрительно представляется, что ИТ, будучи пробкой по переменке разорвал цепь, через которую демпфируется катушка капсуля. Сейчас тихо готовлюсь вернуться к резику, изготавливая его "очень высокого качества".

Изменено пользователем ddo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В схеме не разочаровался, а долизываю её который год

Иногда тоже накатывает мысль попробовать снова, но на другой элементной базе ( к примеру 6Н16Б на входе, в далёком 85 о них можно было только мечтать, хотя в армии этого добра было пруд пруди) может быть вдохновлюсь после покупки рекомендованных Вами Axelvox- ов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...