Доводим до ума китайскую схему БП на TL431: 2,5...24V, 6A, стаб.

[Datagor]

Нашел интересную схемку на просторах китай-нэта.

К сожалению Гугль-переводчик напереводил мне, как пьяный итальянец с нанайского, а сам я тоже пока не мастак.

 

Кратко передам смысл и задам вопросы, может общими усилиями осилим.

При 30В постоянки на входе данное устройство обеспечивает плавную регулировку выходного напряжения в пределах 2,5 ... 24 Вольт.

При указанных на схеме номиналах деталей обеспечивается ограничение тока = не более 6А.

Качественные показатели схемы БП основаны на применении прецизионного источника опорного напряжения, микросхемы TL431.

 

Вопросы:

1) Не нашел нигде упоминаний FET-транзистора K790. Кто-нибудь встречал его? Варианты замены?

2) Та же беда с транзистором 9013.

3) Нафига в схеме удвоитель напруги на D5, D6, С2, С3?

4) Какими элементами установлен уровень ограничения тока в нагрузке? Как перестроить систему, например, на 1 А?

 

Спасибо всем, кто откликнется!

[Гость mosfet]

_https://www.datasheetarchive.com/pdf-datasheets/Datasheets-39/DSA-764443.pdf - даташит на 2SK790, аналог 2SK1531 и этот фрукт похож на дорогой 2SK1530.

Даташит на транзистор 9013 - _https://doc.chipfind.ru/pdf/auk/s9013.pdf

Изменено 13 Ноября, 2009 в 16:11 пользователем mosfet

[vovchik]

1)Думаю,спокойно можно применить из серии IRF подходящий по току.

2)Из наших КТ 827 или имп.аналог,также подходящий по току и напряжению.

3)Китайцы-очень мудрые люди,раз стоит удвоитель,значит нужен :smile:.

4)Предполагаю,что ограничение устанавливается по падению напруги на R2.

P.S. Игорь,а ведь схема на LT 1083 и проще и дешевле обойдется или тебя необычность схемы заинтересовала?

[alex n]

Вариантов этой схемы достаточно много, начиная вот с этой ... .

 

Принцип работы везде один и тот же - умощение интегрального регулируемого 431-го стабилитрона дополнительным транзистором(и).

 

Один из вариантов этой схемы выпускается как набор для радиолюбителей, не плохо работает, но надо дорабатывать защитой. Это схема Нечаева из журнала Радио ... .

 

Для того, чтобы полевик нормально работал и открывался при максимальных выходных напряжениях, на затвор необходимо подать напряжение выше входного примерно на 10-ь вольт. В этом случае полевой транзистор нормально откроется и стабилизатор будет работать как положено влоть до максимального входного напряжения. Именно для этой цели и используют в схеме разного рода удвоители, умножители и преобразователи.

 

Есть улучшенная схема такого стабилизатора на нескольких полевиках с защитой на ток до 22А

 

Есть ещё вот такая с немного другой схемой защиты по току, работает она лучше, т.к регулировка происходит не в выходной цепи, а в управляющей, кроме этого имеется возможность регулировки тока ограничения. Если использовать тиристорную оптопару, то получится защита "с защёлкой", что тоже бывает иногда нужно... .

 

Есть даже импульсные стабилизаторы на этой микросхеме... .

 

Ток ограничения можно рассчитать по закону дедушки Ома из рассчёта 0,6\0,7 вольта, падающих на токосъёмном резисторе R2 в первом сообщении. Именно при этом напряжении открывается защитный транзистор и шунтирует затвор-исток, базу-эмиттер мощного транзистора или непосредственно сам стабилитрон, хотя сама защита может быть выполнена немного по другому, но принцип остаётся таким же... .

Типы применяемых транзисторов не указываю, ибо по выложенным схемам можно всё понять... . :smile:

 

Кстати, если "подпереть" 431- стабилитрон со стороны земли отрицательным напряжением (порядка 2,5в), то выходное напряжение можно будет изменять от нуля до максимально возможного для применяемой микросхемы... .

Изменено 13 Ноября, 2009 в 16:40 пользователем alex n

[Гость russ_bond]

Удвоитель создает вольдабавку для питания затвора силового транзистора , что необходимо для уменьшения падения напряжения на силовом транзисторе в режиме максимального выходного напряжения .

Ток вхождения в режим стабилизации тока будет : Iст = Uбэ(9013)/R2

Транзисторы желательно подбирать по отсутствию звона ( возбуждения ) во всем диапазоне токов и напряжений .

[alex n]

а ведь схема на LT 1083 и проще и дешевле обойдется ... .

 

Думаю дешевле не получится, да и детали здесь можно использовать от старых БП-ПК и другого оборудования, в отличии от 1083, которая встречается в "мусоре" крайне редко... . :smile:

[Гость yuriy_as]

Собрал по такой схеме стабилизатор накала, транзистор IRF504, без защиты.

Уже примерно год работает без проблем.

Если в цепь вольтдобавки добавить резистор, то получим плавное наростание выходного напряжения

Изменено 13 Ноября, 2009 в 19:04 пользователем yuriy_as

[alex n]

Между диодом и фильтрующим конденсатором...?

[Гость yuriy_as]

Между диодом и фильтрующим конденсатором...?

Вот здесь всё красиво расписано _https://www.klausmobile.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/appnotes/an_11_fetreg_r.htm

я только на 6 вольт переделал и печатку свою сделал

[Гость nikolaj]

Нашел интересную схемку на просторах китай-нэта.

К сожалению Гугль-переводчик напереводил мне, как пьяный итальянец с нанайского, а сам я тоже пока не мастак.

 

 

Спасибо всем, кто откликнется!

 

 

Как сравнивать приведенную в сообщении 1 схему со схемами, приведенными в процессе обсуждения? Все они имеют достаточный коэффицент стабилизации, защиту от кратковременного К.З. (продолжительное К.З. могут не выдержать, так как при этом все входное напряжение прикладывается к регулирующему транзистору при сравнительно большом токе ограничения, который делается чуть больше максимального рабочего тока. А потому критериями оценки становятся:

1. Получение максимального напряжения на выходе при возможно минимальном напряжении на входе (не забывать про допустимые отклонения питающей сети).

Если верить цифрам на приведенной в сообщении 1 схеме напряжение на С1 равно 30V . Если это напряжение соответствует напряжению при повышенном сетевом, допустим на 10% от номинала, и схема также не выйдет из режима стабилизации при отклонении сетевого напряжения на минус 10% ( т. е. при 25 v входном), то это хорошо. То есть 25V на входе- 24V на выходе - 1V хорошо, но в идеале должно стремиться к нулю. ...А если не так? Проверить можно только собрав схему. У hippo64 это быстро получается. Думаю этих показателей все равно можно добиться.

 

2. Снижение потерь на разного рода шунтах, выравнивающих резисторах, и т.д.

Шунт R2 = 0,1 Ом по схеме. Это значит, что ограничение тока наступает на уровне 6-7А. А потери составят 0,1х7х7=4,9 Вт, а шунт надо брать на 10Вт. Габариты, стоимость и т. д. Это недостаток.

 

3. Защита от длительного К.З. В схеме нет. Это недостаток.

 

60 V на источнике питания затвора после удвоителя это много, вызывает опасения. При дребезге регулирующего резистора RW или его обрыве затвор может и пробиться. Регулировку следует производить нижнем плечом делителя, хуже не будет. Неизвестные детали легко можно заменить, зная работу стабилизатора.

Если бы не стоимость полевика и большие потери на шунте, то я бы выбрал именно такую схему.

 

И еще ко всем один вопрос? А какое значение тока будет протекать через вторичную обмотку трансформатора при выходном постоянном токе 7 А ?

[Гость error]

...

И еще ко всем один вопрос? А какое значение тока будет протекать через вторичную обмотку трансформатора при выходном постоянном токе 7 А ?

Если RMS, то тоже 7 А (считаем, что сам стабилизатор тока не потребляет). А шо?

 

А без удвоителя иногда можно обойтись. Достаточно чтоб напряжение на застворе превышало входное напряжение стабилизатора на Uзи нас., и мы получаем лоу-дроп стабилизатор. В этом случае Д6 - выкинуть, вместо С2 - перемычку. МОСФЕТ тоже никто не заставляет брать с Uзи нас. = 10 В, есть и с гораздо меньшим.

Изменено 11 Декабря, 2009 в 19:08 пользователем error

[Гость alexanderzas]

Нашел интересную схемку на просторах китай-нэта.

К сожалению Гугль-переводчик напереводил мне, как пьяный итальянец с нанайского, а сам я тоже пока не мастак.

 

Кратко передам смысл и задам вопросы, может общими усилиями осилим.

При 30В постоянки на входе данное устройство обеспечивает плавную регулировку выходного напряжения в пределах 2,5 ... 24 Вольт.

При указанных на схеме номиналах деталей обеспечивается ограничение тока = не более 6А.

Качественные показатели схемы БП основаны на применении прецизионного источника опорного напряжения, микросхемы TL431.

 

Вопросы:

1) Не нашел нигде упоминаний FET-транзистора K790. Кто-нибудь встречал его? Варианты замены?

2) Та же беда с транзистором 9013.

3) Нафига в схеме удвоитель напруги на D5, D6, С2, С3?

4) Какими элементами установлен уровень ограничения тока в нагрузке? Как перестроить систему, например, на 1 А?

 

Спасибо всем, кто откликнется!

Идею заложенную в этом стабилизаторе я уже лет 5 как использую в прецизионных стабилизаторах накала ламп ,и сейчас дорабатываю её для питания усилителей мощьности, В случае З0 и более вольт на выходе ,нужно делать защиту от короткого замыкания и по току. В моём случае накального стабилизатора и Применения Полевика IRFZ48 который по даташитам держит 30 амп и 60 вольт , а я использовал два в паралель и не для повышения тока а чтоб уменьшить нагрев радиатора и уменьшить падение на самом транзисторе, так вот при нагрузке в 25 амп просто вылетел диодный мост который тоже 25 амп а полевик даже не вспотел. потом в качестве моста я применил найденные мной в какойто мед апаратуре дойной диод шотки с болтовым креплением и наверное ампер на 100. После этого нагрузкой сиаба служило витков 20 медного провода обмоточного ∅ 1мм (длинна метров 5)и эта катушка орускалась в трёхлитровую банку воды. Удвоитель я выкинул а вместо него дполнительная обмока тонким проводом и выпрямитель ,в место резистора на затвор полевика через генератор тока на ЛМ317 . Тл431 питаясь стабильным током просто прецезионный прибор и на выходе блока питания напряжение держитса до 4го знака цифрового стационарного вольтметра, при любой нагрузке а я до 40 ампер испытывал. В варианте на 30 вольт и выше ( можно и на 300сделать) нужно вводить систему защиты . Датчики тока на резисторе 0.1 0.3 ом подходят но , вот сама защита лучше тригерная. Я испытал сдесь систему взятую из СУховского УМЗЧ вв. На выходе стаба маленький дроселёк по типу тех что ставят на выходе умзч, если допустим замыкание то ток через этот дросель растёт очень быстро но всёже медленнее чем успевает сработать тригерная защита. если неохота использовать резистор 0.1ом то можно попробовать использовать токовый трансформатор на перед выпрямителем , намотать на феритовое кольцо 10 витков провода и пропустить через него силовой провод ,дальше вторичка шунтируетса резистором операционник детектор и на вход тригера.