Перейти к содержанию

Усилитель на Г807


Рекомендуемые сообщения

Приветствую всех.Вот схемка с той лишь разницей, что у меня в катодах вместо резисторов LM317

post-1548-1290693454_thumb.jpg

Изменено пользователем alchedat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...
  • Ответов 24
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Проблема в следующем (а может и не проблема). Не могу поднять ток на анодах до 40мА. Вернее поднять можно, но тогда напряженисмещение близко к нулю. Сейчас выставил по 30мА, смещение примерно -11в. По ВАХам должно быть больше. Анодное +330в. В чем может быть причина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Виктор, в катодах ЛМ_ки? или резисторы? Как сделано смещение?

Желательно посмотреть именно на вашу схему включения. Тогда можно будет попробовать разобраться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Виктор, в катодах ЛМ_ки? или резисторы? Как сделано смещение?

Желательно посмотреть именно на вашу схему включения. Тогда можно будет попробовать разобраться.

 

В катодах LM, включено в точности как на этой схеме. Резистор тоже 15 Ом

_https://forum.datagor.ru/index.php?act=attach&type=post&id=8326

 

Незнаю как правильно, но сделал по одной LM на канал. т.е. прицепил две лампы к одной и две к другой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрано точно по схеме? В этой схеме Евгений (Loki) когда ее рисовал сделал ошибку, неправильно нарисовав резистор, которым устанавливают ток стабилизатора.

Смотрим даташит на ЛМ-317

_https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/11665/ONSEMI/LM317T.html

И видим в ней такую вот схему включения в режиме стабилизатора тока.

post-44-1305195776_thumb.png

Сравните с тем что нарисовано в схеме Евгения. Если у вас не так как в даташите включено, то измените на правильное включение.

Как вычислить величину резистора в зависимости от требуемого тока стабилизации на формуле под рисунком.

 

Добавлено после раздумий:

Цоколевка нашего аналога КРЕН12, насколько помню, отличается от цоколевки оригинальной 317

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При автоматическом смещении (когда оно делается резистором/стабилизатором тока в цепи катода) напряжение на управляющей сетке должно быть равно 0

Напряжение на катоде - положительное относительно сетки/земли.

Судя по даташиту на лампу Г-807 в тетродном включении у нее при напряжении на аноде порядка 300в, токе 40мА смещение на сетке должно быть где то в районе 25-30 вольт.

Поэтому еще один вопрос.

Напряжение на управляющей сетке равно нулю? Тоесть резисторы R8 R15 подключены не к отрицательному источнику, а сидят на земле?

Или же сделано как в схеме Манакова фиксированное смещение, и в довесок к нему в катоды ламп добавлен еще стабилизатор тока как у Локи?

Тогда надо знать сколько отрицательных вольт подается на сетку и на сколько положительных вольт стабилизатор тока приподнимает потенциал катода относительно земли.

 

post-44-1305275402_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смещение фиксированное, как у Манакова, потому и привёл его схему. Плюс стабилизатор, как у Локи. Сейчас, после 30минутного прослушивания измерил - смщение -13,3, на катоде относительно земли +2,74

Или же не стоит извращаться со стабилизатором с фикс. смещением и вместо LMок впаять резисторы, как в оригинальной схеме...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно. Попытка совместить 2 схемы. Не всегда это получается хорошо.

Совмещать эти две схемы я бы не стал. Тут 2 варианта.

 

1. Оставить смещение фиксированным. В катоды на землю поставить резисторы номиналом 1 ом (эти резиторы для того, чтобы контролировать ток через лампу на этапе настройки усилителя. Падение напряжения в милливольтах равно току в миллиамперах.

Напряжение смещения тогда задавать переменными резисторами.

2. Отключить схему подачи напряжения фиксированного смещения. Смещение будет задавать ЛМ-ка в катодах выходных ламп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно. "как лучше" не получилось) Александр, а на ваш вкус и ух какой вариант лучше? Сам я как-то больше к фиксированному склоняюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фиксированное смещение лучше. Катод должен сидеть на земле.

Вариант Локи - это тоже некоторая попытка сделать смещение автоматическим и в тоже время приблизить его по параметрам к фиксированному. Ну и плюс в варианте Евгения - это "дуракоустойчивость" В том смысле, что ток через лампы жестко ограничен и не произойдет саморазогрева у ламп которые к нему склонны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...