Гость alchedat Опубликовано 25 Ноября, 2010 в 14:06 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2010 в 14:06 (изменено) Приветствую всех.Вот схемка с той лишь разницей, что у меня в катодах вместо резисторов LM317 Изменено 12 Мая, 2011 в 04:42 пользователем alchedat Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alchedat Опубликовано 12 Мая, 2011 в 04:42 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2011 в 04:42 Проблема в следующем (а может и не проблема). Не могу поднять ток на анодах до 40мА. Вернее поднять можно, но тогда напряженисмещение близко к нулю. Сейчас выставил по 30мА, смещение примерно -11в. По ВАХам должно быть больше. Анодное +330в. В чем может быть причина? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TANk Опубликовано 12 Мая, 2011 в 05:14 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2011 в 05:14 Виктор, в катодах ЛМ_ки? или резисторы? Как сделано смещение? Желательно посмотреть именно на вашу схему включения. Тогда можно будет попробовать разобраться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alchedat Опубликовано 12 Мая, 2011 в 05:33 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2011 в 05:33 Виктор, в катодах ЛМ_ки? или резисторы? Как сделано смещение? Желательно посмотреть именно на вашу схему включения. Тогда можно будет попробовать разобраться. В катодах LM, включено в точности как на этой схеме. Резистор тоже 15 Ом _https://forum.datagor.ru/index.php?act=attach&type=post&id=8326 Незнаю как правильно, но сделал по одной LM на канал. т.е. прицепил две лампы к одной и две к другой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TANk Опубликовано 12 Мая, 2011 в 10:26 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2011 в 10:26 Собрано точно по схеме? В этой схеме Евгений (Loki) когда ее рисовал сделал ошибку, неправильно нарисовав резистор, которым устанавливают ток стабилизатора. Смотрим даташит на ЛМ-317 _https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/11665/ONSEMI/LM317T.html И видим в ней такую вот схему включения в режиме стабилизатора тока. Сравните с тем что нарисовано в схеме Евгения. Если у вас не так как в даташите включено, то измените на правильное включение. Как вычислить величину резистора в зависимости от требуемого тока стабилизации на формуле под рисунком. Добавлено после раздумий: Цоколевка нашего аналога КРЕН12, насколько помню, отличается от цоколевки оригинальной 317 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alchedat Опубликовано 12 Мая, 2011 в 13:08 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2011 в 13:08 Ну да. У меня не как в даташите, а как у Loki. Завтра перепаяю резюк и посмотрю что получилось Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alchedat Опубликовано 13 Мая, 2011 в 08:00 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая, 2011 в 08:00 перепаял резистор как в даташите. Сейчас при 40мА смещение -14. Это как, нормально? Питание +340, на сетке +215 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TANk Опубликовано 13 Мая, 2011 в 08:35 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая, 2011 в 08:35 При автоматическом смещении (когда оно делается резистором/стабилизатором тока в цепи катода) напряжение на управляющей сетке должно быть равно 0 Напряжение на катоде - положительное относительно сетки/земли. Судя по даташиту на лампу Г-807 в тетродном включении у нее при напряжении на аноде порядка 300в, токе 40мА смещение на сетке должно быть где то в районе 25-30 вольт. Поэтому еще один вопрос. Напряжение на управляющей сетке равно нулю? Тоесть резисторы R8 R15 подключены не к отрицательному источнику, а сидят на земле? Или же сделано как в схеме Манакова фиксированное смещение, и в довесок к нему в катоды ламп добавлен еще стабилизатор тока как у Локи? Тогда надо знать сколько отрицательных вольт подается на сетку и на сколько положительных вольт стабилизатор тока приподнимает потенциал катода относительно земли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alchedat Опубликовано 13 Мая, 2011 в 09:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая, 2011 в 09:22 Смещение фиксированное, как у Манакова, потому и привёл его схему. Плюс стабилизатор, как у Локи. Сейчас, после 30минутного прослушивания измерил - смщение -13,3, на катоде относительно земли +2,74 Или же не стоит извращаться со стабилизатором с фикс. смещением и вместо LMок впаять резисторы, как в оригинальной схеме...? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TANk Опубликовано 13 Мая, 2011 в 10:13 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая, 2011 в 10:13 Понятно. Попытка совместить 2 схемы. Не всегда это получается хорошо. Совмещать эти две схемы я бы не стал. Тут 2 варианта. 1. Оставить смещение фиксированным. В катоды на землю поставить резисторы номиналом 1 ом (эти резиторы для того, чтобы контролировать ток через лампу на этапе настройки усилителя. Падение напряжения в милливольтах равно току в миллиамперах. Напряжение смещения тогда задавать переменными резисторами. 2. Отключить схему подачи напряжения фиксированного смещения. Смещение будет задавать ЛМ-ка в катодах выходных ламп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alchedat Опубликовано 13 Мая, 2011 в 14:58 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая, 2011 в 14:58 Ясно. "как лучше" не получилось) Александр, а на ваш вкус и ух какой вариант лучше? Сам я как-то больше к фиксированному склоняюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TANk Опубликовано 13 Мая, 2011 в 18:35 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая, 2011 в 18:35 Фиксированное смещение лучше. Катод должен сидеть на земле. Вариант Локи - это тоже некоторая попытка сделать смещение автоматическим и в тоже время приблизить его по параметрам к фиксированному. Ну и плюс в варианте Евгения - это "дуракоустойчивость" В том смысле, что ток через лампы жестко ограничен и не произойдет саморазогрева у ламп которые к нему склонны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти