Комплекс оборудования для репетиционной студии

[alex.co]

Я думаю компрессоры-лимиттеры для реп . не нужны .Балансные кабели и схемы тоже (шнуры короткие).Почему мониторы ближнего поля должны быть активными.Можно и пассивные с усилителем

[Гость -=sm()ke=-]

2 hummer:

Отлично, присобачу в проекты. Большое спасибо!

 

2 alex.co:

Если прочитаете первые 4 предложения в 1 посте, то поймете, зачем компрессоры.

Балансное исполнение все- таки предпочтительнее. Во- первых, для согласования с прочим оборудованием, которое могут притащить/запользовать музыканты. Во-вторых, кабели не такие уж и короткие, как кажется по началу. Даже в помещении 4х5 метров, может получиться кабель в 10 метров, ибо все кабели пускаются вдоль стен, чтобы музыканты не повредили их. Так или иначе, огромное количество техники на малом пространстве даст свой эффект- наводок будет море, это проверено не раз, сам все видел. И именно балансные соединители спасают от этих бед (за счет снижения уровня синфазной помехи).

 

 

 

Итак, послушав мнение камрада metalheart и посовещавшись с земляком evgk, было принято решение все же разбить идею на несколько тем. Каждый пункт в оборудовании будет иметь свою собственную тему, здесь же будут ссылки на эти темы, а так же ссылки на схемы/платы/фотографии.

 

Так же, учитывая общее отношения к тому или иному пункту в списке, пункты 4, 6, 7, 10 замораживаются. Наибольший приоритет получают пункты 1, 2, 3. Возражения и дополнения принимаются :smile:

[Гость hummer]

Вот Marshall SpeakerSim 100

se100.pdf

[Гость -=sm()ke=-]

Появился следующий вопрос: что если использовать в порталах UcD усилители? Высокий КПД, большая мощность, дешевая реализация (в основном из- за значительно меньших трат на радиаторы)... Или овчинка выделки не стоит?

[Гость hummer]

А оно действительно того стоит? :smile:

[Гость bhim]

Привет, тоже заглядываюсь на класс D, почему бы не попробовать? Всё больше профессиональных усилков сейчас цифровые делают, вот только никак не могу найти толковое описание по сборке, если есть инфа с недефицитными деталями, готов собирать, пробовать, делиться впечатлениями.

[Гость rubenlukin]

ИМХО.

О классе D (плавно перетекающем в Н, Т и тэдэ).

Считаю, что стОит. Вот мои соображения на этот счет.

 

Я уверен, что после появления колонок / мониторов живьем, они начнут "кататься". И тут начнутся массо-габаритные тараканы (об этом упоминалось выше).

Поскольку строится не хайфай, а приборы для работы, то затея минимизации очень оправдана.

 

Некоторое время назад я работал на фирме, эксклюзивно представляющей DYNACORD в Украине, так что потаскал и повключал все линейки их усилителей, в том числе CL Series (класс Н с традиционным ИП на торе), LX Series (класс Н с ИИП), а также снятые ныне с производства L Series (класс АВ с традиционным ИП на торе). На других останавливаться в рамках этого поста не буду.

 

По звуку убедительнее всех были L Series, но... Один усилитель 2х1200 Вт / 4 Ома весил 29 кг при стандартной высоте 3U. Более двух усилителей в рэк ставить было нельзя, потому что рэк становился неподъемным. То есть 4800 Вт RMS = 58 кг. Плюс сам рэк 15...20 кг, всего возьмем 75 кг. А ну, закинь его на фуру...

 

Потом появились CL Series. 2х1000 Вт / 4 Ома имел массу теперь уже 18 кг и высоту 2 юнита. Да, окраска звука у него другая. Но речь, повторюсь, идет о рабочих лошадках. В ту же массу стало "влезать" 6 кВт RMS. Чувствуете?

 

С появлением LX Series мышцы работников склада стали совсем дряблыми. Да и мы, выезжая на выставки, перестали рвать ж... гм... спины. В рэке теперь сидело 4 2-юнитовых усилителя, каждый 2*1500 Вт / 4 Ома. Масса одного = 8.7 кг. 12 кВт RMS в рэке = 55 кг.

 

Резюме.

Преимущества:

- относительная неприхотливость ИИП к питанию;

- высоченный КПД;

- минимальная масса и габаритные размеры.

Недостатки: значительных не замечено. Можно натянуть

- другое звучание;

- относительная сложность реализации.

 

Надеюсь, что вышеперечисленные плюсы да спортивная злость топикстартера сделают своё благородное дело, от которого выиграют все музыканты региона, грузчики, звукоинженеры, ... , ну и жители портала, способные радоваться не только своим успехам.

 

P.S. На dynacord.com в разделе продукция - усилители можно качнуть Brochure по каждой серии, там немножко видна топология... ну и прочие подробности. Я не рекламирую этот сайт и эту фирму (уже), если тут просматривается нарушение правил форума -- удаляйте без тени сомнения.

[Гость -=sm()ke=-]

2 rubenlukin:

В моем понимании реклама- это двигатель торговли. А так, как здесь никто не торгует, то и рекламы нет :smile:

Вот и я прикинул, на сколько будет все это отличаться по весу и компактности... Да и ремонт усилителей D-класса- дело не хитрое, ибо подбирать- то ничего не нужно, все работает в ключевом режиме. Неисправную деталь отпаял- новую припаял... Как- то так..

Сейчас достал одну схему (вернее- один принцип построения, а схемы две :smile: ), но там больно уж редкие мосфеты. Хочу попробовать внедрить туда значительно более распространенные IRFP240.. Опробуем..

[Гость rubenlukin]

Сейчас достал одну схему (вернее- один принцип построения, а схемы две :smile: )

Как говорится, схемы в студию! :smile:

[slayer]

Класс D стОит хотябы взглянуть на схему. Дело в том что это может быть оправдано когда речь идет о RMS еденицы десятки и так далее киловатт. А когда строим репетиционный комплект при мощьности 50, 100, 400 ватт то....надо смотреть схему :smile: .

[Гость -=sm()ke=-]

Прошу сюда: https://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=2699

[Гость jiner]

не открывается((