Реставрация колонок Peerless-1120

[Гость dimarius83]

ап

[Dimonos]

ап

Катушка с каркасом и катушка с сердечником-разные вещи. Каркас ни на что не влияет, он делается из немагнитного материала.

Катушка без сердечника вносит меньше искажений. С сердечником больше. Активное сопротивление катушки несеолько увеличивает добротность системы( колонки). Так же, как и активное сопротивление кабеля. Чем меньше выходное сопротивление усилителя, тем меньше это заметно.

Если сердечник качественный, искажения очень небольшие и не слышны.

Прмо ответить на этот вопрос затруднительно. Может надо сделать из того , что есть?

[Гость dimarius83]

Я имею ввиду тот факт,что родная катушка намотана на пермалой -индуктивность правильная - 5мГн.Меня и

волнует вопрос оставить как есть или намотать новую безкаркасную .просто что лучше? Вот выдержка из другого сайта человек вроде правильно говорит поэтому у меня и возник такой вопрос!........

_(С одной стороны - катушка с сердечником имеет все негативные стороны из-за наличия сердечника, с другой - большая безсердечниковая катушка будет иметь очень много витков (индуктивность пропорциональна квадрату числа витков) и большие габариты (индуктивность пропорциональная диаметру) - и соответственно, большую длину провода, т.е. его сопротивление.

А иметь это сопротивление сильно большим очень не хочется - на него уходит часть мощности, т.е. меньше достается динамику НЧ.

 

Найти оптимальный вариант - не так легко.

 

ПОЭТОМУ КАК БЫТЬ?

Изменено 23 Ноября, 2010 в 14:51 пользователем dimarius83

[Dimonos]

ПОЭТОМУ КАК БЫТЬ?

И все это будет подключаться к ламповому усилителю?

Катушка 5мГ, проводом 0.8мм будет иметь большое сопротивление. Проводом 2мм будет весить больше 5кг.

Я думаю фирма изготовитель плохое железо на сердечник не поставит. Это и есть компромис.

Изменено 23 Ноября, 2010 в 15:13 пользователем dimonos

[Гость dimarius83]

Да к ламповому усилку

Извиняюсь индуктивность у катушки ровно 5 милиГенри!

Изменено 23 Ноября, 2010 в 15:54 пользователем dimarius83

[Dimonos]

Извиняюсь индуктивность у катушки ровно 5 милиГенри!

Я понял 5 милиГенри, 5мГ, 0,005 Генри. Это большая индуктивность для акустики.

Я не знаю, как реагируют ламповые усилители на сопротивление нагрузки. Может им фиолетово -8ом или 8,3 ома.

Рассматривать АС отдельно неправильно. Надо все вместе: усилитель, провода, АС.

[meshin]

Понятно.

Как вы считаете что лучше ?- оставить катушку индуктивности ( которая стоит в цепи НЧ -5 мГн ∅ провода 0.8 мм ) без изменений или сделать её безкаркасной так как сердечник у неё сейчас пермолоевый ....но я сомниваюсь что хуже большее сопротивления провода -если она безкаркасная или меньшие размеры но с сердечником?

Дружище. Я например оставил катушку НЧ фильтра как есть. Только на "моей" катушке не пермаллой, а феррит. Причем сердечник состоит из двух стержней с шляпками которые вставлены в каркас катушки. Зазором между стержней и выбирается нужная индуктивность при неизменном количестве витков катушки.

Катушка с трансформаторным железом предпочтительней. Например сегодня я намотал пару катушек проводом 1,06 мм, 306 витков, активное сопротивление не измерил. На частотах 100 и 1000 герц индуктивность была в пределах 1,75 мГ, сопротивление 0,6 ома. Пластинами от небольшого китайского трансформатора в центре катушки была подогнана индуктивность до 6,06 мГ и 6,09 мГ. Индуктивность и сопротивление почти не менялось от прилагаемой частоты при измерении. Ночь они будут сохнуть, утром ещё раз промерять буду. Катушки делались на заказ для акустики с последовательным фильтром.

К чему этот рассказ, а к тому, что это проба пера подойдёт для замены катушек Peerless,ов при необходимости. И ещё, разомкнутый сердечник из трансформаторной стали никогда не войдёт в насыщение. И это единственный выход (катушка с сердечником) когда нужно низкое активное сопротивление и малые габариты при этом.

[Гость dimarius83]

Возможно вы правы там может и не пермалой а ферит(мне так сказал один человек а я и поверил)-да я согласен с вами про разомкнутый сердечник -можно поставить "I"-образные пластины от трансформаторов ТВЗ-Ш или подобных я так не пробывал просто где-то читал. А феритовый сердечник от Перлесов он же тоже вроде как разомкнутый - то есть за перенасыщение можно не боятся я правильно понял? Если так то я лучше родную индуктивность переделывать не буду -а потом когда колонки будут собраны в одной из них поменяю временно одну из индуктивностей в НЧ звене на без каркасную и сравню.

Изменено 23 Ноября, 2010 в 18:16 пользователем dimarius83

[meshin]

Правильный ход мыслей.

 

Я даже провода родные оставлю. А там посмотрим в сравнении. Ещё новость. Пришли со штатов ППУ подвесы на НЧ динамики. Товарищ расстарался. Выписал.

[Гость dimarius83]

Правильный ход мыслей.

 

Я даже провода родные оставлю. А там посмотрим в сравнении. Ещё новость. Пришли со штатов ППУ подвесы на НЧ динамики. Товарищ расстарался. Выписал.

поздровляю

[meshin]

Так мне ещё и из Казани на эти динамики комплект подвесов пришёл. Едрить!!! Они ну ни сколько не хуже. За раз и столько счастья!.. Не за даром правда, но всё равно в кайф! Оставшиеся можно на 4А-28 пустить.

[Гость dimarius83]

Так мне ещё и из Казани на эти динамики комплект подвесов пришёл. Едрить!!! Они ну ни сколько не хуже. За раз и столько счастья!.. Не за даром правда, но всё равно в кайф! Оставшиеся можно на 4А-28 пустить.

У меня тоже подвесы из Казани