Перейти к содержанию

Penaudio Cenya - переделка кроссовера, не нравятся СЧ


Рекомендуемые сообщения

Расставил как на фото ... правый вч полярность наоборот- нч меньше но звук острее.

Александр!

Расставлено нормально. Ширина желательна такой, чтобы три точки - колонки и слушатель образовывали равносторонний треугольник.

НЧ от фазы динамика работающего от 3000 Гц не зависит никак.

Зависит от размеров комнаты, места установки АС и положения слушателя.

Что такое "острее" - не понимаю.

Фазу динамика в заводской не дешевой АС надо менять только если колонка бракованная, а это вряд ли.

Повторяю, вероятность того, что вы ухудшите, а не улучшите АС в 100 раз выше.

Но колонки ваши.

 

 

 

Очередной раз убеждаюсь, что динамики в несамодельных АС составляют 5...10% их стоимости (с учетом того, что цена динамиков для крупнооптовых покупателей гораздо ниже).

Поэтому можно сделать копию этих АС условно за 250000 руб. условно за 1/10 стоимости, проблема только в столярке.

Ну и в опытных руках и измерительном оборудовании (весьма недорогом).

Думаю, за 1000 долларов можно купить офигительный комплект динамиков и сделать колонки за 1 000 000 рублей, столярку можно заказать на хорошем уровне.

Поэтому я вижу смысл в самодельной акустике, тем более, что её можно будет подстроить под конкретное помещение и под свой вкус.

 

  • Я с тобой! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день,может ли влиять последовательность элементов в СЧ цепи резистор-конденсатор-катушка(у меня) а на фото резистор-катушка-конденсатор?

post-34798-0-16503100-1506862795_thumb.jpg

post-34798-0-41707100-1506863090_thumb.jpg

Изменено пользователем Tom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

последовательность элементов в СЧ цепи резистор-конденсатор-катушка

C этого надо было и начинать - приводить фильтр полностью, а не по кусочкам.

Вот эта RLC цепь и есть режекторный фильтр. На частоту примерно 5 кГц что очередной раз вызывает некоторое удивление. Режекторные фильтры применяют не от хорошей жизни, а если уж ставят, значит без них совсем плохо.

Создается впечатление (может и ошибочное - докажите) что динамики засунуты не слищком хорошие и это удивительно тем, что у SEAS много отличных и ровных динамиков, которые не требуют выкрутасов с фильтрами.

Что мы видим здесь. C2R7 "выгибает" ВЧ на пищалке вверх. А что, без неё пищалка даёт завал? Странно.

R5C5L4 фильтр-дырка, как раньше писали, давит область в районе 5 кГц у НЧ-СЧ динамика, значит там нехилый выброс? Опять динамик? Ладно, едем дальше.

L3R6 выравнивает ступеньку когда СЧ выше НЧ. Вообще-то это случается очень часто с НЧ и ШП динамиками, но тоже не очень радует.

Вообще, если есть изначальная кривизна, которую надо править - это вполне в порядке вещей, но лучше когда это не требуется. А не требуется это когда динамики ровные.

Думаю, все фильтры стоят по делу и расчитаны на совесть т. к. колонки не дешевка, но похоже, что на динамиках несколько сэкономили.

Другое дело, что любители делающие всё как попало на слух или менее честные производители акустики не стали бы добавлять эти элементы фильтров по принципу "и так сойдёт". Но данный пример показывает, что мало взять хорошие динамики престижных фирм и сваять им фильтры по куркулятору - xepня может получиться.

Без микрофона могут получиться "деньги на ветер".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

C этого надо было и начинать - приводить фильтр полностью, а не по кусочкам.

Вот эта RLC цепь и есть режекторный фильтр. На частоту примерно 5 кГц что очередной раз вызывает некоторое удивление. Режекторные фильтры применяют не от хорошей жизни, а если уж ставят, значит без них совсем плохо.

Создается впечатление (может и ошибочное - докажите) что динамики засунуты не слищком хорошие и это удивительно тем, что у SEAS много отличных и ровных динамиков, которые не требуют выкрутасов с фильтрами.

Что мы видим здесь. C2R7 "выгибает" ВЧ на пищалке вверх. А что, без неё пищалка даёт завал? Странно.

R5C5L4 фильтр-дырка, как раньше писали, давит область в районе 5 кГц у НЧ-СЧ динамика, значит там нехилый выброс? Опять динамик? Ладно, едем дальше.

L3R6 выравнивает ступеньку когда СЧ выше НЧ. Вообще-то это случается очень часто с НЧ и ШП динамиками, но тоже не очень радует.

Вообще, если есть изначальная кривизна, которую надо править - это вполне в порядке вещей, но лучше когда это не требуется. А не требуется это когда динамики ровные.

Думаю, все фильтры стоят по делу и расчитаны на совесть т. к. колонки не дешевка, но похоже, что на динамиках несколько сэкономили.

Другое дело, что любители делающие всё как попало на слух или менее честные производители акустики не стали бы добавлять эти элементы фильтров по принципу "и так сойдёт". Но данный пример показывает, что мало взять хорошие динамики престижных фирм и сваять им фильтры по куркулятору - xepня может получиться.

Без микрофона могут получиться "деньги на ветер".

СЧ динамик seas excel e0049-04s пишут что из высокой линейки

вч-бюджетный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СЧ динамик seas excel e0049-04s пишут что из высокой линейки

вч-бюджетный

CЧ динамик может быть только в трехполоске. У вас сколько полос?

Бюджетный - это обязательно плохой и кривой?

Динамик 2ГД-36 бюджетный или как?

Вообще понятие "бюджетность" весьма условное. То что "бюджетно" для сисов или сканпиков, очень отличается по цене от любых альфардов, например.

И странно выглядит смешивание в одном стакане "высокой линейки" (не по-русски звучит) с "бюджетной" пищалкой ("мёд и дёготь"?).

В чем смысл смешивания - в специальном ухудшении результата? Предположу, что стоимость экономии составит 2% от цены продажи. И смысл?

Предположу. что главное - не бюджетность-небюджетность, а то насколько хорошо динамики стыкуются и вообще подходят в данной конкретной конструкции. Может быть надо было подобрать другую пару, не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Вот эта RLC цепь и есть режекторный фильтр. На частоту примерно 5 кГц что очередной раз вызывает некоторое удивление. ...

Напрашивается, в качестве эксперимента, переставить режектор с НЧ-СЧ на ВЧ-динамик. Там он, явно, более уместен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напрашивается, в качестве эксперимента, переставить режектор с НЧ-СЧ на ВЧ-динамик. Там он, явно, более уместен.

Он там пишут от резонанса магниевого дифузора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Он там пишут от резонанса магниевого дифузора. ...

Проверить не сложно. Переключить - один только провод перепаять. А вдруг именно этот режектор звук портит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проверить не сложно. Переключить - один только провод перепаять. А вдруг именно этот режектор звук портит?

Ок попробую без режектора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... L3R6 -влияет на сч(муть уходит) при уменьшении R6.... ...

Уменьшая R6, изменяем тональный баланс в сторону увеличения уровня СЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...