Ламповый простой унч.

[aleks8845]

какая схема лучше?

Это два разных усилителя, соответственно и по звуку разные, несмотря на одинаковые лампы в выходном каскаде. Смена ламп в драйвере повлияет в меньшей степени, чем различия в выходном каскаде.

[al ex]

Первая схема, по-моему, будет иметь большое Rвых, что накладывает дополнительные ограничения на акустику, которая будет подключаться. Во второй две ОСы этот момент должны сгладить. Вообще-то пентодник без Ос-это на любителя. Чтобы потом поговорить.

Изменено 8 Марта, 2017 в 17:36 пользователем al ex

[aleks8845]

Первая схема, по-моему, будет иметь большое Rвых, что накладывает дополнительные ограничения на акустику, которая будет подключаться.

К тому же еще и ТВЗ под 4х омную нагрузку. Очень на любителя :smile:

[Гость Rahmed]

ТВК 110-Л2 будут .под 8 Ом.Это -совет"танка"по первой схеме.С ГУ 29

Значит вторая схема"отпадает"

Сначала.потом ТВЗШ поставлю. Пока один есть ещё один докуплю..

Изменено 8 Марта, 2017 в 17:57 пользователем Rahmed

[aleks8845]

Значит вторая схема"отпадает"

Вторая схема от первой отличается 2-3 деталями, но может выиграть в звуке (зависит от АС), так что не стоит ее отбрасывать, а попробовать оба варианта и убедиться самому :smile:

[Гость Rahmed]

Вторая схема от первой отличается 2-3 деталями, но может выиграть в звуке (зависит от АС), так что не стоит ее отбрасывать, а попробовать оба варианта и убедиться самому :smile:

понятно. Сначала по совету Александра"tank" изготовлю.хоть и схема проста.но у меня не быстро получится.тут панельку еще ищу-дефицит. а потом уже можно вторую схему.буду опытнее.

[shaytan]

ИМХО - во второй схеме зачем-то две ООС, я бы, например, не ставил резистор с выхода усилителя в катод первого каскада. Во-первых, кто знает, хватит ли усиления 23-ей раскачать выходной каскад с местной ООС (хотя, впрочем, если слушать с компа, то чувствительности наверное хватит), а во-вторых, и это важнее - зачем так сказать "нивелировать" голос первой лампы: если попадется хорошая 23-я, а еще лучше импортная 88-я (есс88), то она наоборот, придаст звучанию приятных оттенков? А выходной каскад как раз и подправим благодаря ООС через R5. У самого так сделано: е88сс (в катоде - 750 Ом, в аноде - 39 кОм) + el84 выход - ультралинейное включение. Питание - 255. Пробовал ООС в катод - че-то не понравилось :unknown:

Изменено 9 Марта, 2017 в 16:08 пользователем shaytan

[aleks8845]

Пробовал ООС в катод - че-то не понравилось :unknown:

В катод драйвера или выходной лампы?

[shaytan]

В катод драйвера, как на второй схеме. Вот по осциллографу вроде лучше ставало - пробовал меандром - форма сигнала улучшалась, думаю, оставлю. А потом послушал, поигрался резистором ОС и отключил. Я правда заводил его не в катод, а между корпусом и нижним выводом катодного резистора ставил сопротивление 51 Ом, и туда уже резистор ОС. Паралельно 750 Ом - Рубикон 3300х16В.

[aleks8845]

А потом послушал, поигрался резистором ОС и отключил.

Получается что усилитель в пентодном включении ламп ВК и совсем без ОООС?

[dsarotor]

в ВК обратная связь вводится через R5. схема "Покемона"

[shaytan]

Получается что усилитель в пентодном включении ламп ВК и совсем без ОООС?

Усилитель - да. Без Общей Отрицательной Обратной Связи. А выходной каскад на пентоде имеет местную ООС по второй сетке - я там выше писАл - ультралинейное включение. Он подключен к чувствительным колонкам, используется на малой мощности, так что вводить ОООС посчитал лишним по причине "во-вторых" в посте #65 изложенным выше. Так же делать из ВК т.н. "Покемон" не было нужды, хватает ОС в УЛ включении.

Было дело, пробовал на роль драйвера в несложный двухкаскадный усь некоторое количество разных ламп, но остановился все-же на 6н23п/есс88, хотя скажем e80cc/12au7 мне тоже понравилась - но у нее усиление еще меньше - около 20, а здесь это маловато. Если интересно про 23п/88, то можете глянуть https://datagor.ru/amplifiers/tubes/2611-radiolampa-6n23p-ev.html - я там в самом конце обсуждения черканул пару слов про впечатления от прослушки разных 88-х как раз в этом безОООСом усилителе :smile:.