АС с нуля. Как подобрать оформление АС для небольшой комнаты 13 м2

[Nevod]

... Мне понравился лабиринт-Рогожина, куда я пересадил динамики из мультимедийных колонок. ...

Евгений, какой размер динамиков и длина трубы?

[andrew_spb]

Евгений, какой размер динамиков и длина трубы?

Не Евгений, но дины 100 мм - ШП Визатон БГ-20, труба на 50Гц форматом 100х120 (внутр)

[Dimonos]

Я наверное тупею, пачимута не понял ничего. :sad:

[meshin]

Я кстати тоже.

[TANk]

... Не Евгений, но дины 100 мм - ШП Визатон БГ-20, ...

БГ-20 имеют ∅ 20см (это у них в названии даже отражено) Или имелся в виду радиус динамика? :think:

[Nevod]

... Не Евгений, но дины 100 мм - ШП Визатон БГ-20, труба на 50Гц форматом 100х120 (внутр) ...

Андрей, я у Евгения спросил про лабиринт Рогожина с мультимедийными динамиками. :smile:

Хотя, ваша информация тоже полезна.

Изменено 27 Октября, 2016 в 13:02 пользователем nevod

[real64]

Борис, Нч-Сч 125 мм (5 дюймов) Вч какой-то автомобильный 1 дюймовый с шелковым куполом. Длина трубы около 1,5 м (расчётная в хорнреспе 152) Я упоминал в теме https://forum.datagor.ru/topic/11022-predlozhite-varianti-otdelki-as-dinamiki-ot-sps-866-v-l/ В 8 посту есть измерения параметров Тиля и Смолла. В лабиринте на удивление работают неприлично хорошо.

[Gorbynkov]

Для небольшой комнаты.... Имхо на 10ГДШ рупор. Опять таки на ламповик....

[Гость bay]

"Кубики" Салтыкова ИМХО - самое лучшее решение. У меня стоят с 2010г звуковые мониторы сделанные по его схеме и габаритам.

Единственно - изменен фитльр, пищалка и фазоинвертор. По низким от 36Гц, по высоким до 16500Гц. Динамики 25ГДН-1 и 6ГД13.

Сидели с бардами - Золотухтными и сравнивали с их MAudio X-8. Ну их система с 20Гц работает, да. Но кто их слушает эти 20Гц - это же просто рычание.

Мониторы использую при работах по реставрации звука и звукозаписи.

Минским бардам Галине и Борису Вайханским мой компакт с концерта 1988г в Луганске очень понравился и "непрерывной" и "разбитой" на дорожки версией.

Столярки минимум, эффект - потрясающий для советских динамиков. Для пересчета фильтров использовал свою программу, с выводом графика АХЧ системы.

[Chugunov]

"Кубики" Салтыкова ИМХО - самое лучшее решение.

Ну это именно IMHO. Ни 10ГД-34, ни все ему подобные, средние частоты (аж до 5 кГц) нормально воспроизводить неспособны в принципе. Ну ладно моё мнение, но так считал Шоров и другие уважаемые и грамотные инженеры.

При создании АС для маленькой, да и любой комнаты, надо сперва определиться где эти АС будут стоять.

Настольный (полочный) вариант - одно, напольный - совсем другое (в первую очередь другие возможности из-за большего объема). И если уж полочные, до они должны стоять на столе или чем-то подобным. Проблема в том, что для этого должно быть подходящее место, но редко бывает чтобы и высота и ширина были нормальными, вплотную к стене задом - не очень хорошо, но терпимо, а вот размещение в нише или на шкафу под потолком - хуже некуда. Лучший варант стойки-подставки, но тогда теряются преимущества перед напольниками в занимаемом месте.А если уж напольники, то трехполоски потенциально лучше (хотя и значительно сложнее).

Полочники же стоящие на полу играют намного-намного хуже, чем на подставке.

Самый простой вариант - табуретки. :biggrin: Их легко расставить где надо и обеспечивается более-менее нормальная высота.

По низким от 36Гц, по высоким до 16500Гц.

Без результатов реальных измерений - это слова, не более. И при этом надо обязательно указывать по какому уровню эти частоты определялись. Вообще-то я уверен, что 10ГД-34 с резонансной частотой вдвое выше, так низко играть не способна. Еще важна реальная неравномерность в указанном диапазоне. Что толку даже от широкого диапазона, если есть большие пики и провалы

Для пересчета фильтров использовал свою программу, с выводом графика АХЧ системы.

Программ много, хороших и разных ...но практически бесполезных.

Программа считает по абстрактным данным т. е. считает поведение сферического коня в вакууме. Результаты могут получаться красивыми, но они очень далеки от действительности.

Для получения правдоподобных результатов есть ЕДИНСТВЕННЫЙ путь - программа должна работать с реально ИЗМЕРЕННЫМИ МИКРОФОНОМ характеристиками конкретных динамиков в конкретном оформлении или близком к нему, всё остальное - обман и профанация. Для большей точности надо внести кучу параметров.

И такая программа есть - это LSP CAD. Но без внесения в нее конкретных результатов измерений, даже от нее толку мало.

В интернете сплошь и рядом есть красивые АЧХ из LSP CAD, но они СИМУЛИРОВАНЫ, а не измерены. Это делается сознательно т . к. получить в комнате красивые реально измеренные АЧХ, нереально. А что они загоняют в симуляторы - это лежит на их совести.

Получить, измерить и показать настоящую АЧХ без калиброванного измерительного микрофона НЕВОЗМОЖНО!!!

Я опускаю такие вещи, как умение пользоваться измерительным комплексом и т. п.

Вообще, я писал об этом в своих статьях на сайте, а это только повторение, пришел к этим выводам на основе практики.

[Гость]

... По динамикам мне приглянулся сначала ШП динамик Visanton BG-20 ...

Модель лабиринта Рогожина показывает внутренний объём 140 литров каждой колонки...

[Nevod]

... Модель лабиринта Рогожина показывает внутренний объём 140 литров каждой колонки... ...

У вас не совсем Рогожин. Верхний сегмент длиннее на 12 % и сечение канала в 2,6 раза больше, чем по Рогожину.

А АЧХ красивая. Только мне кажется, несколько великоваты такие лабиринты для 13-метровой комнаты...