Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M

Рекомендованные сообщения

...в ВРЛ №58. Там пишется...

Процитирую подробнее:

Усилитель содержит два одинаковых независимых канала; мощность каждого 65 Ватт. Сопротивление нагрузки каждого канала 14 Ом;

...Если усилитель будет использоваться с другими акустическими агрегатами, сопротивление звуковых катушек существенно отличается от 14 Ом,следует определить новое количество витков во вторичной обмотке выходного трансформатора.

... Для удобства переноски и расширения эксплуатационных возможностей усилителя к нему было изготовлено 4 звуковые колонки закрытого типа. К каждому усилительному каналу подключаются последовательно две колонки...

...Если большой мощности не требуется, к каждому каналу можно подключать по одной звуковой колонке..

т.е. последовательно - параллельное включение 6 головок, 4ГД-28 с сопротивлением в 4,5 Ом для одной звуковой колонки получается

- 6,75 Ом; В последовательном включении двук колонок - 13,5 Ом;

Значит, как утверждает автор схемы УНЧ будет работать с нагрузкой от 6,76 - 8-12-13,5-14 Ом.

А как хорошо или наоборот покажет не теория, а практическая сборка и реальные измерения его характеристик.

Габаритная мощность железа предложенная автором усилителя ~ 180 Ватт, так, что как то так.

Единственное с чем я не согласен, так это с намоточными данными во вторичной обмотке ТВЗ.

Судя по предложенному расчету автором Ra-a =10К; в таблице показали первичную обмотку в 1900+1900 витков,

а в формуле расчета 2100 витков;

Отбросив предвзятости и посчитаем ... получаем в районе 50Гц как раз 3800 витков, далее еще проще, 10 000 : 14 Ом (если кому угодно) извлекаем корень , получаем к.т.р. ~ 26,72;

3800 витков : 26.72 = 142 витка в этом случае должна иметь вторичная обмотка для 14 Ом;

В свою очередь если нагрузка будет 4 Ома, то это опять в самый раз - эти наши подозрительные 80 витков;

В добрый путь товарищи, ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!

post-18909-0-61208700-1463488883_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прежде чем говорить о нетипичных 14 Ом гляньте оригинальную статью в ВРЛ №58. Там пишется что к усилителю подключаются по две колонки на канал последовательно. Каждая колонка имеет сопротивление 7 Ом.

 

Хм, а вот тогда и встает со всей очевидностью вопрос о величине оптимального приведенного сопротивления!...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос о величине оптимального приведенного сопротивления!...

оффтоп

Приведу пример из недавней практики, приведенное сопротивление для пары EL84 в двухтакте - 8К;

Усилитель один и тот же, изготовил три трансформатора 7,2К, 8К, 8,3К на базе железа от ОСМ-0,063 и еще была на то время под рукой пара заводской намотки на торрах. В общем, те, что заводские ни разу не 8000 Ом, а 15956 Ом, то ли не так рассчитали, в общем я не знаю причин не выяснял. В результате без приборов все пятеро заиграли как положено.

И частотка по низу и вообще полоса на ухо была приятной :cool: ...хотя предполагалось, что эти трансформаторы будут установлены в гитарные усилители.

После чего вся данная группа трансформаторов была измерена различными способами... произведен анализ ситуации. :cool: Сделал для себя некоторые выводы, если вдруг ошибся с вычислениями намоточных данных, попалось фиговое железо, до намотки и после после намотки доступными способами проверяем возможности будущего ТВЗ, а уж опосля суем его в унч...

Что касаемо данного унч(по Баеву)... собирать его пока никто не хочет :music: , может не будем колыхать атмосферу и тему того этого, прикроем ? :cry:

Изменено пользователем vitivsev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос не встает! Очепятка в статье - не 14 Ом а 4 Ома и не последовательно а параллельно. Тогда все сходится! :music:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос не встает! Очепятка в статье - не 14 Ом а 4 Ома и не последовательно а параллельно. Тогда все сходится! :music:

 

Ну - вот наконец-то, да, действительно - тогда все сходится! Так что - все же, скорее всего, очепятка! А насчет - ...собирать никто не пытается". типа - неправда, уже почти готовый усилитель имеется, правда с некоторыми модификациями входных каскадов... , это так, к слову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
- тогда все сходится! Так что - все же, скорее всего, очепятка! .собирать никто не пытается". типа - неправда...
Ничего еще не сходится, намотаете ТВЗ проверите на КЗ, снимите к.т.р., а уж опосля в зависимости от полученного результата как-то можно будет что-то прикинуть. Без приборов и дополнительно намотанных вторичек не попадете в рабочее R-a-a - Вам же звук нужен, а не гитарная пердятина...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все прекрасно сходится. Трансформатор рассчитан на Raa - 10 кОм и Rн - 4 Ома. Посмотрите ∅ провода вторичной обмотки ТВЗ - 1.25 мм Рабочий ток этого провода 4 Ампера. Для 14 ом ток должен составлять 2 ампера. А теперь включите логику и ответьте себе, нафига автор применил такой провод? Другого не было? Ну это вряд ли... Не мог найти провод ∅ 0.61 мм и корячился впихивал 1.25? На сетевой он же 0.8 нашел... Эт набранные по комсомольской линии редакторы и недотехнические специалисты наколдыбасили а мы тут копия ломаем.

Изменено пользователем Andre_Green
  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...провод ∅ 0.61 мм..

Для сохранения той же плотности тока провод Ø 0,9 мм. Сечение - 0,63 мм2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все прекрасно сходится. Трансформатор рассчитан на Raa - 10 кОм и Rн - 4 Ома. Посмотрите ∅ провода вторичной обмотки ТВЗ - 1.25 мм Рабочий ток этого провода 4 Ампера. Для 14 ом ток должен составлять 2 ампера. А теперь включите логику и ответьте себе, нафига автор применил такой провод? Другого не было? Ну это вряд ли... Не мог найти провод ∅ 0.61 мм и корячился впихивал 1.25? На сетевой он же 0.8 нашел... Эт набранные по комсомольской линии редакторы и недотехнические специалисты наколдыбасили а мы тут копия ломаем.

 

Увы, к великому сожалению - это далеко не единичный случай в..."Массовой радиобиблиотеке", издававшейся в СССР! :(Только раньше, столкнувшись с очередным "ляпом", радиолюбители не могли запросто взять и позвонить хоть Главному редактору или его заму, а звонили друг-другу (благо радиокружков тогда было "пруд-пруди"), и легко и быстро находили сами ошибку, даже не утруждая себя написанием бюрократического письма в Редакцию...вот потому эти ошибки и кочуют с тех пор...вон теперь и в Интернет попадают :( Все это лишний раз доказывает, что наука РАДИОэлектроника - вовсе не пустая вещь и каноны ее знать ой как надобно! Спасибо за согласование позиций насчет диаметра провода вторички, примерно из того и исходил, помимо Rа-а, когда засомневался в верности данных.

 

- Вам же звук нужен, а не гитарная пердятина...

Позвольте с Вами не согласиться: - попробуйте изготовителю того же "Маршалла", или "Фендера", или BEAG... сказать, что они производят "пердятину"...- можно себе представить, ЧТО они Вам ответят!!! :music: Усилитель собирается, кстати, хоть и не для гитар, но для вполне себе требовательного к качеству звука инструмента - органа! Пусть и не такого же, как домашний стерео-аппарат, но все же...

Изменено пользователем Alex111

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попробуйте изготовителю того же "Маршалла", или "Фендера", или BEAG...ЧТО они Вам ответят
5 апреля 2012 г., 21 марта 1991 г.,

В этом аспекте они ничего уже ничего не могут сказать. :cry: Да еще потому, что если перевернуть весь перечень стандартных выходных трансформаторов для гитарной темы, то обратим внимание - частотный диапазон - 70-15000 Гц, это для затравки, после чего посчитать хотя бы фильтры среза низких частот после ФИ, хорошо раскрученный бренд...могу продолжить, если хотите? А ну да, еще гитарный динамик сильно блещет своей полосой... в общем отдельная и довольно специфическая история... :cry:

Будет желание приходите ко мне в тему поболтаем ближе к телу

https://forum.datagor...r-blues-junior/

 

Усилитель собирается- органа! Пусть и не такого же, как домашний стерео-аппарат, но все же...

Ну наконец то снизошло чудо, все таки вы его собираете :cool: ... вопрос любопытного, зачем на гу-50 :music: , ведь есть хорошо звучащие лампы и не с такими зверскими напряжениями и прочими характеристиками. Хотя вакуум не пахнет... Надо поинтересоваться у коллег, что там для органа припасено :cool: ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 апреля 2012 г., 21 марта 1991 г.,

В этом аспекте они ничего уже ничего не могут сказать. :cry: Да еще потому, что если перевернуть весь перечень стандартных выходных трансформаторов для гитарной темы, то обратим внимание - частотный диапазон - 70-15000 Гц, это для затравки, после чего посчитать хотя бы фильтры среза низких частот после ФИ, хорошо раскрученный бренд...могу продолжить, если хотите? А ну да, еще гитарный динамик сильно блещет своей полосой... в общем отдельная и довольно специфическая история... :cry:

Будет желание приходите ко мне в тему поболтаем ближе к телу

https://forum.datagor...r-blues-junior/

 

 

Ну наконец то снизошло чудо, все таки вы его собираете :cool: ... вопрос любопытного, зачем на гу-50 :music: , ведь есть хорошо звучащие лампы и не с такими зверскими напряжениями и прочими характеристиками. Хотя вакуум не пахнет... Надо поинтересоваться у коллег, что там для органа припасено :cool: ...

 

А просто потому, что многие мои друзья - советские радиолюбители еще лет 40 назад собирали пресловутый усилитель Баева и были им весьма и весьма довольны именно для сцены! Плюс к тому у меня есть и вполне подходящая "заготовка" корпуса, вставленные в нее панели для ГУ-50 ,соответствующий этим "зверским", как Вы пишете, напряжениям Блок Питания и прочее...для нормальной работы этих ламп., - просто нет желния все это выкидывать, а есть возможность повторить уже много десятков лет назад собранную и работающую конструкцию. Если что-то любопытное пришлете для органа - гляну.

Изменено пользователем Alex111

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
еще лет 40 назад собирали пресловутый усилитель Баева и были им весьма и весьма довольны именно для сцены!
Когда я начал свою музыкально-режиссерскую трудовую деятельность 32 года назад, мы тоже были довольны звуком. Во дворце культуры в котором это все происходило на порталах стояло 6 усилителей "Ломо" и соотв. на каждый по две двухполосные колонки. В то время к нам в ДК приезжали с концертами разные коллективы, после приезда ВИА Песняры, а у них всего навсего на тот момент было 15 кВт портального звука "Peavey", вы себе можете представить это качество-звучали они как "пластинка". Все познается в сравнении. Работал у нас в ДК увлеченный звукорежиссер дядя Сережа(Сергей Владимирович), собирал унч Баева и другие разные усилители, так же успешно на них работали музыканты и мы в свою очередь подхалтуривали на свадьбах и банкетах...Радио узел благодаря этому дадьке был на то время упакован очень здорово. Трансляционники для улицы, микшеры и прочее звуковое оборудование было установлено на несколько залов и фойе, ..были так называемые выездные комплекты для озвучивания небольших площадок. Время неумолимо шло в перед все это устаревало ломалось в итоге в один прекрасный момент ламповые унч заменили менее громоздкие и более мощные усилители и звуковые агрегаты. Не знаю зачем все это рассказываю, что-то вспомнилось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...