Ламповый усилитель 6н1п 6п14п SE пентод

[vasya1588]

Уже третий день не могу разобраться у меня 6п14п подключен в пентод через резистор 100Ом одни пишут не надо, надо на прямую. Другие пишут надо ставить от 100-1кгц . Но я так и не смог найти зачем вообще ставить на 6п14п от 9 ноги на питание через резистор "N" Ом.

 

На счет напряжение ничего не могу написать не знаю все что знаю это схема SRPP в пентодном выходе. Выходные стоят на данный момент TW4SE межкаскадные трансформаторы TZ6L.

 

Вот схема

 

Я его не собирал трансформатор силовой намотан кем то . Мне он достался скажем так за спасибо вот с этого момента и увлекся лампой и экспериментами на других форумах писали выкинь и сделай лучше и т.д. но грош цена таким специалистом лично мое мнение. Как я могу сделать лучше если я не разбираюсь мое мнение такое чтобы сделать что то лучше надо этот разобрать улучшить его звучание . Вот тогда можно что то про бывать другое.

[vasya1588]

Подключив с трансформатором звучание стало мягче лучше отдача на НЧ частотах более объемный звук пошел

 

А классическая схема это какая ?

[vasya1588]

А как тогда правильно подключить межкаскадный трансформатор к этой схеме ?

[aleks8845]

1462463344[/url]' post='143807']

А как тогда правильно подключить межкаскадный трансформатор к этой схеме ?

Если исключить разьемы, переключатели и входной ВТА, то так:

Схему взял у А.Резвой.

[vasya1588]

10ком/10ком он расчитан

 

Что Вы скажете об этой схеме? Один человек ее хвалит и говорит что можно ставить любые лампы пальчиковые либо триодные.

[TANk]

Анодный резистор драйверной лампы в 470 кОм - уже ничего хорошего не скажу.

[viper]

Если убрать оставшиеся номиналы, то получим общую схему построения однотакта с фиксированным смещением. Придется производить расчеты для каждой лампы. Только вот смещение здесь интересное.

[aleks8845]

Постараюсь кратко:

1) Межкаск. транс. в этой схеме (с СРПП) не нужен вовсе, т.к. теряется смысл его применения как разделительного из за присутствия разделительного конденсатора.

СРПП с межкаскадным трансформатором тема, конечно не для начинающего, но есть и обратная положительная сторона вопроса, кондесатор как бы остается, но включается трансформатор не напрямую через кондесатор, а в середину двух последовательно соединенных конденсаторов от плюса пит. к общему проводу. Это дает возможность работать МКТ без подмагничивания, низкое Rвых СРПП уменьшает "некоторые" требования к трансформатору. Уменьшение "паразитов" МКТ и работа его только на переменном токе ,не может не сказаться на улучшении качества работы тракта в целом.

С уважением, Александр :biggrin:

[aleks8845]

Саш, тогда получается уже два разделительных конденсатора... Трансформатор то, зачем ? :biggrin: , какие преимущества он вносит в тракт ?

На мой взгляд, это тема сродни извечного: " SE vs PP" :sad: , есть приверженцы как разделительных емкостей, так и МКТ, для тех кто "плотно" теоретически и практически связан с трансформаторостроением, преимущества работы того же МКТ без подмагничивания существенны, когда борьба идет за уменьшение "вредных паразитов" транса, меньшее сечение железа......, использование наносплавов в сердечнике, ну и приводимые практиками инструментальные измерения не дают усомниться в этом :sad: , Если "изотерически", то кому какой звук нравится наверно, (мне трансформаторные связи по душе пока), хотя и тут много мнений, что транс может быть "гармонизаторм" в тракте, что бы этого не было,видимо, и используют МКТ с СРПП без подмагничивания :sad:

[vasya1588]

Скачал книгу на телефон . Читал по возможности сегодня но не много работать тоже надо. Первое впечатление книга написано очень хорошо. Автор хвалит схему SRPP немного забежал вперед в книге не удержался, решил почитать про свою схему.

 

Вторая схема как бы мне один человек советует он сам ее придумал и говорит что бери ставь любые лампы . Но меня она как то немного смущает решил послушать Ваше мнение о ней.

 

Подключил один канал с межкаскадным второй с конденсатором . С межкаскадным играет по другому Нч частоты более выразительней и глубже голос более выразителен и динамика звука как то более объемная вышла.

 

На конденсаторе НЧ частоты не такие глубокие и не так выразительнее голос немного кашей звучит вч сильно выпирают, звук плоский. Вообщем для меня с межкаскадными трансформаторами звучит лучше

 

СРПП с межкаскадным трансформатором тема, конечно не для начинающего, но есть и обратная положительная сторона вопроса, кондесатор как бы остается, но включается трансформатор не напрямую через кондесатор, а в середину двух последовательно соединенных конденсаторов от плюса пит. к общему проводу. Это дает возможность работать МКТ без подмагничивания, низкое Rвых СРПП уменьшает "некоторые" требования к трансформатору. Уменьшение "паразитов" МКТ и работа его только на переменном токе ,не может не сказаться на улучшении качества работы тракта в целом.

С уважением, Александр :biggrin:

А можно показать на моей схеме как это все должно выглядит хоть примерно чтобы имел представление?

[viper]

Видимо, тот человек заново придумал схему SRPP каскада. Вот только сетку заземлить забыл.

[aleks8845]

1462556811[/url]' post='143851']

Слева Ваша схема, справа "новая", разницы нет

Вобщем то я и говорил про правую схему, т.к. в данном случае действительно в первой схеме нет смысла :biggrin: , вторую схему, Имхо, можно грубо сравнить с однополупериодным выпрямителем с вентилем в отрицательном проводе :sad: , выпрямитель "выпрямляет", но диод (кенотрон) стоит не в плюсе, а в минусе, так и тут первичка МКТ вроде последовательно с конденсатором, но по переменному току до него. "Изотерика"? :sad: , но кому то так больше нравится :sad:

Транс TZ6L с обмотками 10к/10к как раз и расчитан для работы с подмагничиваем пост.током и вполне сгодится для работы в классическом каскаде драйвера.

Изменено 6 Мая, 2016 в 18:09 пользователем aleks8845