УМЗЧ 25 АС-311 "Эстония 009". Модернизация и ремонт

[Гость konstantin14]

С шины -26,5 вольт, ток 3 ма, попытка запитать с шины питания ОУ не увенчалась успехом, раздавались щелчки, и потом меня осенило: питание ОУ "плавающее", значит, и ИТ будет "плавать", а он то должен быть ГСТ, то-есть стабильным. :biggrin:

[Гость konstantin14]

Спасибо за совет! :biggrin: Параллельно вопрос: фазу ИТ не инвертирует?

[Гость konstantin14]

А каким образом можно определить сопротивление нагрузки для микросхемы в таком включении?

[Гость konstantin14]

Прошу прощения великодушно за дезинформацию! :biggrin: Не указал на схеме емкости, шунтирующие питания ОУ на землю, исправил. И, если не сложно, подскажите, правильно ли я "внедрил" стабилитрон? По падению напряжения на R' получается ток на вход ОУ 2,3 ма.

[Гость konstantin14]

Как я Вам благодарен, что уделяеете свое внимание! :biggrin: (лирическое отступление). Замеры по Вашим рекомендациям произведу обязательно.

Пробовал с током 3-4 ма, греется ОУ, изготовил для него радиатор, все равно страшно. На данный момент: напряжение на стабилитроне 12 в, ток ОУ 2,5 ма.

[Datagor]

Если влез на по делу, прошу простить. :biggrin:

 

По моему скромному мнению, имело смысл мучить ОУ и пытаться переводить его в класс А, когда это был советский УД8Б из 1975 года и больше ничего ни в наличии, ни в мечтах.

Сейчас, когда доступен практический любой ОУ, заниматься такими перверсиями нецелесообразно.

Современный ОУ от Ti, AD, ST заткнёт за пояс древний ОУ вместе со всеми костылями и по всем параметрам.

Может просто поставить MC33078 или OPA134, не говоря уже про какую-нибудь LME49710?

[Гость konstantin14]

Использование современных ОУ - в перспективе. :biggrin:Раздобыл переменные регуляторы гр В, теперь регулятор громкости имеет такой вид. Номинал в 100 Ком избран из-за выходного сопротивления источника 5,7 Ком. Правильно произведено "внедрение"?

[Dimonos]

Если 5,7 ком выходное, то регулятора в 57 ком достаточно. Т.е.больше на порядок.

И емкость в 220 пик многовато, обычно такая емкость ставится при входном 20 ком, а у Вас 100 при подключенном и установленном на 5 часов регуляторе.

 

К тому же при высоком входном повышаются требования к разводке входных каскадов- чувствительность к помехам.

[Гость konstantin14]

Хорошо, а какую емкость тогда необходимо установить?

[Гость Максим_В]

Первоисточник - Карев, Терехов, "Операционные усилители в усилителях мощности НЧ", Радио № 10, 1977 год.

 

Схема из первого поста, с малыми изменения на современную элементную базу, родом из цикла статей популизаторов применения ОУ Карева и Терехова.

[Гость konstantin14]

Максим, в первом варианте Вашего сообщения было упоминание о снижении синфазной помехи. Поясните, пожалуйста, что Вы имели ввиду.

[Гость Максим_В]

Ну лучше А. Агеева мне не сказать . Посмотрите журнал радио8 за 1982 год и номер2 за 1987 год.

От себя скажу ,что перевод усилителя из неинвертирующего в инвертирующий улучшит подавление синфазной помехи. Оу LM318 или наш140УД11 заменит древний К153УД1. Недорогой и хороший!