Nevod Опубликовано 15 Марта, 2016 в 18:19 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2016 в 18:19 ... Я уже делал по своей, приведённой в начале, схеме. Мне очень понравилось. ... Не забудьте измерить напряжение на катодных резисторах. На 900 Ом должно быть 8,1 В. Если отличается - придётся ставить разделительные конденсаторы в цепь сетки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viper Опубликовано 15 Марта, 2016 в 20:23 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2016 в 20:23 Балансный каскад, или дифференциальный. Требует источник отрицательного напряжения. Из плюсов: - пониженные требования к фильтрации напряжения питания; - низкий уровень шумов; - равные выходные сопротивления плеч. куда подсоединять экраны балансных межблочных кабелей? Двухжильным экранированным проводом. Один провод сигнальный, другой масса. Экран на массу с одной стороны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viper Опубликовано 15 Марта, 2016 в 21:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2016 в 21:55 (изменено) У СРПП то же куча недостатков, по своей сути это катодный повторитель, а не каскад с нагрузкой в аноде. Соответственно все субъективные недостатки к нему применимы. К тому же там 2 лампы. Я не хочу сказать что он плох, у него тоже есть свои плюсы. Просто у всех вкусы разные. Собрать несколько вариантов и послушать, что больше понравится. Стас Вы дали схему экранирования небалансного входа... Да, действительно (просто рисунок был готовый). Принцип остается тот же. Три провода и экран, который цепляем одной стороной в общую кучу к остальным землям. Изменено 15 Марта, 2016 в 22:01 пользователем viper Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Колымский Опубликовано 16 Марта, 2016 в 04:16 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2016 в 04:16 Для Вашего "гармонизатора" нужно четыре двойных триода. Вы имеете ввиду, если делать по схеме СРПП? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Колымский Опубликовано 16 Марта, 2016 в 05:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2016 в 05:22 (изменено) Теперь по поводу ёмкости выходного конденсатора С1. Какой должна быть его величина, если мы имеем, фактически, П-фильтр, где R1 - катодный резистор 900 Ом, R2 - входное сопротивление усилителя мощности 70кОм? Изменено 16 Марта, 2016 в 05:26 пользователем Колымский Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Колымский Опубликовано 16 Марта, 2016 в 08:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2016 в 08:18 Нет никакого П фильтра, есть Г- образный RC фильтр ВЧ первого порядка с частотой среза по уровню 0,7 F=1/2*3,14" C1(Ф) * R2(Ом)= 0,1Гц. ! Как хорошо беседовать со знающим человеком! Теперь до меня дошло, что цепь: R (катода) - С (выходной конденсатор) - R (УНЧ) нельзя рассматривать, как П-образный фильтр, и ёмкость выходного конденсатора нужно рассчитывать относительно входного сопротивления УНЧ. Иначе, имея выходное сопротивление проигрывателя СД 50 Ом, то в схемах с входным конденсатором (например, вариант катодного повторителя) мы должны были бы ставить входной конденсатор ОГРОМНОЙ ёмкости. Получается, что в моей схеме выходной конденсатор 1 мкФ вполне достаточной ёмкости и частота среза по уровню 0,7 получается чуть более 2 Гц. Юрий, мои рассуждения правильны? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Колымский Опубликовано 16 Марта, 2016 в 08:49 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2016 в 08:49 Юрий! Я никогда не делал по схемам СРПП и знаний не хватает. Вопрос: вращает ли сигнал схема из поста 17? И второй вопрос. Мы знаем, что половинки ламп не одинаковы, поэтому, ставя в катоды резисторы с почти абсолютно равными сопротивлениями, мы получаем на сетке разные потенциалы относительно катода. Допускается ли, чуть изменяя величину одного из катодных резисторов, выравнивать эти потенциалы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Колымский Опубликовано 16 Марта, 2016 в 10:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2016 в 10:27 В отношение "выравнивания" потенциалов на сетках двойного триода я имел ввиду мою схему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Колымский Опубликовано 16 Марта, 2016 в 10:54 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2016 в 10:54 Т.е. в приведённой мной схеме при балансном включении достаточно поставить в катоды резисторы с меньшей погрешностью? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 16 Марта, 2016 в 13:10 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2016 в 13:10 Т.е. в приведённой мной схеме при балансном включении достаточно поставить в катоды резисторы с меньшей погрешностью? вам написали в посте №42 """Именно подбором катодного резистора... Но в катодном повторителе это практически не критично.т.к. нет усиления по напряжению."""" ОТВЕТ НА ПОСТ№43 В ПОСТЕ№42 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Колымский Опубликовано 16 Марта, 2016 в 13:24 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2016 в 13:24 Большое спасибо всем, кто помог мне разобраться с вопросом. Как хорошо, что есть такие отзывчивые и знающие люди! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mikar Опубликовано 28 Мая, 2016 в 09:06 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Мая, 2016 в 09:06 У меня непонятки по формуле , которая позволяет рассчитать сопротивление катодного резистора из неизвестной книжки с "Лампочки Ильича" Мв = частотные искажения ( 1,42 при -3дБ) S- крутизна радиолампы mA/V ( для 6Н23П = 12,5) Fb = верхняя частота ( например 20000 Гц) Что такое Co ??? 1.Это сумма входная емкость радиолампы + выходная + емкость монтажа, например 15 пФ ( 15 * 10 в – 12 степени фарад)? Какое значение вставить в формулу 15 или 15 * 10 в – 12 степени? 2. Емкость выходного конденсатора ( например 0,33 мкФ) какое значение ставить 0,33? Реактивное сопротивление конденсатора Xc=1/2пFC Реактивное сопротивление конденсатора 15пФ на частоте 20000 Гц = 530,5 кОм А конденсатора 0,33мкФ на частоте 20000 Гц = 24,11 Ом KatodN.djvu Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти