Стабилизация напряжения смещения в ламповом SE по Манакову

[Гость st0nx]

Добрый день, потихоньку собираю свой первый УНЧ, возник вопрос, есть ли практика стабилизированного тока смещения? Какую лучше схему использовать для этого? На микросхеме или на транзисторе? Напряжение смещения -70В.

Изменено 23 Октября, 2015 в 12:20 пользователем st0nx

[Datagor]

Сергей, здравствуйте!

Как минимум нужно начать со схемы, о которой вы говорите.

Нам пока совершенно не понятно, чего вы там стабилизируете.

 

И почему вообще задались таким вопросом при сборке ПЕРВОГО УНЧ? :cool:

[Гость st0nx]

Сергей, здравствуйте!

Как минимум нужно начать со схемы, о которой вы говорите.

Нам пока совершенно не понятно, чего вы там стабилизируете.

 

И почему вообще задались таким вопросом при сборке ПЕРВОГО УНЧ? :cool:

 

Вопросом задался по причине того, что не могу выдавать четко -70V с блока питания, разница бывает достигает 3-5V. Вот подумал, может стабилизировать, так же как стабилизировал накал.

[andrew_spb]

Ну если совсем кошерно - то параметрический стабилизатор на газовом стабилитроне серии СГ. Или высоковольтные стабилитроны - несколько последовательно. Токи то там небольшие - так что транзистор или ИМС - слишком круто...

[Datagor]

Вот теперь понятнее, о чем речь и в какой раздел отнести тему.

Заголовок тоже чуток поправлю.

[al ex]

Если хочется стабилизировать смещение, тогда обязательно нужно стабилизировать и анодное (а заодно и питание второй сетки, если для пентода, говорят, ну уж очень хорошо для звука)-так глядишь, и до размеров макаровских усилителей недалеко.

[viper]

Сергей, я вот не пойму для чего вы питаете накал постоянкой да еще и стабилизируете? Поскольку у Вас такой разброс на выходе блока питания, может стоит начать именно с него. Я так понимаю, что если стабилизировали накал, то и там был большой разброс, значит и анодное сильно скачит. На чем блок питания собран?

[Wal]

1. Скачки в ±5В для напряжения в 70В с нашей электросетью это нормально. Может не надо ничего стабилизировать? Тем более что это всего 7% отклонение...

 

2. Если почитать того же Манакова, то он однозначно говорит: при стабилизации напряжения смещения необходимо стабилизировать и анодное напряжение, чтобы при отклонениях в напряжении сети лампа не уходила в критические режимы.

 

3. А на какой микросхеме можно собрать стабилизатор на -70В?

[andrew_spb]

3. А на какой микросхеме можно собрать стабилизатор на -70В?

Ну если есть желание....

то существуют интегральные микросхемы, применяя которые можно создавать простые высоковольтные стабилизаторы напряжения компенсационного типа на выходное напряжение от 70 до 140 В. Это микросхемы типов SE070N, SE080N, SE090N, SE105N, SE110N, SE120N, SE125N, SE130N, SE135N, SE140N. Эти микросхемы предназначены для контроля и регулировки напряжения постоянного тока. Как вы догадались - последняя цифра - это то самое напряжение.... :cool:

Не дремлют буржуины... куда ни ткнись - везде ИМС!

Кстати, даже на базе обычно LM117 c ее 40 вольтовой разницей можно делать стабы на сотни вольт с хорошим током (анодные). Есть 117 серии Hv - там разница - 60В

Изменено 24 Октября, 2015 в 11:48 пользователем andrew_spb

[aleks8845]

есть ли практика стабилизированного тока смещения?

Стабилизация одного параметра потребует и стабилизации всех других напряжений в УМ как высказались выше камрады, только вот непонятно, что у Вас именно за проблема? Изменение только напряжения смещения или всех напряжений в Ум при изменении сетевого питающего напряжения? Если только первое, то не совсем правильная работа БП, а если все напряжения меняются, так это и не страшно, если укладывается в разброс 10%:)

[Гость st0nx]

Сергей, я вот не пойму для чего вы питаете накал постоянкой да еще и стабилизируете? Поскольку у Вас такой разброс на выходе блока питания, может стоит начать именно с него. Я так понимаю, что если стабилизировали накал, то и там был большой разброс, значит и анодное сильно скачит. На чем блок питания собран?

Накал питается ТН-29 стабилизированный КР142ЕН22А, на анод у меня сейчас 2 трансформатора, один от спектрофотометра с обмотками 380+380, на него же домотаю смещение и мною перемотанный аналог ТСШ-170 под такие же напряжения 380+380. В наличии имеются 2 кенотрона 5ц3с, выпрямлять подумываю ими, в фильтре дросели Д14Н суммарно на 5гН и пусковые конденсаторы. По моим расчетам после выпрямления и фильра я получу те самые 350В.

1. Скачки в ±5В для напряжения в 70В с нашей электросетью это нормально. Может не надо ничего стабилизировать? Тем более что это всего 7% отклонение...

 

2. Если почитать того же Манакова, то он однозначно говорит: при стабилизации напряжения смещения необходимо стабилизировать и анодное напряжение, чтобы при отклонениях в напряжении сети лампа не уходила в критические режимы.

А накал, в таком случае, имеет смысл стабилизировать?

Изменено 25 Октября, 2015 в 08:40 пользователем st0nx

[aleks8845]

А вот питать накал от компьютерного "импульсника" или т.п. не рекомендую, проверено, звук "мёртвый", хотя "физику" объяснить сложно...

ИИП это не только 50-100Гц пульсации и наводки, а еще и Вч пульсации с ЭМП, без фильтров и дросселей по накалу не желательно применять, лампа будет усиливать не только полезный сигнал, но и весь спектр помех, для косвенно накальных ламп не такая уж и страшная проблема "импульсник" :)