Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»
Гость st0nx

Стабилизация напряжения смещения в ламповом SE по Манакову

Рекомендованные сообщения

Гость st0nx

Добрый день, потихоньку собираю свой первый УНЧ, возник вопрос, есть ли практика стабилизированного тока смещения? Какую лучше схему использовать для этого? На микросхеме или на транзисторе? Напряжение смещения -70В.

Изменено пользователем st0nx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, здравствуйте!

Как минимум нужно начать со схемы, о которой вы говорите.

Нам пока совершенно не понятно, чего вы там стабилизируете.

 

И почему вообще задались таким вопросом при сборке ПЕРВОГО УНЧ? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость st0nx

Сергей, здравствуйте!

Как минимум нужно начать со схемы, о которой вы говорите.

Нам пока совершенно не понятно, чего вы там стабилизируете.

 

И почему вообще задались таким вопросом при сборке ПЕРВОГО УНЧ? :cool:

 

Вопросом задался по причине того, что не могу выдавать четко -70V с блока питания, разница бывает достигает 3-5V. Вот подумал, может стабилизировать, так же как стабилизировал накал.

post-27554-0-58609000-1445609239_thumb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если совсем кошерно - то параметрический стабилизатор на газовом стабилитроне серии СГ. Или высоковольтные стабилитроны - несколько последовательно. Токи то там небольшие - так что транзистор или ИМС - слишком круто...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот теперь понятнее, о чем речь и в какой раздел отнести тему.

Заголовок тоже чуток поправлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если хочется стабилизировать смещение, тогда обязательно нужно стабилизировать и анодное (а заодно и питание второй сетки, если для пентода, говорят, ну уж очень хорошо для звука)-так глядишь, и до размеров макаровских усилителей недалеко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, я вот не пойму для чего вы питаете накал постоянкой да еще и стабилизируете? Поскольку у Вас такой разброс на выходе блока питания, может стоит начать именно с него. Я так понимаю, что если стабилизировали накал, то и там был большой разброс, значит и анодное сильно скачит. На чем блок питания собран?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Скачки в ±5В для напряжения в 70В с нашей электросетью это нормально. Может не надо ничего стабилизировать? Тем более что это всего 7% отклонение...

 

2. Если почитать того же Манакова, то он однозначно говорит: при стабилизации напряжения смещения необходимо стабилизировать и анодное напряжение, чтобы при отклонениях в напряжении сети лампа не уходила в критические режимы.

 

3. А на какой микросхеме можно собрать стабилизатор на -70В?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3. А на какой микросхеме можно собрать стабилизатор на -70В?

Ну если есть желание....

то существуют интегральные микросхемы, применяя которые можно создавать простые высоковольтные стабилизаторы напряжения компенсационного типа на выходное напряжение от 70 до 140 В. Это микросхемы типов SE070N, SE080N, SE090N, SE105N, SE110N, SE120N, SE125N, SE130N, SE135N, SE140N. Эти микросхемы предназначены для контроля и регулировки напряжения постоянного тока. Как вы догадались - последняя цифра - это то самое напряжение.... :cool:

Не дремлют буржуины... куда ни ткнись - везде ИМС!

Кстати, даже на базе обычно LM117 c ее 40 вольтовой разницей можно делать стабы на сотни вольт с хорошим током (анодные). Есть 117 серии Hv - там разница - 60В

Изменено пользователем andrew_spb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть ли практика стабилизированного тока смещения?

Стабилизация одного параметра потребует и стабилизации всех других напряжений в УМ как высказались выше камрады, только вот непонятно, что у Вас именно за проблема? Изменение только напряжения смещения или всех напряжений в Ум при изменении сетевого питающего напряжения? Если только первое, то не совсем правильная работа БП, а если все напряжения меняются, так это и не страшно, если укладывается в разброс 10%:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость st0nx

Сергей, я вот не пойму для чего вы питаете накал постоянкой да еще и стабилизируете? Поскольку у Вас такой разброс на выходе блока питания, может стоит начать именно с него. Я так понимаю, что если стабилизировали накал, то и там был большой разброс, значит и анодное сильно скачит. На чем блок питания собран?

Накал питается ТН-29 стабилизированный КР142ЕН22А, на анод у меня сейчас 2 трансформатора, один от спектрофотометра с обмотками 380+380, на него же домотаю смещение и мною перемотанный аналог ТСШ-170 под такие же напряжения 380+380. В наличии имеются 2 кенотрона 5ц3с, выпрямлять подумываю ими, в фильтре дросели Д14Н суммарно на 5гН и пусковые конденсаторы. По моим расчетам после выпрямления и фильра я получу те самые 350В.

1. Скачки в ±5В для напряжения в 70В с нашей электросетью это нормально. Может не надо ничего стабилизировать? Тем более что это всего 7% отклонение...

 

2. Если почитать того же Манакова, то он однозначно говорит: при стабилизации напряжения смещения необходимо стабилизировать и анодное напряжение, чтобы при отклонениях в напряжении сети лампа не уходила в критические режимы.

А накал, в таком случае, имеет смысл стабилизировать?

Изменено пользователем st0nx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Ну во первых, стабилизируется не "ток смещения" - тока там нет, есть напряжение (если конечно лампа работает в режиме без тока сетки). Рекомендую не заморачиваться! Посмотрите на вольт - амперные характеристики любой лампы, "запасы по разбросам - километр на километр". Если принципиально хотите стабилизацию, поставьте банальный стабилизатор по сети 220 в. и ВСЕ проблемы (аноды,сетки,накалы) решены. Стабилизация напряжения на второй сетке газоразрядным стабилитроном имеет право на жизнь, хотя, кардинального улучшения звучания (как в драйвере так и фонокорректоре) я не ощутил... Стабилизировать накал - только если есть проблемы с фоном... А вот питать накал от компьютерного "импульсника" или т.п. не рекомендую, проверено, звук "мёртвый", хотя "физику" объяснить сложно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×