Перейти к содержанию

Выбор схемы под 2SA1694+2SC4467


Рекомендуемые сообщения

Всем привет. Давно не появлялся т.к. практически не занимался радиоблудством. Начал наводить порядки дома и нашел 2 комплиментарные пары транзисторов Sanken 2SA1694+2SC4467, трансформатор 2*35В 250Вт и красивый корпус. Проблема стала в выборе схемы для того, чтобы всё это дело собрать в кучу и оно играло да и неплохо играло. Где-то я понимаю, что эти силовики аналогичны паре 5200/1943 и можно брать смежные схемы. Мож кто-то что-то посоветует под эти транзиля?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотри схему от Gutmanа QUAD-405-2!!! Прекрасно звучит !!! :smile: :smile:

Спасибо за труды !!! :smile:

Хоть там и транзсторы одной структуры.....

Изменено пользователем picap
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Костя, интересный вопрос) Обычно пишут "нашел лампы такие-то и такие то, подскажите схему". Для транзисторов такая же просьба выглядит странно, они ведь в общем-то в любую схему подойдут, в которой комплементарный биполярный выходной каскад. Лишь бы ОБР соблюсти, и всё будет работать. Так что поле возможных вариантов ну очень широкое)

 

Но, раз уж такая пьянка пошла, мне представляется интересной вот эта схема:

_https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68530 шустрая, устойчивая, с низкими искажениями и хорошим спектром. По отзывам, очень хорошо звучит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Сергей. Аппарат действительно интересен и заслуживает внимания. И даже "сладкое" слово "без ООС" там есть))) Но уж больно вражеские транзисторы там применены, что даже наш космодром ни нюхом об них, хотя является, чуть ли не монополистом на украинском рынке полупроводников))

 

Более пристально обратил внимание на "Качественный немецкий усилитель", фактически всё есть, окромя, пары 4793/1837, но она есть в том же космодроме :smile: Кто-что скажет? Мож кто слушал?

post-4339-1417539246_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Сергей. Аппарат действительно интересен и заслуживает внимания. И даже "сладкое" слово "без ООС" там есть))) Но уж больно вражеские транзисторы там применены, что даже наш космодром ни нюхом об них, хотя является, чуть ли не монополистом на украинском рынке полупроводников))
Ну дык транзисторы - не лампы, почти всегда можно подобрать адекватную замену, чаще всего без ущерба для дела. В той же ветке мелькали варианты на простецких BC550/560, MPSA42/92 и BD139/140. Тут же вся фишка не в крутости примененной элементной базы, а в правильной схемной структуре. Хотя, конечно же, от крутых транзисторов хуже не станет) Тут может помочь Ebay и забугорные поставщики.

Раз уж выходные транзисторы заданы изначальным условием (2SA1694+2SC4467), имхо, мощность стоит ограничить в районе ~50 ватт, чтоб по надёжности сомнений не было.

На "без ООС" вестись не стоит, это скорее вариант для фанатов серебряных проводов. По отзывам автора, с обратной связью всё гораздо шоколаднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...