Балансировка транзисторного дифкаскада.

[FOLKSDOICH]

У Линкора давно схемка висит.

BridgePreamp.rar

[Гость victors]

Валерий,

 

Спасибо за участие.

Это очень спорная схема. Аудофилы наверняка обратят внимание, что групповое время задержки и, как следствие, фазовый сдвиг, сигналов на выходах этого устройства различны. Далее сигналы усиливаются, так же, в разнобой, двумя УМЗЧ, и складываются на динамике, выдавая разностный сигнал искажений.

 

Если тратить два ОУ на формирование противофазного сигнала, можно включить ОУ не последовательно, а паралельно, один как инвертирующий, другой как не инвертирующий усилитель (или фильтр если надо ограничить полосу частот подаваемых на динамик). Тогда одним резистором можно отбалансировать формирователь ДС по напряжению, и одним подстроечным конденсатором - по фазе. Так я сделал в НЧ звене активной, биамплинговой АС "Для дачи", где мост как раз на НЧ нужен был.

[Dimonos]

Валерий,

 

Спасибо за участие.

Это очень спорная схема. Аудофилы наверняка обратят внимание, что групповое время задержки и, как следствие, фазовый сдвиг, сигналов на выходах этого устройства различны. Далее сигналы усиливаются, так же, в разнобой, двумя УМЗЧ, и складываются на динамике, выдавая разностный сигнал искажени

Ну разумеется, так Вам же и нужен притивофазный сигнал.

Или Вы вычислили какое то несоответствие ровно 180 градусам?

Бросьте, кроме мизерных искажений, при прохождении через 1 ОУ, там практически нет никаких незапланированных сдвигов фаз.

Зато решена проблема входного сопротивления, которая присутствует при параллельном включении.

[Гость victors]

Есть "инженеры", которые придумав плохое решение, о лучшем думать уже не хотят - "и так сойдёт, зато, печатная плата красивая получилась".

 

Никаких проблем с входным сопротивлением нет, если оба ОУ - инвертирующий и не инвертирующий, подключены к повторителю напряжения, на транзисторе или на ОУ. Это как мыть руки перед едой - признак культуры.

[Yamazaki]

Зато решена проблема входного сопротивления

А какая там проблема с входным сопротивлением? Пусть даже пять килоом, какой источник сейчас не потянет такую нагрузку без малейших затруднений?

[Dimonos]

А какая там проблема с входным сопротивлением? Пусть даже пять килоом, какой источник сейчас не потянет такую нагрузку без малейших затруднений?

Да никаких, что одно, что второе решение однозначны. Для задачи под 2030.

Это про паралельное и последовательное включение ОУ.

По приведенной схеме Линкора просто более шире диапазон.

 

 

 

Добавлено после раздумий:

Есть "инженеры", которые придумав плохое решение, о лучшем думать уже не хотят - "и так сойдёт, зато, печатная плата красивая получилась".

 

Никаких проблем с входным сопротивлением нет, если оба ОУ - инвертирующий и не инвертирующий, подключены к повторителю напряжения, на транзисторе или на ОУ. Это как мыть руки перед едой - признак культуры.

Скажите, что автору не доверяете в принципе...будет понятнее.

В чем решение плохое, конкретно? То об'ясненение, что выше- необ'ективно.

Повторители на входе- усложнение схемы.

Изменено 17 Октября, 2014 в 23:38 пользователем dimonos

[Гость victors]

ОФФ.

 

Пастельный режим, при гриппе - усложнение лечения, своего рода. А если эту рекомендацию игнорировать, последствия могут быть весьма плачевными. :-)

[Гость Freepainter]

Есть вариант "разумной достаточности" ФИ на трансформаторе: Алексей Зызюк, "Транзисторный усилитель мощности низкой частоты без ООС"

Проблема сводится к приобретению сердечника. Думаю можно использовать амморфное железо "ГАММАМЕТ" или IronCore.