Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Allroy

Регулируемая нагрузка на полевом транзисторе.

Рекомендованные сообщения

Не успел собрать емкостный делитель, как возникла проблема. Его же проверить надо, нужно чем-то нагрузить. А мощных резисторов, лампочек не оказалось под рукой. Много времени ушло на поиски чем нагрузить. Так вот, решил собрать регулируемую нагрузку. Пошарился в инете, на сайте. Нашел импульсные электронные нагрузки с шим контроллером. Но мне это пока не надо.

Решил схему упростить до вот таково вида:

post-21610-1412539300_thumb.png

Имеет ли такая схема право на жизнь? Или собирать сразу на шим контролере?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это включение - источник тока. Это не эквивалентно резистивной нагрузке. Для проверки БП годится, для усилителя - нет. Во-первых, будет грузить только одно плечо, во-вторых, сам характер нагрузки другой, в третьих, в полевом транзисторе (не во всех вообще, но почти во всех силовых такое встречается) стоит антипараллельный диод, который будет коротить выход усилителя на каждой второй полуволне сигнала.Для усилителя проще забацать что-нибудь такое _https://www.radiostation.ru/home/images_forum/tan7s.jpg и продувать вентилятором.

 

Добавлено после раздумий:

В вашем случае всё-таки лучше всё-таки сделать две нагрузки, чтобы грузить более или менее симметрично два плеча (с заданным перекосом). Естественно, если нагрузить только одно плечо, ничего хорошего из этого не выйдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Имеет ли такая схема право на жизнь? ...

Конечно. Почему нет?

Но у этой схемы ограничение - она может быть нагрузкой только для схемы с однополярным питанием, у которой выходной ток идёт из "+" через нагрузку на "-".

По конструкции:

Основная часть схемы - радиатор на предполагаемую максимальную мощность.

Ещё хорошо дополнить стрелочными головками - амперметром и вольтметром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне для БП и надо. Ваш вариант с резисторами выглядит красиво. А не проще заменить на один мощный резистор?

 

Добавлено после раздумий:

Конечно. Почему нет?

Но у этой схемы ограничение - она может быть нагрузкой только для схемы с однополярным питанием, у которой выходной ток идёт из "+" через нагрузку на "-".

По конструкции:

Основная часть схемы - радиатор на предполагаемую максимальную мощность.

Ещё хорошо дополнить стрелочными головками - амперметром и вольтметром.

Про радиатор и стрелочки я подумал, на схеме не указал. Куда же без них :smile:

Т.е для двух полярного нужно два полевика, с N и P каналом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
..Т.е для двух полярного нужно два полевика, с N и P каналом?

А вот уже и нет. Читайте, что yamazaki написал. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот уже и нет. Читайте, что yamazaki написал. :smile:

Т.е. две независимые нагрузки, но транзисторы с разными каналами? Одна на с + на 0, вторая с - на 0 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А не проще заменить на один мощный резистор?
Проще конечно, если есть) Вы же в соседней теме жаловались на то, что в городе проблемы с доступностью радиодеталей... Это относительно простой выход) Конечно мощный реостат удобнее)
Т.е для двух полярного нужно два полевика, с N и P каналом?
Не обязательно. Можно два одинаковых использовать. Только нужны два раздельных источника напряжения для управления затворами (можно извратиться и запитать от тестируемого плеча через стаб)

 

Добавлено после раздумий:

Основная часть схемы - радиатор на предполагаемую максимальную мощность.
Александр, обратите на это внимание! Нагрузка должна уметь рассеивать десятки ватт тепла!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проще конечно, если есть) Вы же в соседней теме жаловались на то, что в городе проблемы с доступностью радиодеталей... Это относительно простой выход) Конечно мощный реостат удобнее)

Ну да, 49 одинаковых резистора тоже поискать надо :smile:

Не обязательно. Можно два одинаковых использовать. Только нужны два раздельных источника напряжения для управления затворами (можно извратиться и запитать от тестируемого плеча через стаб)

А два зачем? Или имеете ввиду 2х полярный?

Александр, обратите на это внимание! Нагрузка должна уметь рассеивать десятки ватт тепла!

Естественно :smile:

Изменено пользователем Allroy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно так

post-2832-1412543046_thumb.png

как видите, две совершенно одинаковых нагрузки задействованы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь все ясно. Лучше один раз увидеть!

Спасибо за советы, завтра начну детали собирать, и от теории к практике переходить :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все утро голову ломал по поводу

Только нужны два раздельных источника напряжения для управления затворами (можно извратиться и запитать от тестируемого плеча через стаб)

Пытался изобразить на схеме, но боюсь накосячил.

post-21610-1412581384_thumb.png

Стабилизатор на 5 вольт, мосфет открыть должен полностью. Если стабилизатор на большее (12В) напряжение ставить, то я так понимаю и нагружать проверяемые цепи от 12 вольт надо будет?

Блин, влип. Вопросов все больше больше и больше :smile:

Изменено пользователем Allroy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно пяти вольт для полного открытия полевика маловато. Если речь идёт о серии IRF, то это 6-7 вольт. Транзисторы IRL*** того же производителя уже открываются от пяти вольт уверенно.

 

Добавлено после раздумий:

Если стабилизатор на большее (12В) напряжение ставить, то я так понимаю и нагружать проверяемые цепи от 12 вольт надо будет?
по крайней мере нельзя допускать сильного перекоса по плечам, чтобы напряжение на плече не падало ниже где-то 15 вольт.

Кстати, 5-вольтовые стабы можно включить и на большее напряжение. Добавляем между ногой GND и землёй(вернее, точкой, куда эта нога подключалась) стабилитрон, и напряжение на выходе возрастёт на величину стабилизации стабилитрона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Стабилизация по 5 ти вольтам. 5 вольт стоит жёстко
    • Мне нравится детское с ромашкой Алексей, у Вас стабилизация сделана по обмотке - 5В? Тогда на обмотке, которая без стабилизации,  будет в место положенных  будет "черте что".  На эту обмотку нагрузка просится, или стабилизацию от неё подключить.  5В через дополнительный стабилизатор.  
    • Решил таки снова попробовать ИБП.... Почему снова? - Сколько ни пробовал их собирать - не получалось запустить или работали максимум час, после чего транс начал шипеть и что-то даже стрекотать.... Короче не везёт мне с ними. И попал мне в руки БП от ДВДюшки какой-то. Разобрал транс, посчитал по обмоткам виток/вольт. Нужно 2 Х 18 вольт и одна 5-ти вольтовая (её намотал на место, как былО)  Один виток = 1 вольту Мотаю сперва 12 витков, крайний конец к выводу транса (общий), от него ещё 12 витков провода. Навешиваю мост из диодов, включаю...... +70 вольт и - 70 вольт относительно общего провода 5 Вольт в норме..... Скажите, плизз, каким мылом руки помыть?  
    • Найдете. В Китае есть все. 
    • Если не найду с линейным, тогда как поступать?
    • Буду изыскивать! Беда в том, что описание часто не совпадает с полученным, а на вопросы получить вразумительный ответ крайне трудно.
    • Видел темку, обращался к нему - молчит. Да, я тоже так понял. Вчера панельки от разных продавцов внимательно пошерстил, похоже, что есть линейный выход , а есть и с усями, притом разной мощности. Я так понимаю мне лучше заказать с линейным выходом?
    • Александр - Tank к своему ламповому усилителю подключал такие панели. https://datagor.ru/amplifiers/tubes/3127-ghxamp-impulsny-bp-lampovogo-usilitelya.html  Мне кажется они бывают разные, с усилителями и без, но что там вам придет и самое главное КОГДА придет, никто не знает. 
    • Я, конечно, понимаю, что тема - в какой-то степени некро, но для потомков всё же стоит запостить. Достался мне списанный Fujitsu RX300 S4, решил я в нём память обновить и получил то самое "Blah blah... Warranty Restricted". У меня DDR2-FBDIMM, но это не так важно, на DDR3 такая же привязка идёт, просто по другим адресам.   Так вот, из всего, что там в первых постах написано, сигнатурой являются только 6 байт: 63 C3 46 53 43 00 04 И всё, больше ничего не нужно. Вся остальная информация это вендорская доп. инфо, которая не входит в JEDEC спецификацию, и править её не нужно - хотя, туда можно вписать что угодно, и это никак не скажется на работоспособности. Что, собственно, и сделал автор, просто скопировав весь нижний кусок данных. В моём случае, с DDR2-667D (FB-DIMM) сигнатура лежала по адресам DE-E3. У автора темы, на DDR400 по адресу 8E-93. С DDR3 будет то же самое, но адрес надо искать по родному дампу от Fujitsu.
    • Я бы с удовольствием, но пациент в пути, я бы сказал в начале пути Что нашёл, детализация конечно никакая, но всё же...
    • Там, может, уже на выходе усилители класса D ставят. Я не сталкивался с такими плеерами. Сфотографируйте его с обеих сторон. Интересно посмотреть что там.  
    • Спасибо, Сергей! Ждал, ждал ответа...сегодня эту схемку и опробовалвсё работает!  Развёл, как на фото. Всё верно? Тут ещё одна загвоздка - музыка голая, без тюнера,  думал врезать такой: https://aliexpress.ru/item/4000694139781.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.536d2e0ehfsKB7 Выход 2х3 китайских вата, подавать буду, как на фото. Оставить как есть или сигнал надо срезать?
    • Вам нужно входа подключать параллельно. Нужно спаять разветвитель. Или купить готовый.
    • Приветствую! Закинул темку на форум портала, но и сюда продублирую. Возникла необходимость подключения двух каналов к звуку 5,1. Интересует самое простое подключение, лишь бы играли все колонки. При подключении двух каналов уже играет саб, осталось подключить тыловые и центральную колонки. Агрегат такой: https://manualza.ru/hyundai/h-has6003/bona1
    • Здравствуйте, Николай!   Насколько мне известно, никаких препятствий для постинга нет. Это подтверждает и ваш пост. Но форумы не живут сами по себе. Нужно много сил и времени, чтобы администрировать, расшевеливать, вести форум, да любое сообщество. У меня сейчас нет желания им заниматься. Подустал от потреблядства и неблагодарности людей. Даже ваш пост не содержит ни приветствия, ни предложения помощи, ни доброго слова, а выглядит, как наезд на наёмного Джамшута, который снова накосячил.    Этот форум я официально не открывал. Поэтому и никаких рассылок с объявлениями не было. Он законсервирован и всё ещё висит здесь, т.к. полон полезностей и приятных воспоминаний.   Сейчас пообщаться, задать вопросы и ответить можно тут: https://datagor.ru/forum/
    • После долгого простоя прошло уже достаточно времени, а на форуме пустынно... Странно это для такого ресурса, - даже более хиленькие вон живут и процветают... Это из-за чего? Какие-то новые правила премодерации, что всё режется, или ещё какие неполадки? Или из поисковиков форум вылетел? Столько было постоянных участников. Ну не может так быть, чтобы все разом отвалили, отчаялись ждать и забыли. Хотя... рассылки об открытии вроде не было.
    • Или нагрузку на ТВЗ-1-9 подключить не 4 Ома а 8. Ra=Rн* (Ктр)^2
    • Тему оживить недолго. Николай, или задайте вопрос, или свою схему предложите.
    • Николай, вы сами можете сделать достоверный вывод. В последнем посте смотрите дату: 20 июня, 2016. Сами-то как думаете? 
    • Денис, привет! Разумеется, вы написали верно - " под напряжением уже не паять"! Именно потому, что у вас сейчас применён импульсный БП, который имеет гальваническую связь с питающей Сетью 230V.   А вот в паялке паялка люкей 852 стоит нормальный железный трансформатор, что полностью снимате проблему. Идея понятна?   Всё правильно. А зачем жалу с питанием 24 вольта запас на киловольт??? Даже 100 вольт - это ПЯТИкратный заказ, а 230 (как в сети) - ДЕСЯТИкратный.
    • Спалил паяльную станцию KSGER T12, все вроде понятно, но получилось, так что коснулся в бп жалом "горячей" части в силовой схеме, самое интересное сгорела сама бошка, и жало, БП остался жив. В ручке самого паяльника отгорела земля идущая на жало, как бы на этом все и должно было закончиться, а нет, сгорела и бошка.... Вобщем крутанул жало мегомметром типа ЭС - 0210, на пределе в 500 вольт оно пробито, тестером на мегомах не звонится, получилось, как, отгорело заземление в жале, а после пробило и само жало, после пошло на плату управления и все...    Ну давайте только без учений типо отключать нужно итд, надо было так вот и залез, до этого была паялка люкей 852, там с этим было все норм, землю от жала я сразу отключил, и все было прекрасно, ну не успел тут этого сделать.   Вопрос как бы такого характера, какое сопротивление изоляции должно быть у жала относительно земли и нагревателя, потому что, взял другое жало и оно точно так же пробилось, секунд пять продержало 20 мОм на 500 В потом пробилось в ноль и все, мегометром только ноль, а тестер на максимальном пределе, не видит ни какого сопротивления. Как быть то теперь, получается под напряжением уже не паять? да и получается, на жале весь потенциал сети, там типа конденсатор итд. Еще может кто знает, оригинальные жала HAKKO какую имеют изоляцию.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...