Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость romanov_pl

Помогите просчитать корпус АС "ЦУНАМИ"

Рекомендованные сообщения

Гость romanov_pl

В статье было написано только одно условие для просчета. При расчете конструкции важно выполнить условие, чтобы площадь поперечного сечения волновода, по которому распространяется звуковой поток из ящика, была не менее площади тыльной поверхности диффузора

post-21524-1400690288_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость jank5

Для начала неплохо было бы ссылку на статью посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оригинальная статья Носова

_https://ivanaudiomaster.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/ORTO.pdf

Насколько помню, колонки "Орто" делал Игорь (meshin) Где то здесь в недрах нашего форума даже фото и описание его конструкции есть.

 

 

Добавлено после раздумий:

https://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=146

Вот тут нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

""Формулы для расчета известных вариантов АО [2, 3] оказались непригодными при конструировании громкоговорителей, предложенных в статье [1]. При поиске удобной и наглядной методики расчета конструкции было решено взять за основу проектирования внешний ∅ D электродинамической головки и выразить все размеры конструкции громкоговорителя через этот параметр. Это оказалось очень удобным для практики конструирования, когда нет соответствующей технической литературы. В результате большого объема экспериментальных работ установлены зависимости, используя которые, можно определить любой размер корпуса громкоговорителя "ORTHO".

 

 

Обозначения приведены в соответствии с рис.1: Н = (2...2,4)D - высота ящика; В = 1,2D - ширина передней панели; F = 0,9D - высота экрана волновода 3; h = 0,7D - расстояние от центра головки 5 до нижней кромки передней панели; Do=0,9D - ∅ отверстия под головку; G = В - глубина корпуса 1; С = 1,8D - высота панели 2; М - расстояние между передней панелью и стенками ящика; b - толщина материала корпуса; S>=О,5D2=М(В - 2b) - допустимая площадь проходных сечений волновода 3.

На панель 2 можно установить две и более динамических головок, тогда размеры корпуса придется скорректировать с учетом соотношений площади диффузоров и сечения волновода. ""

ortoAS.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость romanov_pl

Добрый вечер. Я нашел статью с указанным мною рисунком где внутри переходной камеры размещен пассивный излучатель, а эффективная площадь его мембраны должна составлять 0,5 - 1,5 от эффективной площади диффузора. но нигде не указано как просчитать корпус колонки.

ОРТНО.txt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж. Некоторые словосочетания в статье просто завораживают. Поневоле думаешь: а не дурак ли я?

Даже и не предполагал, что поток воздуха может быть плоским, т.е не имеющим толщины...

Или" ...мембрана пассивного излучателя имеет переменную жесткость, убывающую в сторону тоннеля..." Это , простите как? Дальше еще круче...

Либо автор гений, но напрочь не умеет об'яснить, либо стебется.

 

Предполагаю, что конструкция- обычный ФИ с пассивным излучателем и дополнительной акустической нагрузкой этого излучателя, плюс еще добавлен эффект Орто.

Короче этакий хитрый гибрид.

Сам об'ем корпуса расчитывается скорее всего так же как и Фи с пассивным излучателем, по тем же формулам, а вот дальше болото непролазное.

Не знаете как рассчитать? И не узнаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость jank5
ОРТНО.txt
Олег, это заявка на изобретение, где имеется максимум умных слов, но минимум смысла.

Попробуй прочитать часть текста, заменив зачеркнутые слова их популярным толкованием:

"...Результатом этого взаимодействия является снижение векторной (имеющей определенную величину и направление) скоростной (имеющей определенную быстроту перемещения и направление движения) адиабатической (без теплообмена с окружающей средой) составляющей излучения за счет скалярной (имеющей определенную величину, не изменяющуюся при смене системы измерения) изотермической (имеющей постоянную температуру) компоненты, представляющей уже не скоростной напор, а звуковое давление."

 

И все-таки хотелось бы увидеть ссылку на первоисточник - сайт, журнал, газету, забор...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виталий, так забор же ты только что посмотрел.....

Первоисточником может быть та же заявка на изобретение, только вид на бланке.

А статьи может и не быть вовсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По собственному опыту знаю, что все формулы изобретений придумываются для запутывания народа и патентоведов. Сам такую чушь писал - собственного изделия было не узнать :smile:

А по теме - мне кажется или нет - АС Торнадо - это не ОРТО, в Торнадо ШП дин с большим ходом на гибкой пластине в передней панели и труба типа фазика внутрь которой вставлена штуковина вроде пропеллера - завихритель? Несколько лет назад конструкция показалась мне интересной, но нетехнологичной и плохо повторяемой. А имея хорошие дины (как у автора Торнадо) приличные результаты можно и иначе достигнуть, более традиционными путями. Тем более что давно известно - "малогабаритные комплексы" - платят к.п.д. системы. Так что если подумать над заявкой - дешевле мониторные наушники купить, чем скажем мониторы ближнего поля на такой схеме строить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость jank5

Дима, ну вдруг там есть что-то интересное. Тот же подвес мембраны пассивного излучателя с переменной жесткостью - интересная вещь: в передней части ФИ за счет малого хода мембрана ПИ почти неподвижна, а у выхода имеет максимальную амплитуду. Т.е. при подаче импульса на ЗК ДГ мембрана ПИ не гоняет воздух по всему каналу ФИ, а выталкивает его у среза ФИ.

 

Вообе-то была тема с сумасшедшим конструктивом - гибридом Орто, TQWP, ФИ и еще чего-то, здесь нечто подобное со следами Торнадо, Орто, виброплиты, фазика и пассивного излучателя.

Изменено пользователем jank5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Именно. Товарищ под ником "Ортовед" отписывался о своих гибридах. Он сейчас на _https://www.tornadoacoustics.ru/forum/ под другим ником. Его тема: _https://www.tornadoacoustics.ru/forum/24-411-1 Зовут Александр. И акустика то его работает несмотря на гибридность!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
. Тот же подвес мембраны пассивного излучателя с переменной жесткостью - интересная вещь: в передней части ФИ за счет малого хода мембрана ПИ почти неподвижна, а у выхода имеет максимальную амплитуду. Т.е. при подаче импульса на ЗК ДГ мембрана ПИ не гоняет воздух по всему каналу ФИ, а выталкивает его у среза ФИ.

Виталь, об'яснить написанное сможешь?

1-как ты понимаешь подвес с переменной жесткостью? В какой момент меняется жесткость, в начале воздействия или в конце? В сторону уменьшения или увеличения?

2 - что такое передняя часть ФИ? Что такое выход? Что такое срез ФИ?

 

 

Добавлено после раздумий:

Да. Именно. Товарищ под ником "Ортовед" отписывался о своих гибридах. Он сейчас на _https://www.tornadoacoustics.ru/forum/ под другим ником. Его тема: _https://www.tornadoacoustics.ru/forum/24-411-1 Зовут Александр. И акустика то его работает несмотря на гибридность!

Так ведь никто и не говорил, что не работает, все как то или иначе работает.

Вопрос был вроде в другом.

Ну а потыкавшить по форумам становишься менее привередливым и хамства убавляется...

Кстати откуда ты знаешь, что работает, ведь единственный человек, собиравшийся послушать именно ту систему не успел. Буквально на пару часов. Система была продана.

Разве не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...