Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость romanov_pl

Помогите просчитать корпус АС "ЦУНАМИ"

Рекомендованные сообщения

Гость romanov_pl

В статье было написано только одно условие для просчета. При расчете конструкции важно выполнить условие, чтобы площадь поперечного сечения волновода, по которому распространяется звуковой поток из ящика, была не менее площади тыльной поверхности диффузора

post-21524-1400690288_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость jank5

Для начала неплохо было бы ссылку на статью посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оригинальная статья Носова

_https://ivanaudiomaster.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/ORTO.pdf

Насколько помню, колонки "Орто" делал Игорь (meshin) Где то здесь в недрах нашего форума даже фото и описание его конструкции есть.

 

 

Добавлено после раздумий:

https://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=146

Вот тут нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

""Формулы для расчета известных вариантов АО [2, 3] оказались непригодными при конструировании громкоговорителей, предложенных в статье [1]. При поиске удобной и наглядной методики расчета конструкции было решено взять за основу проектирования внешний ∅ D электродинамической головки и выразить все размеры конструкции громкоговорителя через этот параметр. Это оказалось очень удобным для практики конструирования, когда нет соответствующей технической литературы. В результате большого объема экспериментальных работ установлены зависимости, используя которые, можно определить любой размер корпуса громкоговорителя "ORTHO".

 

 

Обозначения приведены в соответствии с рис.1: Н = (2...2,4)D - высота ящика; В = 1,2D - ширина передней панели; F = 0,9D - высота экрана волновода 3; h = 0,7D - расстояние от центра головки 5 до нижней кромки передней панели; Do=0,9D - ∅ отверстия под головку; G = В - глубина корпуса 1; С = 1,8D - высота панели 2; М - расстояние между передней панелью и стенками ящика; b - толщина материала корпуса; S>=О,5D2=М(В - 2b) - допустимая площадь проходных сечений волновода 3.

На панель 2 можно установить две и более динамических головок, тогда размеры корпуса придется скорректировать с учетом соотношений площади диффузоров и сечения волновода. ""

ortoAS.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость romanov_pl

Добрый вечер. Я нашел статью с указанным мною рисунком где внутри переходной камеры размещен пассивный излучатель, а эффективная площадь его мембраны должна составлять 0,5 - 1,5 от эффективной площади диффузора. но нигде не указано как просчитать корпус колонки.

ОРТНО.txt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж. Некоторые словосочетания в статье просто завораживают. Поневоле думаешь: а не дурак ли я?

Даже и не предполагал, что поток воздуха может быть плоским, т.е не имеющим толщины...

Или" ...мембрана пассивного излучателя имеет переменную жесткость, убывающую в сторону тоннеля..." Это , простите как? Дальше еще круче...

Либо автор гений, но напрочь не умеет об'яснить, либо стебется.

 

Предполагаю, что конструкция- обычный ФИ с пассивным излучателем и дополнительной акустической нагрузкой этого излучателя, плюс еще добавлен эффект Орто.

Короче этакий хитрый гибрид.

Сам об'ем корпуса расчитывается скорее всего так же как и Фи с пассивным излучателем, по тем же формулам, а вот дальше болото непролазное.

Не знаете как рассчитать? И не узнаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость jank5
ОРТНО.txt
Олег, это заявка на изобретение, где имеется максимум умных слов, но минимум смысла.

Попробуй прочитать часть текста, заменив зачеркнутые слова их популярным толкованием:

"...Результатом этого взаимодействия является снижение векторной (имеющей определенную величину и направление) скоростной (имеющей определенную быстроту перемещения и направление движения) адиабатической (без теплообмена с окружающей средой) составляющей излучения за счет скалярной (имеющей определенную величину, не изменяющуюся при смене системы измерения) изотермической (имеющей постоянную температуру) компоненты, представляющей уже не скоростной напор, а звуковое давление."

 

И все-таки хотелось бы увидеть ссылку на первоисточник - сайт, журнал, газету, забор...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виталий, так забор же ты только что посмотрел.....

Первоисточником может быть та же заявка на изобретение, только вид на бланке.

А статьи может и не быть вовсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По собственному опыту знаю, что все формулы изобретений придумываются для запутывания народа и патентоведов. Сам такую чушь писал - собственного изделия было не узнать :smile:

А по теме - мне кажется или нет - АС Торнадо - это не ОРТО, в Торнадо ШП дин с большим ходом на гибкой пластине в передней панели и труба типа фазика внутрь которой вставлена штуковина вроде пропеллера - завихритель? Несколько лет назад конструкция показалась мне интересной, но нетехнологичной и плохо повторяемой. А имея хорошие дины (как у автора Торнадо) приличные результаты можно и иначе достигнуть, более традиционными путями. Тем более что давно известно - "малогабаритные комплексы" - платят к.п.д. системы. Так что если подумать над заявкой - дешевле мониторные наушники купить, чем скажем мониторы ближнего поля на такой схеме строить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость jank5

Дима, ну вдруг там есть что-то интересное. Тот же подвес мембраны пассивного излучателя с переменной жесткостью - интересная вещь: в передней части ФИ за счет малого хода мембрана ПИ почти неподвижна, а у выхода имеет максимальную амплитуду. Т.е. при подаче импульса на ЗК ДГ мембрана ПИ не гоняет воздух по всему каналу ФИ, а выталкивает его у среза ФИ.

 

Вообе-то была тема с сумасшедшим конструктивом - гибридом Орто, TQWP, ФИ и еще чего-то, здесь нечто подобное со следами Торнадо, Орто, виброплиты, фазика и пассивного излучателя.

Изменено пользователем jank5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Именно. Товарищ под ником "Ортовед" отписывался о своих гибридах. Он сейчас на _https://www.tornadoacoustics.ru/forum/ под другим ником. Его тема: _https://www.tornadoacoustics.ru/forum/24-411-1 Зовут Александр. И акустика то его работает несмотря на гибридность!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
. Тот же подвес мембраны пассивного излучателя с переменной жесткостью - интересная вещь: в передней части ФИ за счет малого хода мембрана ПИ почти неподвижна, а у выхода имеет максимальную амплитуду. Т.е. при подаче импульса на ЗК ДГ мембрана ПИ не гоняет воздух по всему каналу ФИ, а выталкивает его у среза ФИ.

Виталь, об'яснить написанное сможешь?

1-как ты понимаешь подвес с переменной жесткостью? В какой момент меняется жесткость, в начале воздействия или в конце? В сторону уменьшения или увеличения?

2 - что такое передняя часть ФИ? Что такое выход? Что такое срез ФИ?

 

 

Добавлено после раздумий:

Да. Именно. Товарищ под ником "Ортовед" отписывался о своих гибридах. Он сейчас на _https://www.tornadoacoustics.ru/forum/ под другим ником. Его тема: _https://www.tornadoacoustics.ru/forum/24-411-1 Зовут Александр. И акустика то его работает несмотря на гибридность!

Так ведь никто и не говорил, что не работает, все как то или иначе работает.

Вопрос был вроде в другом.

Ну а потыкавшить по форумам становишься менее привередливым и хамства убавляется...

Кстати откуда ты знаешь, что работает, ведь единственный человек, собиравшийся послушать именно ту систему не успел. Буквально на пару часов. Система была продана.

Разве не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Стабилизация по 5 ти вольтам. 5 вольт стоит жёстко
    • Мне нравится детское с ромашкой Алексей, у Вас стабилизация сделана по обмотке - 5В? Тогда на обмотке, которая без стабилизации,  будет в место положенных  будет "черте что".  На эту обмотку нагрузка просится, или стабилизацию от неё подключить.  5В через дополнительный стабилизатор.  
    • Решил таки снова попробовать ИБП.... Почему снова? - Сколько ни пробовал их собирать - не получалось запустить или работали максимум час, после чего транс начал шипеть и что-то даже стрекотать.... Короче не везёт мне с ними. И попал мне в руки БП от ДВДюшки какой-то. Разобрал транс, посчитал по обмоткам виток/вольт. Нужно 2 Х 18 вольт и одна 5-ти вольтовая (её намотал на место, как былО)  Один виток = 1 вольту Мотаю сперва 12 витков, крайний конец к выводу транса (общий), от него ещё 12 витков провода. Навешиваю мост из диодов, включаю...... +70 вольт и - 70 вольт относительно общего провода 5 Вольт в норме..... Скажите, плизз, каким мылом руки помыть?  
    • Найдете. В Китае есть все. 
    • Если не найду с линейным, тогда как поступать?
    • Буду изыскивать! Беда в том, что описание часто не совпадает с полученным, а на вопросы получить вразумительный ответ крайне трудно.
    • Видел темку, обращался к нему - молчит. Да, я тоже так понял. Вчера панельки от разных продавцов внимательно пошерстил, похоже, что есть линейный выход , а есть и с усями, притом разной мощности. Я так понимаю мне лучше заказать с линейным выходом?
    • Александр - Tank к своему ламповому усилителю подключал такие панели. https://datagor.ru/amplifiers/tubes/3127-ghxamp-impulsny-bp-lampovogo-usilitelya.html  Мне кажется они бывают разные, с усилителями и без, но что там вам придет и самое главное КОГДА придет, никто не знает. 
    • Я, конечно, понимаю, что тема - в какой-то степени некро, но для потомков всё же стоит запостить. Достался мне списанный Fujitsu RX300 S4, решил я в нём память обновить и получил то самое "Blah blah... Warranty Restricted". У меня DDR2-FBDIMM, но это не так важно, на DDR3 такая же привязка идёт, просто по другим адресам.   Так вот, из всего, что там в первых постах написано, сигнатурой являются только 6 байт: 63 C3 46 53 43 00 04 И всё, больше ничего не нужно. Вся остальная информация это вендорская доп. инфо, которая не входит в JEDEC спецификацию, и править её не нужно - хотя, туда можно вписать что угодно, и это никак не скажется на работоспособности. Что, собственно, и сделал автор, просто скопировав весь нижний кусок данных. В моём случае, с DDR2-667D (FB-DIMM) сигнатура лежала по адресам DE-E3. У автора темы, на DDR400 по адресу 8E-93. С DDR3 будет то же самое, но адрес надо искать по родному дампу от Fujitsu.
    • Я бы с удовольствием, но пациент в пути, я бы сказал в начале пути Что нашёл, детализация конечно никакая, но всё же...
    • Там, может, уже на выходе усилители класса D ставят. Я не сталкивался с такими плеерами. Сфотографируйте его с обеих сторон. Интересно посмотреть что там.  
    • Спасибо, Сергей! Ждал, ждал ответа...сегодня эту схемку и опробовалвсё работает!  Развёл, как на фото. Всё верно? Тут ещё одна загвоздка - музыка голая, без тюнера,  думал врезать такой: https://aliexpress.ru/item/4000694139781.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.536d2e0ehfsKB7 Выход 2х3 китайских вата, подавать буду, как на фото. Оставить как есть или сигнал надо срезать?
    • Вам нужно входа подключать параллельно. Нужно спаять разветвитель. Или купить готовый.
    • Приветствую! Закинул темку на форум портала, но и сюда продублирую. Возникла необходимость подключения двух каналов к звуку 5,1. Интересует самое простое подключение, лишь бы играли все колонки. При подключении двух каналов уже играет саб, осталось подключить тыловые и центральную колонки. Агрегат такой: https://manualza.ru/hyundai/h-has6003/bona1
    • Здравствуйте, Николай!   Насколько мне известно, никаких препятствий для постинга нет. Это подтверждает и ваш пост. Но форумы не живут сами по себе. Нужно много сил и времени, чтобы администрировать, расшевеливать, вести форум, да любое сообщество. У меня сейчас нет желания им заниматься. Подустал от потреблядства и неблагодарности людей. Даже ваш пост не содержит ни приветствия, ни предложения помощи, ни доброго слова, а выглядит, как наезд на наёмного Джамшута, который снова накосячил.    Этот форум я официально не открывал. Поэтому и никаких рассылок с объявлениями не было. Он законсервирован и всё ещё висит здесь, т.к. полон полезностей и приятных воспоминаний.   Сейчас пообщаться, задать вопросы и ответить можно тут: https://datagor.ru/forum/
    • После долгого простоя прошло уже достаточно времени, а на форуме пустынно... Странно это для такого ресурса, - даже более хиленькие вон живут и процветают... Это из-за чего? Какие-то новые правила премодерации, что всё режется, или ещё какие неполадки? Или из поисковиков форум вылетел? Столько было постоянных участников. Ну не может так быть, чтобы все разом отвалили, отчаялись ждать и забыли. Хотя... рассылки об открытии вроде не было.
    • Или нагрузку на ТВЗ-1-9 подключить не 4 Ома а 8. Ra=Rн* (Ктр)^2
    • Тему оживить недолго. Николай, или задайте вопрос, или свою схему предложите.
    • Николай, вы сами можете сделать достоверный вывод. В последнем посте смотрите дату: 20 июня, 2016. Сами-то как думаете? 
    • Денис, привет! Разумеется, вы написали верно - " под напряжением уже не паять"! Именно потому, что у вас сейчас применён импульсный БП, который имеет гальваническую связь с питающей Сетью 230V.   А вот в паялке паялка люкей 852 стоит нормальный железный трансформатор, что полностью снимате проблему. Идея понятна?   Всё правильно. А зачем жалу с питанием 24 вольта запас на киловольт??? Даже 100 вольт - это ПЯТИкратный заказ, а 230 (как в сети) - ДЕСЯТИкратный.
    • Спалил паяльную станцию KSGER T12, все вроде понятно, но получилось, так что коснулся в бп жалом "горячей" части в силовой схеме, самое интересное сгорела сама бошка, и жало, БП остался жив. В ручке самого паяльника отгорела земля идущая на жало, как бы на этом все и должно было закончиться, а нет, сгорела и бошка.... Вобщем крутанул жало мегомметром типа ЭС - 0210, на пределе в 500 вольт оно пробито, тестером на мегомах не звонится, получилось, как, отгорело заземление в жале, а после пробило и само жало, после пошло на плату управления и все...    Ну давайте только без учений типо отключать нужно итд, надо было так вот и залез, до этого была паялка люкей 852, там с этим было все норм, землю от жала я сразу отключил, и все было прекрасно, ну не успел тут этого сделать.   Вопрос как бы такого характера, какое сопротивление изоляции должно быть у жала относительно земли и нагревателя, потому что, взял другое жало и оно точно так же пробилось, секунд пять продержало 20 мОм на 500 В потом пробилось в ноль и все, мегометром только ноль, а тестер на максимальном пределе, не видит ни какого сопротивления. Как быть то теперь, получается под напряжением уже не паять? да и получается, на жале весь потенциал сети, там типа конденсатор итд. Еще может кто знает, оригинальные жала HAKKO какую имеют изоляцию.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...