Перейти к содержанию

посмотрите плз схему линейного БП на L200


Рекомендуемые сообщения

Господа, приветствую.

 

Возникла нужда в мощном регулируемом БП.

Рисовал в Протеусе, которым толком не владею, поэтому за косяки в обозначениях прошу извинить.

Схемка простая - делал конкретно под имеющийся транс 1кВт, напруга вторичной 28 вольт. Расчетом потерь пока пренебрег.

 

Буду благодарен за любую конструктивную критику и советы. В протеусе прогнать пока не могу - не смог создать модель 2SD113, время позднее -спать хочу. завтра буду делать.

Может к завтрашнему дню накидают советов или, наоборот, объяснят, что все придуманное - фигня.

 

Задачи для БП:

-регулировка напряжения 3.......28В

- регулировка ограничения по току

- работающая в мс защита от КЗ

- защита от перегрева

- защита от перенапряжения

- максимальная стабилизация, т. к. возможно будет запитана радиостанция

 

Вопросы (включая, но не ограничиваясь):

1. Заработает ли в этой схеме "мягкий старт" - реализован через С11 и R5?

2. Имеет ли смысл ставить сглаживающие дроссели на входе/ выходе?

3. С потенциометрами беда - смог найти только стандартные китайские на 2 вт. Подойдут?

 

 

спасибо за помощь.

Блок_питания_на_L200_для_обсуждения.pdf

Изменено пользователем stanislavva
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Емкостя С3 - С8 с выхода стабилизатора вернуть на вход, установить сразу после диодного моста,

из расчёта 2 тыс. μF. на 1 ампер тока нагрузки. а теперь по вопросам:

1) не заработает.

2) не имеет смысла.

3) подойдут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может и заработает. Но если не ошибаюсь, L200 - это специализированная микросхема зарядного устройства для герметичных свинцовых аккумуляторов, что-то не встречал на ней блоков питания. Хотя посмотрел в интернете- вроде делают что-то. И почему замкнуты между собой 1 и 2 вывод, вроде не должно быть так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может и заработает. Но если не ошибаюсь, L200 - это специализированная микросхема зарядного устройства для герметичных свинцовых аккумуляторов, что-то не встречал на ней блоков питания. Хотя посмотрел в интернете- вроде делают что-то. И почему замкнуты между собой 1 и 2 вывод, вроде не должно быть так?

 

 

mastersound, shaytan - спасибо.

 

По мягкому старту:

нарастающее на электролитическом конденсаторе С11 напряжение постепенно уменьшает уровень ограничения выходного тока петлей обратной связи с компаратором через R5 на выход 5 L200. Вроде правильно. Почему ей не заработать?

 

По самой микросхеме: абсолютно правильно, она оч популярна в зарядниках. Я ее выбрал из-за "неубиваемости" (декларируемой). Раньше дел с ней не имел, спросить рекомендаций не у кого.

Цитаты из справочника:

"Микросхема LT200 представляет собой монолитную интегральную схему регулируемого стабилизатора напряжения и тока.

Поставляется в корпусе типа Pentawatt или в четырехвыводном металлостеклянном корпусе ТО-3-4. Ограничение тока, ограничение мощности, защита от перегрева и защита от перенапряжения на входе (до 60 В) делают L200 практически неуязвимой. "

"Особенности:

Регулируемый выходной ток (Tj< 150'С) 2 А

Регулируемое выходное напряжение > 2.85 В

Защита от перенапряжения на входе (Юме) до 60 В

Защита от короткого замыкания

Отслеживание области безопасной работы выходного транзистора

Защита от перегрева

Малый ток вывода регулировки

Малый ток потребления в дежурном режиме "

 

 

 

вывод 1 и 2 конечно же не замкнуты. мой косяк. ща поправлю и выложу.

 

фильтры перенес на вход стабилизатора. Ща еще попробую регулировку тока сделать. Короче, получается все как в даташите :smile:

Изменено пользователем stanislavva
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 mastersound: Приветствую

Двигается по маленьку.

Одно время хотел отказаться от L200 и рассматривал LM723 c силовыми транзисторами BD139. Потом забил.

Так как вернулся к L200, то исчезла необходимость в применении ОУ для регулировок напруги и тока (тож рассматривал).

От форумчан критики нет, поэтому добавил примитивный мягкий старт на реле (не понял я в L200 - есть мягкий старт или нет).

Добавил емкостей на выход выпрямителя и на выход стабилизатора - теперь 100 000 μF и там, и там.

Добавил помехоподавляющий фильтр 10EMC1 на вход транса.

Добавил три вентилятора (компьютерных) и модуль автоматического управления ими + отдельный БП на 3А для вентиляторов.

Сегодня вот корпус собрал. смонтировал транс линейного бп и весь импульсный блок (на форуме выложена схема только линейного БП). Буду сегодня продумывать дизайн задней и передних панелей корпуса. Думаю над целесообразностью предусмотреть последовательное подключение двух БП.

 

Схему (полную) выложу через неделю-другую.

 

Вроде все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер stanislavva

хочется узнать, зачем на выходе стабилизатора такая огромная батарея?

дело в том что заряд накопленный в ней не позволит защите отключить нагрузку,

в случае КЗ или перегрузке при налаживании схем....

плавный старт можно попробовать несколько иным способом,

вопрос только зачем это нужно для лабораторного БП?

 

PS. вот подобная схема с аналогичными ошибками

_https://www.qrz.ru/schemes/contribute/power/l200.shtml

кстати идея огромной ёмкости на выходе взята отсюда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер stanislavva

хочется узнать, зачем на выходе стабилизатора такая огромная батарея?

дело в том что заряд накопленный в ней не позволит защите отключить нагрузку,

в случае КЗ или перегрузке при налаживании схем....

плавный старт можно попробовать несколько иным способом,

вопрос только зачем это нужно для лабораторного БП?

 

PS. вот подобная схема с аналогичными ошибками

_https://www.qrz.ru/schemes/contribute/power/l200.shtml

кстати идея огромной ёмкости на выходе взята отсюда?

 

 

собственно, идея - убрать пульсацию на выходе ну и логика про кашу и масло:smile: пришла идея спонтанно, видел такую батарею еще у чеха какого-то, сейчас и не вспомню. Но исправлюсь, батарею уберу, Вы правы.

 

схема и идея - оттуда. Я вообще об L200 из постов этого немца узнал.

 

это скорее универсальный регулируемый, нежели лабораторный, источник.

 

По софт старту: у меня было три варианта:

1 - повесил на форуме. ответы амбивалентные.

2- тот, который планирую сейчас использовать (реле и резистор) - проверено, блин, временем:smile:

3 на таймере КР1001ВИ6.

пришел к выводу, что сама идея медленного включения цепи с использованием МС не целесообразна. Зачем так сложно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

окромя ВИ1 для двухступенчатого пуска можно использовать классику жанра на двух транзисторах и реле,

эти оба варианта сработают на 100%

post-2213-1389812128_thumb.png

А вот с плавным пуском немного сложнее, но тоже решаемо,

только остаётся вопрос зачем оно нужно в лабораторном БП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...