посмотрите плз схему линейного БП на L200

[Гость stanislavva]

Господа, приветствую.

 

Возникла нужда в мощном регулируемом БП.

Рисовал в Протеусе, которым толком не владею, поэтому за косяки в обозначениях прошу извинить.

Схемка простая - делал конкретно под имеющийся транс 1кВт, напруга вторичной 28 вольт. Расчетом потерь пока пренебрег.

 

Буду благодарен за любую конструктивную критику и советы. В протеусе прогнать пока не могу - не смог создать модель 2SD113, время позднее -спать хочу. завтра буду делать.

Может к завтрашнему дню накидают советов или, наоборот, объяснят, что все придуманное - фигня.

 

Задачи для БП:

-регулировка напряжения 3.......28В

- регулировка ограничения по току

- работающая в мс защита от КЗ

- защита от перегрева

- защита от перенапряжения

- максимальная стабилизация, т. к. возможно будет запитана радиостанция

 

Вопросы (включая, но не ограничиваясь):

1. Заработает ли в этой схеме "мягкий старт" - реализован через С11 и R5?

2. Имеет ли смысл ставить сглаживающие дроссели на входе/ выходе?

3. С потенциометрами беда - смог найти только стандартные китайские на 2 вт. Подойдут?

 

 

спасибо за помощь.

Блок_питания_на_L200_для_обсуждения.pdf

Изменено 8 Января, 2014 в 00:56 пользователем stanislavva

[Гость mastersound]

Емкостя С3 - С8 с выхода стабилизатора вернуть на вход, установить сразу после диодного моста,

из расчёта 2 тыс. μF. на 1 ампер тока нагрузки. а теперь по вопросам:

1) не заработает.

2) не имеет смысла.

3) подойдут.

[shaytan]

Может и заработает. Но если не ошибаюсь, L200 - это специализированная микросхема зарядного устройства для герметичных свинцовых аккумуляторов, что-то не встречал на ней блоков питания. Хотя посмотрел в интернете- вроде делают что-то. И почему замкнуты между собой 1 и 2 вывод, вроде не должно быть так?

[Гость stanislavva]

Может и заработает. Но если не ошибаюсь, L200 - это специализированная микросхема зарядного устройства для герметичных свинцовых аккумуляторов, что-то не встречал на ней блоков питания. Хотя посмотрел в интернете- вроде делают что-то. И почему замкнуты между собой 1 и 2 вывод, вроде не должно быть так?

 

 

mastersound, shaytan - спасибо.

 

По мягкому старту:

нарастающее на электролитическом конденсаторе С11 напряжение постепенно уменьшает уровень ограничения выходного тока петлей обратной связи с компаратором через R5 на выход 5 L200. Вроде правильно. Почему ей не заработать?

 

По самой микросхеме: абсолютно правильно, она оч популярна в зарядниках. Я ее выбрал из-за "неубиваемости" (декларируемой). Раньше дел с ней не имел, спросить рекомендаций не у кого.

Цитаты из справочника:

"Микросхема LT200 представляет собой монолитную интегральную схему регулируемого стабилизатора напряжения и тока.

Поставляется в корпусе типа Pentawatt или в четырехвыводном металлостеклянном корпусе ТО-3-4. Ограничение тока, ограничение мощности, защита от перегрева и защита от перенапряжения на входе (до 60 В) делают L200 практически неуязвимой. "

"Особенности:

Регулируемый выходной ток (Tj< 150'С) 2 А

Регулируемое выходное напряжение > 2.85 В

Защита от перенапряжения на входе (Юме) до 60 В

Защита от короткого замыкания

Отслеживание области безопасной работы выходного транзистора

Защита от перегрева

Малый ток вывода регулировки

Малый ток потребления в дежурном режиме "

 

 

 

вывод 1 и 2 конечно же не замкнуты. мой косяк. ща поправлю и выложу.

 

фильтры перенес на вход стабилизатора. Ща еще попробую регулировку тока сделать. Короче, получается все как в даташите :smile:

Изменено 8 Января, 2014 в 16:34 пользователем stanislavva

[Гость stanislavva]

2 mastersound: Приветствую

Двигается по маленьку.

Одно время хотел отказаться от L200 и рассматривал LM723 c силовыми транзисторами BD139. Потом забил.

Так как вернулся к L200, то исчезла необходимость в применении ОУ для регулировок напруги и тока (тож рассматривал).

От форумчан критики нет, поэтому добавил примитивный мягкий старт на реле (не понял я в L200 - есть мягкий старт или нет).

Добавил емкостей на выход выпрямителя и на выход стабилизатора - теперь 100 000 μF и там, и там.

Добавил помехоподавляющий фильтр 10EMC1 на вход транса.

Добавил три вентилятора (компьютерных) и модуль автоматического управления ими + отдельный БП на 3А для вентиляторов.

Сегодня вот корпус собрал. смонтировал транс линейного бп и весь импульсный блок (на форуме выложена схема только линейного БП). Буду сегодня продумывать дизайн задней и передних панелей корпуса. Думаю над целесообразностью предусмотреть последовательное подключение двух БП.

 

Схему (полную) выложу через неделю-другую.

 

Вроде все.

[Гость mastersound]

Добрый вечер stanislavva

хочется узнать, зачем на выходе стабилизатора такая огромная батарея?

дело в том что заряд накопленный в ней не позволит защите отключить нагрузку,

в случае КЗ или перегрузке при налаживании схем....

плавный старт можно попробовать несколько иным способом,

вопрос только зачем это нужно для лабораторного БП?

 

PS. вот подобная схема с аналогичными ошибками

_https://www.qrz.ru/schemes/contribute/power/l200.shtml

кстати идея огромной ёмкости на выходе взята отсюда?

[Гость stanislavva]

Добрый вечер stanislavva

хочется узнать, зачем на выходе стабилизатора такая огромная батарея?

дело в том что заряд накопленный в ней не позволит защите отключить нагрузку,

в случае КЗ или перегрузке при налаживании схем....

плавный старт можно попробовать несколько иным способом,

вопрос только зачем это нужно для лабораторного БП?

 

PS. вот подобная схема с аналогичными ошибками

_https://www.qrz.ru/schemes/contribute/power/l200.shtml

кстати идея огромной ёмкости на выходе взята отсюда?

 

 

собственно, идея - убрать пульсацию на выходе ну и логика про кашу и масло:smile: пришла идея спонтанно, видел такую батарею еще у чеха какого-то, сейчас и не вспомню. Но исправлюсь, батарею уберу, Вы правы.

 

схема и идея - оттуда. Я вообще об L200 из постов этого немца узнал.

 

это скорее универсальный регулируемый, нежели лабораторный, источник.

 

По софт старту: у меня было три варианта:

1 - повесил на форуме. ответы амбивалентные.

2- тот, который планирую сейчас использовать (реле и резистор) - проверено, блин, временем:smile:

3 на таймере КР1001ВИ6.

пришел к выводу, что сама идея медленного включения цепи с использованием МС не целесообразна. Зачем так сложно?

[Гость mastersound]

окромя ВИ1 для двухступенчатого пуска можно использовать классику жанра на двух транзисторах и реле,

эти оба варианта сработают на 100%

А вот с плавным пуском немного сложнее, но тоже решаемо,

только остаётся вопрос зачем оно нужно в лабораторном БП?