Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Куча недорогих очков на все вкусы и цвета. Распродажа, конец сезона

Офигенные керамические подшипники FreeSport 608RS для скейта, роликов, самоката

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Стартовый набор (23 элемента) Raspberry Pi 3 Internet Of Things

USB флэшка 16/32/64 Gb с доп.выходом на OTG под Android

Пластик PLA Joylites для 3D-принтера, 10m 1.75mm, 10 цветов

Набор инжекторов для 3D-принтера 10шт.

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

Смартфон Original New Nokia 6 Android 7.0 Nougat 4GB 64GB Octo Core

High Quality 2 Channel PCM Voice Telephone Fiber Optical Media Converter With Ethernet FC Single mode 20Km

Автомобильный сканер Bluetooth Auto Scanner OBDII V2.1 для Android, Windows, Symbian

Аудио кабель джек-джек 3,5мм, 1.5 и 3 м

Двухдрайверные наушники MOOJECAL M1, 16 Ohm, 102dB, Super Bass, чехол

Гарнитура с микрофоном MOOJECAL MJ-06, 32 Ohm, 100dB

Футболки с принтами на выбор, T-Shirt

Мультиметр UNI-T UT139A, True RMS, Auto Range

Набор паяльных инструментов в чехле, паяльник 220V 60W с терморегулятором, пинцет и пр.

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость ivangrozniy

Выбор фотоаппарата

Рекомендованные сообщения

Гость ivangrozniy

Здравствуйте друзья!

Я думаю среди нас есть люди в отличие от меня разбирающиеся в фотоаппаратуре. Так вот прозьба к Вам помочь определится с выбором между двумя аппаратами, ну или предложить что либо свое в пределах 6000 рэ.

Собственно вот два аппарата между которыми делема:

 

_https://www.ebay.com/itm/Nikon-COOLPIX-L320-16-1-MP-w-26x-Optical-Zoom-Digital-Camera-Black-INTL-SHIP-/331087342501?pt=Digital_Cameras&hash=item4d1657eba5_

 

_https://www.ebay.com/itm/NEW-BOXED-FUJI-FUJIFILM-FINEPIX-S2980-CAMERA-BLACK-ORIGINAL-CASE-BUNDLE-UK/350952608504?_trksid=p1.m2286&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D155%26meid%3D3902096342871043380%26pid%3D100069%26prg%3D1087%26rk%3D2%26rkt%3D6%26sd%3D370959056500%26%26clkid%3D3902401119896268440&_qi=RTM1550814_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alvis

Если нет конкретных задач и отчётливого понимания что такое суперзум, я не советую их брать. Машинка изрядно специфичная и в руках не слишком опытного пользователя не даёт желаемого результата. Появляется соблазн отойти подальше и снимать портреты и крупные планы. Зачастую в условиях не самого хорошего освещения. Результат - "шевелёнка", проблемы с чёткостью, фото как "пылью" посыпаны...

На минимальных значениях зума тоже не всё гладко с резкостью и искажениями. Причём, бывает, что при съёмке лица в этом режиме и не разберёшь, что-же его так изуродовало.

Плюс габариты - не два не полтора. Почти зеркалка. "Системные" аппараты со сменной оптикой и то меньше.

На мой взгляд, идеальный аппарат для начинающих -

_https://www.ebay.com/itm/Nikon-Coolpix-P310-Black-16-1-MP-Comapct-Digital-Camera-B-/400599158088?pt=UK_CamerasPhoto_DigitalCameras_DigitalCameras_JN&hash=item5d45920d48

Компактный (в любой карман влезает), светосильный (вспышкой почти не пользуюсь), батарейки хватает надолго(полную зарядку "выпить" за день съёмки в условиях поездки ни разу не удавалось), с основной задачей - съёмка в дороге и на праздниках (в условиях ограниченного пространства и недостаточного освещения) справляется замечательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не видел снимки ни того не другого. По сути одинаковые фотоаппараты-ультразумы, физический размер матрицы 1/2.3".

Для себя я бы выбрал бы Fujifilm FinePix S2980.

Из явных плюсов данной камеры:

1. теоретически меньше мегапикселей меньше шумов на изображении при одинаковых матрицах;

2. ручная экспозиция;

3. меньшая чувствительность ISO 64, что так же способствует уменьшению шумов.

Из минусов Fujifilm:

1. видеосьёмка в формате MJPEG, файлы будут большого размера;

2. 4 аккумулятора формата АА, IMHO много, не всегда удобно таскать.

 

Но всё же советую прийти в магазин, не Ebay, и сравнить несколько моделей вживую, следующими тестами:

1. снимки при плохой освещённости;

2. снимки при максимальном увеличении, освещение должно быть не сильно тусклым, магазинное вполне сгодится.

Первым тестом проверите шумность матрицы, вторым стабилизацию изображения.

 

Посмотрите ещё линейку Canon SX130-160 там два аккумулятора, хватает примерно на 200 снимков. Видел японские и китайские сборки, какие лучше думаю не стоит объяснять.

Изменено пользователем Vovan bk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Из минусов Fujifilm:

1. видеосьёмка в формате MJPEG, файлы будут большого размера;

Насколько я замечал, от формата сжатия ничего не зависит, в любом формате у камер просто не хватает "мозгов" для хоть какого то сжатия. Форматы могут быть разными а фактически получаются файлы почти одинакового размера.

Снимки можно посмотреть тут

-https://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=7879605&how=rating

и тут

-https://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=9288847&how=rating

 

Я бы тоже выбрал фуджик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Насколько я замечал, от формата сжатия ничего не зависит, в любом формате у камер просто не хватает "мозгов" для хоть какого то сжатия. Форматы могут быть разными а фактически получаются файлы почти одинакового размера.

 

Я имел ввиду видеосъёмку, а не фото.

Разницу в форматах сжатия видео можно прочитать в википедии, вот самое последнее предложение из статьи про MJPEG: "Недостатками MJPEG являются более низкий коэффициент сжатия по сравнению с потоковыми методами сжатия, например, MPEG-4 и проявляющиеся при высоких степенях сжатия артефакты."

 

Вот поэтому файлы и имеют больший объём-приходится кодировать с высокими битрейтами.

Изменено пользователем Vovan bk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я про видео и говорил. Конечно MPEG-4 позволяет сильнее сжимать видео но требует для этого довольно больших вычислительных мощностей которыми фотокамеры просто не обладают. А по тому, несмотря на использование этого формата фактического сжатия не происходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MPEG-4 позволяет сильнее сжимать видео но требует для этого довольно больших вычислительных мощностей которыми фотокамеры просто не обладают. А по тому, несмотря на использование этого формата фактического сжатия не происходит.

Средний бытовой процессор в настоящее время не в состоянии обрабатывать видео FullHD даже 25 к/сек в режиме реального времени. В камеры устанавливаются спецализированные микросхемы для сжатия. Как они сжимают по качеству спорить не буду, но меня оно (сжатие) устраивает, картинка (кодек H.264, 17 Мбит/сек) без изъянов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О качестве вопросов нет. Понятно что FullHD обеспечивает очень хорошее качество.

Я несколько лет назад сравнивал сколько занимают места видеоролики снятые разными камерами в разных форматах и оказалось что разница совсем не велика. Возможно сейчас что то изменилось.

У меня вот мыльничка записывает только 640х480 в формате MOV (Motion JPEG) и расходует около 80 мегабайт на 1 минуту записи. Хотелось бы узнать сколько расходуют современные камеры при таком же размере изображения.

Vovan bk можете проверить сколько на вашей камере занимает минутный ролик 640х480 ?

Изменено пользователем sstvov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на камере Samsung HMX-Q10BP нет такого формата. Наиболее близкий формат:

Видео

Размер кадра 720x576

Частота кадров 50

Битрейт 4005 кб/с

Видеокодек H.264 / AVC / MPEG-4 AVC / MPEG-4 part 10

Звук стерео

Формат MP4A

Частота дискретезации 48000

Битрейт 128 кбит/сек

Минутный ролик занимает ровно 30 МБайт.

 

Для сравнения в FullHD (50 к/сек) минутный ролик весит 124 мегабайта.

Изменено пользователем Vovan bk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте друзья!

Я думаю среди нас есть люди в отличие от меня разбирающиеся в фотоаппаратуре. ..........

примерно одинаковые аппараты но

если все таки новичок а снимать хочется то за эти деньги можно взять бу кэнон или никон со сменными обьективами а не детскую мыльницу

качество запечетленных сюжетов зависит от оптики есть понятия выдержки и диафрагмы -- если с этим уважаемый топикстартер незнаком то прекрасный выход из ситуации снимать на телефон или читать ну или просто спросить "на пальцах" думаю можно прото обьяснить

для видео сьемки на фото аппарат -- аппарат долженбыть не меньше марк 2(у мыльниц кроп фактор ужас -- и для фото сьемки тоже надо учитывать )

или видеокамера любая наладонная сонка ценой от 10т можно рассматривать

Вы меня простите если я позволил себе где то резкие высказывания !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошие параметры. Но у вас оказывается не фотоаппарат.

 

Я вот нашел характеристики на Canon PowerShot SX50 HS

post-9838-1388947417_thumb.jpg

Почти тоже самое что и у меня хотя кодек там H.264

Кстати, хорошая камера, только не дешевая.

Изменено пользователем sstvov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но у вас оказывается не фотоаппарат.

 

Я вот нашел характеристики на Canon PowerShot SX50 HS

Кстати, хорошая камера, только не дешевая.

Для фотографий у меня - фотоаппарат, для видеосъёмок соответственно видеокамера. Так просто удобнее :smile:

 

За цену SX50 уже можно присматриваться к зеркалкам, например Canon EOS 1100D Kit. И опять же у SX50 матрица 1/2.3".

Изменено пользователем Vovan bk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Форум законсервирован 💬

    Я законсервировал форум. Дальше общаемся в обычном режиме на основном сайте Журнала. Новая тема = новая статья, посты = комментарии.

    Игорь

  • Сообщения

    • Спасибо за инфо.  Собрал некоторые комплектующие.   В выходние хотел начать делать для себя станок для намотки выходных трансформаторов моего лампового проекта.    Не могли бы выложить на этот форум печатную плату. Хотел сделать через технологию  ЛУТ.
    • А я вот нашёл в полученном наборе для творчества - EF86, ECC83, ECC808, ECH81. tunsgram-ы. Где бы теперь корпусок взять?
    • На стабилизаторе был перекос 0,3В, быстро убрал его и фона больше нет. Что это было?, - ток компенсации? В любом случае, спасибо за совет.
    • общее для них  -  стабилизатор  +/--31 при включении попытаться успеть измерить эти  +/--31
    • Спасибо за ответы! Проверю - отпишусь.
    • Это я к тому клоню, что усилитель может быть неисправным, раз динамики сгорели. Можно и новые так же спалить. Желательно проверить работоспособность усилителя. Сначала без нагрузки. Померить, нет ли постоянного напряжения на выходе. А потом нагрузить резистором, или лампочкой. Или последовательно с новыми динамиками включить резистор на 50-100 ом для ограничения тока.
    • Фон 50Гц(100Гц) даже при максимальном ослаблении регулятора громкости и сразу в обоих каналах. Включение регулятора тембров, фильтра 9 кГц, режима "Моно" не влияет на процесс. Могу сделать вывод, что причина в предусилителе, но тогда не понятно почему через минуту всё резко прекращается, ведь основные переходные процессы идут в усилителях мощности (термостабилизация, смещение и т.д). Заземление так же не вносит изменений. 
    • Дмитрий, посмотрел в своих закромах родины. Нашел пару штук динамиков от аналогичных Микролабовских колонок. Динамики из ЗИПа (приходили с представительства Микролаба для ремонта гарантиных колонок). На динамиках написано 4 Ома 16W. Размер 78мм те самые 3дюйма. Если интересует в личку давай адрес. С тебя только за пересылку.
    • я сначала тоже так думал, долго проверял плату, потом подсоединил сабвуфер на место колонок (если недолго и негромко должно быть без последствий) и звук был. Ставил динамики на место буфер - звука нету.   динамики разобрал до "самих динамиков" т. е. вынул из корпуса, и соответственно проверил. Проверял тестером прозвонкой - нет контакта. Проверял батарейкой, при замыкании, мембрана дёргаться должна. На сабвуфере всё звонится, дергается и как уже говорил - поёт (басами). Сами динамики вынутые из деревянного корпуса внимательно осмотрел, доступные провода проверил, прозвонил видимого обрыва нету.   Как еще проверять? Думаю тут уже все понятно с усилителем. Или нет?
    • Что-то не верится, что плата цела, а сателлиты сгорели. Чаще сгорает усилитель, или то и другое одновременно. Точно в самих динамиках обрыв? Может быть, в подводящих проводах?  
    • нет инфы мало , фон понятие у всех разное, у меня это 50гц (100гц) в обоих каналах или в одном? в каких положениях органов управления?  нужно искать источник этого явления например полностью отключить пред а вообще похоже на непропай или возбуд гадать можно долго, неисправность  мерзкая, на поиск дается одна минута 🙂
    • Заметил одну очень интересную вещь - когда усилитель прогревается в колонках слышен фон, через примерно 1 минуту он резко исчезает. Я понимаю, что это переходные процессы, но так должно быть? Токи покоя и ноль при этом у меня выставлены.
    • Что по мощности, сопротивлению динамиков?   И я так понял важен частотный диапазон. Но с этим чувствуется будет сложно, учитывая что даже на родных динамиках ватты, оммы не написаны...     Цена за 2 шт.   Динамики ydn78-1 нашёл за 100 руб. но они 5 Вт думаю маловато будет, не выдержат. + доставка дороже самих динамиков... пустая трата времени, денег...      
    • 1000 рублей за динамик? Не дороговато ли будет для таких колонок. К тому же я не уверен что эти динамики отыграют по высоким частотам до 20кГц. На вид это типичные НЧ/СЧ с диапазоном в пределах 100Гц - 8-10кГц. Поищи в Гугле динамики с маркировкой ydn78-1 - они практически аналогичны по виду и размеру тем, которые продаются на Али, но при этом в 10 раз дешевле. Если не понравятся по звуку, то не жалко будет потраченных денег.    
    • Здравствуйте.   Сразу скажу я в радиотехнике новичок, но любопытный и даже упорный 😀.   В данном случае нужны рекомендации.   Есть акустика Sven MS-915. Характеристики. http://all-specs.net/model/7931/ После долгих разбирательств выяснилось что неисправны сами 2 динамика (болтиков нету, не сразу понял как их разобрать). Сабвуфер цел, плата цела. Нужно найти динамики на замену. Заявленная мощность 2x8+10 Вт, т.е. динамики по 8 Вт. Размер динамиков по диагонали 78 мм. Динамики 8 Вт 8 Ом 78 мм я нигде не нашёл. Самое близкое это 10 Вт 4 Ом 78 мм здесь. https://ru.aliexpress.com/item/2pcs-3inch-4ohm-10W-78mm-gold-foam-edge-black-magnetic-multimedia-speaker/32581348021.html И, кроме того я не уверен 8 Ом, 4 Ом или можно оба варианта. Подскажите пожалуйста где правильный ориентир?  
    • Вопрос снимается, я разобрался в чём дело - тот, кто чинил этот аппарат до меня, перепутал местами транзисторы VT8 и VT9. Всё оказалось крайне банально. Когда проверял транзисторы на целостность, даже мысли не было, что можно их перепутать.
    • Немного тему перепутал, нужно было в "Ремонте усилителей" создавать.
    • Падение напряжения на R17 - 0,83В. Прикрепляю картинку с напряжениями. На базах выходных транзистров напряжение просажено до +0,29 -0,22  
    • ну очень похоже на https://forum.datagor.ru/topic/11644-remont-usilitelya-elektronika-50u-017s/?tab=comments#comment-162309 поэтому и совет тот же, измерить падение напряжения на R17 - должно быть 0,7в если напряжение в норме, то выложите напряжения на базах (всех шести) транзисторов выходного каскада  
    • Здравствуйте. Достался мне усилитель Амфитон-У-002, как оказалось, после неудачной и неумелой починки. Провёл профилактику - почистил, заменил ёмкости, обновил термопасту на радиаторах.  Отстроил плечи +31В и -31В для предварительного усилителя и блока тембров. Запустил блок защиты.  Один канал усилителя работает отлично, а со вторым беда. Транзисторы VT4, VT6, VT7, VT11 и VT13 - были пробиты. Резисторы R8 и R18 почернели. Заменил неисправную элементную базу и уже второй день кручусь вокруг проблемы ограничения верхней полуволны на низких частотах при положении регулятора начиная от - 10dB  в точке указанной на фото (от неё и дальше по цепи). Питающие напряжения в полном порядке. Все резисторы и ёмкости проверены. Подобрал дифкаскад VT2, VT4 по коэффициенту усиления, толку не дало.   Проследите пожалуйста за мною моё понимание работы схемы: VT2, VT4 - дифкаскад, R5 - установка нуля. VT3 - источник тока. VT1 - включен как диод, C3 - гасит ВЧ пульсации. С коллектора VT2 сигнал поступает на эмиттерный повторитель на VT5. Далее на базу VT7 с обратной связью по току. Положительная полуволна усиливается VT10, VT12, VT3, а отрицательная VT11, VT13, VT4. С усилительной частью всё, остаётся термостабилизация на VT1(315Г) и защиа от перегрузки на VT8, VT9. VT14, VT15 - запирают транзистор в цепи реле на плате защиты.   Верно ли я понимаю принцип работы схемы? Не понятно для чего цепочка, собранная на VT6?   Меня смущают несколько заниженные напряжения на транзисторах (красным на схеме).  У транзистора VT3 коэффициент усиления всего 19 (как показал китайский тестор).  Мои мысли в данном случае только отпаять выходные транзисторы и посмотреть изменится ли выход дифкаскада (в чём я очень сомневаюсь).  Больше мыслей нет. Прошу Вас подсказать в каком направлении двигаться.   P.S. Коэффициенты усиления пар транзисторов VT5 VT7 - VT11 VT13 - VT10 12 как и оконечников не подбирал.
    • Идиотизм !!!  Не верьте маркетологам..., наша 6Н2П  (а если с ЕП) вполне приличная лампа (обычная, какой и должна быть...), всё остальное - БРЕД СУМАСШЕДШЕГО !!! Для дураков...
    • На Али вообще не нашел ни ЕСС808, ни 6КХ8.
    • Ну, что тут скажешь  "За неимением гербовой пишут и на простой".  Это уже перебор,  цена AEX- 650 в районе 100.  
    • Я как-то держал в руках ECC808, купленную на AliExpress. Помню на удивление блестящий анод, явно не подвергавшийся отжигу в водороде, и отсутствие даже намёка на бариевый поглотитель на стекле колбы. Ставилась на замену старенькой, с сгоревшим накалом, ECC808 производства то ли TUNGSRAM, то ли TELEFUNKEN, точно не помню, у которой эти внешние половые признаки присутствовали. Лампа тогда заработала, но дальнейшую её судьбу не знаю.
    • Да, цены кусаются, наверное весь металл в адаптере "платина" и собран по "новым технологиям" (что же там такое внутри)  
︽ Наверх страницы ︽
×