Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость химик

Посоветуйте способ определения загрузки бункера 10 метров горной породой

Рекомендованные сообщения

Гость химик

Добрый день. Нужно контролировать максимальный уровень загрузки бункера горной породой. Контактные и сенсорные датчики отпадают, так как масса отдельных булыжников достигает 200 - 300 кг, да и падают они с высоты около 10м. УЗ тоже, дорого стоят излучатели. Мысль есть поставить с одного бока ИК светодиод в верхней узкой части бункера, а напротив фотоприемник от телевизора. Только вот неразбераюсь в мощности и дальности действия ИК светодиодов. Поясните пожалуста с чего начинать.

Возможно есть другой метод измерения. По сути нужен барьер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть лазерная указка подойдёт? Дальность более чем достаточная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Нужно контролировать максимальный уровень загрузки бункера горной породой. ... УЗ ... дорого стоят излучатели....

Для горнодобывающей промышленности УЗ датчик - дорого? :angry: Дожили.

 

Купите готовый лазерный дальномер. Стоимость 3 - 5 тыс. р.

Будете контролировать не только момент полной загрузки, но и текущий уровень.

Как вывести его сигнал оператору - задача решаемая. Ну, если только ограничение вашего бюджета не 200 р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мысль есть поставить с одного бока ИК светодиод в верхней узкой части бункера, а напротив фотоприемник от телевизора. Только вот неразбераюсь в мощности и дальности действия ИК светодиодов.

Думаю это будет оптимальное решение. А по поводу мощности и дальности нужно экспериментировать.

 

Развивая Вашу идею далее, могу добавить: У нас на производстве для защиты от дурака мы покупаем вот такие сенсоры _https://sensor-com.ru/guru_item/group.18/item.4973/

Оптический защитный барьер обеспечивает предотвращение нахождения рук человека или самого человека в опасной зоне при работе автоматизированного оборудования. Наиболее широкое применение он находит в прессовом оборудовании для решения задач техники безопасности. Данное изделие может также использоваться как многолучевой датчик для решения задач автоматизации.

Но цена не сильно гуманная и как они себя будут вести с горной породой мне неизвестно. Корпус каменюкой 5-10 кг точно разобьёшь.

Изменено пользователем Vovan bk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мысль есть поставить с одного бока ИК светодиод в верхней узкой части бункера, а напротив фотоприемник от телевизора.

Пыль от породы осядет на светодиод и фотоприемник и этот измеритель уровня уже после первой - второй загрузки будет показывать полный бункер независимо от его загрузки.

В эту сторону не задумывались?

Потренироваться можно на бытовом пылесосе. Сделайте для пробы на этом принципе устройство показывающее заполнение мешка с пылью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не все понятно..

Если это серьезное производство, то зачем городить что то самопальное, слепленное из г.. и палок?

В свое время обслуживали подобные производства (горная порода, полиэтиленовые гранулы), датчики и сигнализаторы уровня в подобных узлах выполнены на радиоизотопном принципе. Оборудование сертифицировано и вроде достаточно безопасно. 100% надежность от поломок в процессе эксплуатации вследствие отсутствия какого-либо контакта со средой, поверка не требуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пыль от породы осядет на светодиод и фотоприемник и этот измеритель уровня уже после первой - второй загрузки будет показывать полный бункер независимо от его загрузки.

Не факт, что пыль будет сильно влиять на работу. Это будет зависеть от длины волны светодиода. Протереть два-три раза за смену светодиод, думаю не составит особого труда. Посмотрите для примера астрономическую фотографию пылевого скопления в ИК лучах. Для ИК-лучей пыль практически прозрачна.

 

Кстати на счёт серьёзности производства так же сразу возникли мысли...

post-11484-1387477074_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alvis
Оборудование сертифицировано и вроде достаточно безопасно. 100% надежность от поломок в процессе эксплуатации вследствие отсутствия какого-либо контакта со средой, поверка не требуется.

Вот. Ключевые понятия. Для производственных нужд, особенно на подобных производствах, применять несертифицированное оборудование не стоит вовсе. Что случись - совсем плохо будет. И создателю, и тому, кто разрешил. Всех собак навешают. А самое главное - а смысл? Лучше и дешевле существующего оборудования в условиях неспециализированного производства не изготовить. В данном конкретном случае - скажем, вариант на лазерах ("указочные" модули, скорее всего, не подойдут, придётся использовать что-то помощнее), думаю, можно довести до ума, но изготовить корпуса, сделать соответствующий монтаж (защита от влаги, вибрации, ударов, обеспечить температурный режим...) ИМХО, купить готовое устройство будет по меньшей мере дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость avs

Световые датчики для горной породы не подходят- пыль, налипание на стенках бункера. При плотном потоке породы датчик может покажать, что бункер заполнен. Можно поставить емкостной или индуктивный датчик (ставятся с внешней стороны бункера и прямого удара на них нет). Как вариант поставить тензодатчики и взвешивать бункер с грузом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня всегда удивляет, почему вместо ответа на конкретный вопрос, многие пускаются в филосовствование или обсуждение морального облика топикстартера.

Ну, ё-маё, неужели без вас кому-то не понятно, что лучше/дешевле/правильнее что-то купить у крутого/сертифицированного дилера?

Если автор топика задаёт такой вопрос, наверное есть причины, которые ему совершенно не обязательно заголять на весь мир.

 

avs дал очень дельные направления, ему можно верить - он из города угля и металла :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость химик

Прошу прощения что несразу отвечаю. Шахта государственная ОП Луганскуголь. Есть такой человек - главный механик шахты, который знает как упростить все что угодно, разобрав и выкинув половину ненужного. Собственно на бункере стояли гамма-изотопы, которые ,,утилизировали,, еще в начале 2000-х. В угольном бункере наши умельцы поставили на замену датчик на трех транзисторах и куске тросика. Как только бункер заполняется до уровня и этот тросик касаеться горной массы, срабатывает реле.

Но в породном бункере такой датчик неповесиш из за конструкции бункера и массы породы.

Для горнодобывающей промышленности УЗ датчик - дорого? :angry: Дожили.

 

Купите готовый лазерный дальномер. Стоимость 3 - 5 тыс. р.

Будете контролировать не только момент полной загрузки, но и текущий уровень.

Как вывести его сигнал оператору - задача решаемая. Ну, если только ограничение вашего бюджета не 200 р.

 

Для горной промышленности невилика цена? Возможно. А если я скажу что для работы мы за свои деньги покупаем - пропан, кислород, электроды и т.п.

Что у нас правый угольный скип изношен на 50% и дожен был быть заменен еще 7лет назад.

Так вот датчик мне нужен для того чтобы нелазить на бункер по пять раз в смену. Делать его буду за свой счет. Поетому максимум что я должен на нее потрать - 20 убитых енотов.

Можно поставить емкостной или индуктивный датчик (ставятся с внешней стороны бункера и прямого удара на них нет). Как вариант поставить тензодатчики и взвешивать бункер с грузом.
Вот об этом уже тоже задумался. Видел когда то в интернете схему датчика присутствия. Там на плате были иероглифически выведены дорожки-антены. Схема с тригером на выходе должна была срабатывать при изменении обстановки в комнате. Может кто сталкивался с этим? Изменено пользователем химик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость химик

Кажеться нашел то что искал _https://radiokot.ru/circuit/analog/receiv_transmit/27/ - микроволновый датчик.

Если получиться ограничить радиус действия до 2м, то это оно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...