Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость parzab

Доработка Pro-Ject DAC Box DS - ЦАП на PCM1792 или "австрийский Hi-END"

Рекомендованные сообщения

Гость parzab

Приобрёл по-случаю ЦАП от австрийской фирмы Pro-Ject.

Называется гордо и длинно Pro-Ject DAC Box DS и позиционируется как "High-End Digital/Analogue Converter with USB 2.0".

 

Вот перевод описания с сайта производителя:

Цифро-аналоговый преобразователь Pro-Ject DAC Box DS оснащен тремя входами – USB, оптическим и коаксиальным. Аппарат выполнен на базе микросхемы PCM1792 от компании Texas Instrument, и по USB-подключению может принимать цифровой поток с параметрами 24 бита / 192 кГц в асинхронном режиме. Преобразователь поддерживает аудиосигналы со всеми стандартными частотами дискретизации, в том числе все, кратные 44,1 кГц.

 

ЦАП в Pro-Ject DAC Box DS работает с 8-кратной передискретизацией входного сигнала, что позволяет значительно повысить точность обработки низкоуровневых сигналов, и снизить высокочастотные шумы. Предусмотрено два варианта характеристики цифрового фильтра: steep и optimum phase. Каждая из них имеет свои субъективные преимущества при прослушивании того или иного музыкального материала, и наилучшую из них пользователь сможет выбрать на свой вкус.

 

Ультралинейная аналоговая схема преобразователя выполнена из высококлассных компонентов, и обеспечивает низкий выходной импеданс Pro-Ject DAC Box DS, что позволяет устройству хорошо сочетаться с различными усилителями и соединительными кабелями. Аппарат изготовлен в металлическом корпусе, и имеет толстую алюминиевую переднюю панель. Расположенный на ней крупный ЖК-дисплей с подсветкой отображает все режимы работы устройства. Разъемы на задней панели имеют позолоченные контактные поверхности. С помощью всего трех кнопок можно включить устройство, а также выбирать необходимый вход и переключать характеристику фильтра.

 

Для питания Pro-Ject DAC Box DS используется внешний блок питания, что позволило оградить чувствительные аудиоцепи устройства от проникновения помех.

 

Преобразователь обеспечивает очень высокое качество звука как при подключении к ПК, так и к любому SPDIF-источнику сигнала. Pro-Ject DAC Box DS обладает сбалансированным и динамичным характером звучания, очень музыкальным, и неутомительным даже при самом длительном прослушивании. Этот компактный и сравнительно недорогой аппарат позволит вам заново оценить качество звучания вашей музыкальной коллекции, и станет весьма эффективным апгейдом существующей аудиосистемы.

 

От себя добавлю, что вскрытие показало следующие компоненты:

- CS8416 - 192 kHz Digital Audio Interface Receiver от Cirrus Logic.

- 74LVC157A - счетверённый 2-входной мультиплексор.

- USB3318 - USB2 Hi-Speed приёмник от SMSC.

- W25X10 - флэш-память на 1Мегабит.

- процессор от XMOS и красивый LED-экранчик синего свечения - это основное, что добавили австрийцы "от себя лично" :smile:

+ элеметы питания.

 

В принципе, и хотелось чего-то вот такого простого и надёжного, как кирпич.

Звук у ЦАП-а достаточно чистый, но не всегда хватает динамики.

 

В общем, в каждой бочке мёда можно найти ложку невкусности...

 

Как оказалось, "ультралинейная аналоговая схема преобразователя" выполнена из трёх старых-но-не-добрых NJM2068 (JRC).

Причём разработчики особо не парились и тупо срисовали схему со всеми номиналами из даташита на PCM1792 с "выхлопом" на 2 Вольта.

 

Вопрос в студию: чем можно заменить эти ОУ (например - AD823, AD8066, ADA4898-2...) и какие резисторы в обвязке при этом нужно поменять, чтобы новые ОУ работали в режиме и без самовозбуда.

 

Фото ЦАПа:

post-14412-1367432690_thumb.jpg

post-14412-1367432700_thumb.jpg

post-14412-1367432878_thumb.jpg

Изменено пользователем parzab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость parzab

Да, совсем забыл добавить: на ЦАП приходит 18V стабилизированного питания, а для аналоговой части из них преобразуется дву-полярное + и - 15V. (а если точнее, то +15,48 и -14,75).

Так что вариант замены на AD8066 - отпадает. :smile:

 

Полное фото ЦАПа и отдельное фото аналоговой части ЦАПа:

post-14412-1367466381_thumb.jpg

post-14412-1367466926_thumb.jpg

Изменено пользователем parzab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Чем именно вам не понравились чипы NJM2068 (JRC)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость parzab
Чем именно вам не понравились чипы NJM2068 (JRC)?

Если честно - то из-за субъективных данных и личном "слуховом" опыте.

Несколько лет назад заменил в стационарном CD-плеере злополучный NJM2068 (JRC) на AD823 - и получил "то, что нужно" в качестве звука!

Кстати, пробовал и другие ОУ: OPA2134, uPC4570C - не понравились...

 

И вот теперь, сравнивая звучание CD-плеера и ЦАПа на одних и тех-же тестовых записях, делаю вывод не в пользу ЦАПа.

Звук более "бубнящий", т.е. на мид-басе при прослушивании оркестра и, особенно, heavy metal-а, наблюдается приличная каша.

Вокал, особенно женский, тоже звучит глухо и "зажато", не слышно дыхания вокалиста (у AD823 - всё в порядке).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме ОУ (тут вопрос может быть спорным и каждому на свой ух) мне очень не нравятся многослойные керамические конденсаторы в аналоговой цепи.

Даже в недорогом китайском КИТе с Е-бая (фрагмент платы на моем фото) на плату поставили полипропиленовые пленочные конденсаторы от Epcos и в питании стоят электролиты Nichicon Muse и BS (Philips).

 

post-44-1367498398_thumb.jpg

 

А тут типа Австрия - европейская сборка, ХайЭнд в названии, и керамика с компьютерных плат. Да и электролиты тоже неизвестно от какого ОЕМа.

Может еще в эту сторону посмотреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость parzab
А тут типа Австрия - европейская сборка, ХайЭнд в названии, и керамика с компьютерных плат. Да и электролиты тоже неизвестно от какого ОЕМа.

...Но хоть догадались защиту выходов RCA сделать на релюхах! :smile:

 

 

Таки не улежал сегодня на диване и прошвырнулся в магазин для "богатеньких радиолюбителей" под названием "Чип-и-Дип"...

То-ли свежеполученная квартальная премия жгла карман, то-ли весеннее обострение сказалось...

А что ещё делать в законный майский выходной? Не огород-же вскапывать?... :smile:

 

В итоге получил почти то, что хотел: звук ЦАПа стал похож на звук CD-плеера, только высоких частот поменьше.

Надеюсь, после недельного прогрева ВЧ прибавятся...

Обязательно сравню и напишу дополнительно.

 

Теперь, что было сделано конкретно:

1. Заменил два электролита на питании 100мкФ на 1000мкФ и зашунтировал каждый плёночными конденсаторами 0,1мкФ.

Третий кондёр на 100мкФ заменить не смог - плата не демонтировалась, а подлезть паяльником снизу уже не получалось. :smile:

2. Заменил резисторы от I/U к буферу с 560 Ом на 6,8кОм. + Заменил резисторы ООС буфера с 270 Ом на 6,2кОм

Уровень выходного сигнала повысился, зато ОУ AD823 стал работать в стабильном режиме КУ(почти)=1.

3. Заменил три ОУ NJM2068 (JRC) на AD823A (сначала буфер, потом оба I/U).

4. Заменил два электролита на питании + и - 15В с 10мкФ на 47мкФ и шунтирующие их керамические конденсаторы на "правильные" (по словам уважаемого tank) полипропиленовые пленочные конденсаторы 0,1мкФ.

Очевидно, всё "правильное" имеет (наверно для надёжности) сильно увеличенные размеры, поэтому разместить их удалось с большим трудом.

 

После каждого этапа замены включал ЦАП и прослушивал результат.

Уже после замены буфера разница в качестве стала неуклонно возрастать.

А когда закончил 4-ый этап, то наконец-то полностью ушла каша в мид-басе и появился тот самый, сбивающий с ног, звук бас-бочки!!!

 

Спасибо уважаемому Сергею "yamazaki" за советы в личных сообщениях!

Разумом-то понимаю, что "выхлоп" из ЦАПа Black Kitty очень хорош, но руки стремились сделать побыстрее и в рамках существующей схемы.

Так что благодарю всех за участие!

 

Фото изменений в ЦАПе и система, в которой он работает:

post-14412-1367607145_thumb.jpg

post-14412-1367607188_thumb.jpg

post-14412-1367607306_thumb.jpg

post-14412-1367607397_thumb.jpg

Изменено пользователем parzab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверняка имелись в виду конденсаторы поменьше, типа таких:

post-2832-1367608424.jpg

(5мм от ножки до ножки)

 

У здоровенных К-78, да ещё установленных таким образом, очень большая индуктивность выводов. Для этих операционников пойдёт, но более высокочастотные, как те же 8066, вам такого не простят.

Изменено пользователем yamazaki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость parzab
У здоровенных К-78, да ещё установленных таким образом, очень большая индуктивность выводов. Для этих операционников пойдёт, но более высокочастотные, как те же 8066, вам такого не простят.

Вот-вот! Паял эти монстры, а сам глаза от страха закрывал...

Всё гадал: засвистят ОУ или ещё потерпят. :smile:

 

Да, совсем забыл, замерил температуру работающих ОУ : один I/U = 42 градуса С, второй I/U = 46 градусов С, буфер = 41 градус С.

В закрытом корпусе, будут градусов на 5-7 больше...

Изменено пользователем parzab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость parzab

При замене резисторов от I/U и ООС буфера совсем забыл, что резистор 6,8кОм от I/U и конденсатор 2700пФ в ООС создают ФНЧ.

 

При данных номиналах частота среза=8668Гц и этот фильтр резал -3,5dB на 10000Гц (относительно сигнала в 1000Гц), и -7dB на 20000Гц.

Спасибо старшему товарищу из отдела ремонта радиоаппаратуры! Вовремя подсказал! :smile:

Четыре ёмкости были заменены на 220пФ. Рассчётная частота среза=106387Гц.

Можно было применить ёмкости на 470пФ и частотой среза= 49798Гц, но уж больно хотелось линейной АЧХ на 20кГц. :smile:

Уровни сигналов замерены на осциллографе и аудиоанализаторе Neutrik A2.

Как и предполагалось, максимальное напряжение при синусе 1000Гц, 5000Гц, 10000Гц, 15000Гц - 0dB = 5 V

При синусе 20000Гц - 0dB = 4,92 V - уже начал работать ФНЧ. :smile:

 

При отсутствии входного сигнала напряжение на выходе = 8mV.

Отношение сигнал/шум = -120dB.

 

Осталось заменить выходное сопротивление 100 Ом на делитель напряжения 300 Ом / 300 Ом - и получим более-менее стандартные 2,5V на выходе RCA.

 

Фотографии измерений и финальная схема аналоговой части прилагаются.

post-14412-1367853617_thumb.jpg

post-14412-1367853624_thumb.jpg

post-14412-1367853632_thumb.jpg

post-14412-1367909341_thumb.jpg

Изменено пользователем parzab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость parzab

Теперь о результате переделок:

до и после проводился тест с CD-плеером harman/kardon HD 740 (на 20-битных PCM1702).

ЦАП подключался к коаксиальному выходу SPDIF этого плеера, т.е. источником сигнала являлся один и тот-же транспорт с тестовым диском.

Подробное описание треков диска и ссылка на скачивание - ТУТ:

_https://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum47/topic68376/message1541614/#message1541614

.

Так вот, если при сравнении оригинального ЦАПа с CD-плеером, ЦАП был, мягко говоря, плоховат, то после модификации ЦАПа CD-плеер проиграл по следующим позициям:

- ширина и глубина сцены.

- динамика и "сочность" лоу- и мид-баса (особенно явно слышно на записях симфонического оркестра).

- "воздушность" вокала.

.

Лично меня результат радует.

 

Осталась самая малая мелочь - заменить на выходах RCA два резистора по 100 Ом на 620 Ом (или 1кОм), чтобы улучшить THD, и добавить делитель напряжения - два резистора 1кОм (или 4,7кОм) на "землю" - чтобы понизить выходное напряжение.

.

Поэкспериментирую - послушаю - сообщу о результатах...

:smile:

Изменено пользователем parzab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость parzab

Заменил на выходах RCA два резистора по 100 Ом на 1кОм, и добавил делитель напряжения - два резистора 1,3кОм на "землю" - чтобы понизить выходное напряжение.

 

Немного ухудшилась динамика, но в целом звук всё-равно немного опережает по качеству звук CD-плеера.

 

Главное - разгрузил ОУ буфера - при выходных сопротивлениях 100 Ом ток ОУ был = 36,4mA (по даташиту максимальный ток не должен превышать 40mA).

А искажения начинают расти при 20mA...

 

После замены резисторов ток ОУ стал = 3,74mA .

 

По окончанию праздников отвезу ЦАП на работу - посмотрю характеристики на осциллографе, а то вдруг придётся увеличивать номиналы резисторов делителя с 1,3кОм на бОльшие...

 

Фото - прилагаются;

post-14412-1368043263_thumb.jpg

post-14412-1368043344_thumb.jpg

post-14412-1368043369_thumb.jpg

post-14412-1368043376_thumb.jpg

Изменено пользователем parzab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость parzab

Тест на осциллографе и немного дальнейших консультаций и размышлений показали, что изменения из предыдущего топика #11 были, мягко говоря, ненужными.

Так-как при подключении ЦАПа к усилителю ОУ буфера работает на нагрузку 50кОм, то установка делителя напряжения превращает эту нагрузку в 1,267кОм. (см.схему). Искажения выросли, микросхема стала сильно греться...

.

Поэтому, после неспешного пересчёта, получил следующие "планируемые" цифры:

По даташиту на PCM1792 : Iвых = 10,1 mA при цифровом сигнале 0dB,

Тогда выходное напряжение с I/V преобразователя Umax = 4,747V.

На делителе напряжения 6,8kОм/6,2kОм получаем Uдел = 2,264V.

Коэффициент усиления буфера Ку=0,912.

При R=6,8kОм и Cooc=220pF: частота среза ФНЧ = 106,4kHz

 

В итоге на выходе ЦАП мы должны получить Uвых = Uдел*Ку = 2,065V rms.

 

На выходе ЦАП устанавливаем Т-образный фильтр от кабельных радио-наводок с частотой среза f = 331,6kHz (пришлось впаивать SMD-резисторы "стоя" с наклоном, а ножки конденсаторов "накладывать" сверху - см.фото).

 

Немного паяльной практики... и в итоге:

 

Измерения уровней сигналов на осциллографе и аудиоанализаторе Neutrik A2 показали следующее:

1. Выходное напряжение ЦАП на разных частотах равно -

......20Hz: 6,27dBV ( 2.058V rms)

..1000Hz: 6,30dBV ( 2.065V rms) !!! :smile:

20000Hz: 6,07dBV ( 2.011V rms)

On-line калькулятор перевода V <=> dBV <=> dBu: _https://personalaudio.ru/raa/on-line-calculator/v-dbv-dbu/

 

2. Выходное напряжение ЦАП "от пика - до пика" = 6,4V.

 

Т.е. полученные на практике значения практически совпали с расчётными!

 

В итоге имеем "выхлоп" на 2 Вольта, как в High-End аппаратуре, где для улучшения показателей "сигнал/шум", умышленно "слегка" превышают стандартные для проф.аппаратуры уровни +4дБ = 1,725V пиковых.

 

Кроме перечисленных в предыдущих топиках улучшениях звука, наконец-то хорошо стали различаться режимы "Filter 1" (SHARP ROLLOFF) и "Filter 2" (SLOW ROLLOFF).

При прослушивании записей 16bit/44,1kHz теперь ЯВНО слышно, как "Filter 2" подрезает ВЧ, начиная с Pass band= 0.254*44,1kHz = 11,2kHz и до уровня –3dB = 0.46*44,1kHz = 20,3kHz.

Раньше было слышно только расширение музыкальной сцены, а уровень ВЧ при работе разных фильтров воспринимался как "почти одинаковый".

 

Вот, что значит, заставить работать ОУ преобразователя-I/V в относительно благоприятном режиме и сделать оптимальный коэффициент усиления и минимальное выходное сопротивление для ОУ буфера.

 

Благодарю всех, кто советами помогал сделать эти небольшие, но так качественно звучащие модификации!!!

 

Фото:

post-14412-1369295110_thumb.png

post-14412-1369295123_thumb.png

post-14412-1369295151_thumb.jpg

post-14412-1369295156_thumb.jpg

post-14412-1369295161_thumb.jpg

post-14412-1369295178_thumb.jpg

post-14412-1369295185_thumb.jpg

post-14412-1369295441_thumb.jpg

post-14412-1369295449_thumb.jpg

post-14412-1369295535_thumb.jpg

Изменено пользователем parzab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Прошу прощения: Не в том разделе разместил... А как удалить не нашел!   Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 &#8709; провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
    • LCD индикатор, селектор входов, включение, управление кнопками - Все это не нужно. Оставьте только энкодер и семисегментные индикаторы. Лишь бы все четко регулировалось энкодером и светики не моргали когда меняются циферки. 
    • LCD - индикатор убрать? на его обработку тоже время отнимается.
    • ADC0 посадил на землю, но энкодер тормозит страшной силой. Регулировка кнопками и резистором работают, но при этом циферки сильно моргают когда меняется значение. Кнопками управлять тоже не удобно, нет повтора. Мне кроме регулировки энкодером ничего не нужно. Если поможете, буду очень благодарен.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...