Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Куча недорогих очков на все вкусы и цвета. Распродажа, конец сезона

Офигенные керамические подшипники FreeSport 608RS для скейта, роликов, самоката

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Стартовый набор (23 элемента) Raspberry Pi 3 Internet Of Things

USB флэшка 16/32/64 Gb с доп.выходом на OTG под Android

Пластик PLA Joylites для 3D-принтера, 10m 1.75mm, 10 цветов

Набор инжекторов для 3D-принтера 10шт.

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

Смартфон Original New Nokia 6 Android 7.0 Nougat 4GB 64GB Octo Core

High Quality 2 Channel PCM Voice Telephone Fiber Optical Media Converter With Ethernet FC Single mode 20Km

Автомобильный сканер Bluetooth Auto Scanner OBDII V2.1 для Android, Windows, Symbian

Аудио кабель джек-джек 3,5мм, 1.5 и 3 м

Двухдрайверные наушники MOOJECAL M1, 16 Ohm, 102dB, Super Bass, чехол

Гарнитура с микрофоном MOOJECAL MJ-06, 32 Ohm, 100dB

Футболки с принтами на выбор, T-Shirt

Мультиметр UNI-T UT139A, True RMS, Auto Range

Набор паяльных инструментов в чехле, паяльник 220V 60W с терморегулятором, пинцет и пр.

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость parzab

Доработка Pro-Ject DAC Box DS - ЦАП на PCM1792 или "австрийский Hi-END"

Рекомендованные сообщения

Гость parzab

Приобрёл по-случаю ЦАП от австрийской фирмы Pro-Ject.

Называется гордо и длинно Pro-Ject DAC Box DS и позиционируется как "High-End Digital/Analogue Converter with USB 2.0".

 

Вот перевод описания с сайта производителя:

Цифро-аналоговый преобразователь Pro-Ject DAC Box DS оснащен тремя входами – USB, оптическим и коаксиальным. Аппарат выполнен на базе микросхемы PCM1792 от компании Texas Instrument, и по USB-подключению может принимать цифровой поток с параметрами 24 бита / 192 кГц в асинхронном режиме. Преобразователь поддерживает аудиосигналы со всеми стандартными частотами дискретизации, в том числе все, кратные 44,1 кГц.

 

ЦАП в Pro-Ject DAC Box DS работает с 8-кратной передискретизацией входного сигнала, что позволяет значительно повысить точность обработки низкоуровневых сигналов, и снизить высокочастотные шумы. Предусмотрено два варианта характеристики цифрового фильтра: steep и optimum phase. Каждая из них имеет свои субъективные преимущества при прослушивании того или иного музыкального материала, и наилучшую из них пользователь сможет выбрать на свой вкус.

 

Ультралинейная аналоговая схема преобразователя выполнена из высококлассных компонентов, и обеспечивает низкий выходной импеданс Pro-Ject DAC Box DS, что позволяет устройству хорошо сочетаться с различными усилителями и соединительными кабелями. Аппарат изготовлен в металлическом корпусе, и имеет толстую алюминиевую переднюю панель. Расположенный на ней крупный ЖК-дисплей с подсветкой отображает все режимы работы устройства. Разъемы на задней панели имеют позолоченные контактные поверхности. С помощью всего трех кнопок можно включить устройство, а также выбирать необходимый вход и переключать характеристику фильтра.

 

Для питания Pro-Ject DAC Box DS используется внешний блок питания, что позволило оградить чувствительные аудиоцепи устройства от проникновения помех.

 

Преобразователь обеспечивает очень высокое качество звука как при подключении к ПК, так и к любому SPDIF-источнику сигнала. Pro-Ject DAC Box DS обладает сбалансированным и динамичным характером звучания, очень музыкальным, и неутомительным даже при самом длительном прослушивании. Этот компактный и сравнительно недорогой аппарат позволит вам заново оценить качество звучания вашей музыкальной коллекции, и станет весьма эффективным апгейдом существующей аудиосистемы.

 

От себя добавлю, что вскрытие показало следующие компоненты:

- CS8416 - 192 kHz Digital Audio Interface Receiver от Cirrus Logic.

- 74LVC157A - счетверённый 2-входной мультиплексор.

- USB3318 - USB2 Hi-Speed приёмник от SMSC.

- W25X10 - флэш-память на 1Мегабит.

- процессор от XMOS и красивый LED-экранчик синего свечения - это основное, что добавили австрийцы "от себя лично" :smile:

+ элеметы питания.

 

В принципе, и хотелось чего-то вот такого простого и надёжного, как кирпич.

Звук у ЦАП-а достаточно чистый, но не всегда хватает динамики.

 

В общем, в каждой бочке мёда можно найти ложку невкусности...

 

Как оказалось, "ультралинейная аналоговая схема преобразователя" выполнена из трёх старых-но-не-добрых NJM2068 (JRC).

Причём разработчики особо не парились и тупо срисовали схему со всеми номиналами из даташита на PCM1792 с "выхлопом" на 2 Вольта.

 

Вопрос в студию: чем можно заменить эти ОУ (например - AD823, AD8066, ADA4898-2...) и какие резисторы в обвязке при этом нужно поменять, чтобы новые ОУ работали в режиме и без самовозбуда.

 

Фото ЦАПа:

post-14412-1367432690_thumb.jpg

post-14412-1367432700_thumb.jpg

post-14412-1367432878_thumb.jpg

Изменено пользователем parzab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость parzab

Да, совсем забыл добавить: на ЦАП приходит 18V стабилизированного питания, а для аналоговой части из них преобразуется дву-полярное + и - 15V. (а если точнее, то +15,48 и -14,75).

Так что вариант замены на AD8066 - отпадает. :smile:

 

Полное фото ЦАПа и отдельное фото аналоговой части ЦАПа:

post-14412-1367466381_thumb.jpg

post-14412-1367466926_thumb.jpg

Изменено пользователем parzab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Чем именно вам не понравились чипы NJM2068 (JRC)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость parzab
Чем именно вам не понравились чипы NJM2068 (JRC)?

Если честно - то из-за субъективных данных и личном "слуховом" опыте.

Несколько лет назад заменил в стационарном CD-плеере злополучный NJM2068 (JRC) на AD823 - и получил "то, что нужно" в качестве звука!

Кстати, пробовал и другие ОУ: OPA2134, uPC4570C - не понравились...

 

И вот теперь, сравнивая звучание CD-плеера и ЦАПа на одних и тех-же тестовых записях, делаю вывод не в пользу ЦАПа.

Звук более "бубнящий", т.е. на мид-басе при прослушивании оркестра и, особенно, heavy metal-а, наблюдается приличная каша.

Вокал, особенно женский, тоже звучит глухо и "зажато", не слышно дыхания вокалиста (у AD823 - всё в порядке).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме ОУ (тут вопрос может быть спорным и каждому на свой ух) мне очень не нравятся многослойные керамические конденсаторы в аналоговой цепи.

Даже в недорогом китайском КИТе с Е-бая (фрагмент платы на моем фото) на плату поставили полипропиленовые пленочные конденсаторы от Epcos и в питании стоят электролиты Nichicon Muse и BS (Philips).

 

post-44-1367498398_thumb.jpg

 

А тут типа Австрия - европейская сборка, ХайЭнд в названии, и керамика с компьютерных плат. Да и электролиты тоже неизвестно от какого ОЕМа.

Может еще в эту сторону посмотреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость parzab
А тут типа Австрия - европейская сборка, ХайЭнд в названии, и керамика с компьютерных плат. Да и электролиты тоже неизвестно от какого ОЕМа.

...Но хоть догадались защиту выходов RCA сделать на релюхах! :smile:

 

 

Таки не улежал сегодня на диване и прошвырнулся в магазин для "богатеньких радиолюбителей" под названием "Чип-и-Дип"...

То-ли свежеполученная квартальная премия жгла карман, то-ли весеннее обострение сказалось...

А что ещё делать в законный майский выходной? Не огород-же вскапывать?... :smile:

 

В итоге получил почти то, что хотел: звук ЦАПа стал похож на звук CD-плеера, только высоких частот поменьше.

Надеюсь, после недельного прогрева ВЧ прибавятся...

Обязательно сравню и напишу дополнительно.

 

Теперь, что было сделано конкретно:

1. Заменил два электролита на питании 100мкФ на 1000мкФ и зашунтировал каждый плёночными конденсаторами 0,1мкФ.

Третий кондёр на 100мкФ заменить не смог - плата не демонтировалась, а подлезть паяльником снизу уже не получалось. :smile:

2. Заменил резисторы от I/U к буферу с 560 Ом на 6,8кОм. + Заменил резисторы ООС буфера с 270 Ом на 6,2кОм

Уровень выходного сигнала повысился, зато ОУ AD823 стал работать в стабильном режиме КУ(почти)=1.

3. Заменил три ОУ NJM2068 (JRC) на AD823A (сначала буфер, потом оба I/U).

4. Заменил два электролита на питании + и - 15В с 10мкФ на 47мкФ и шунтирующие их керамические конденсаторы на "правильные" (по словам уважаемого tank) полипропиленовые пленочные конденсаторы 0,1мкФ.

Очевидно, всё "правильное" имеет (наверно для надёжности) сильно увеличенные размеры, поэтому разместить их удалось с большим трудом.

 

После каждого этапа замены включал ЦАП и прослушивал результат.

Уже после замены буфера разница в качестве стала неуклонно возрастать.

А когда закончил 4-ый этап, то наконец-то полностью ушла каша в мид-басе и появился тот самый, сбивающий с ног, звук бас-бочки!!!

 

Спасибо уважаемому Сергею "yamazaki" за советы в личных сообщениях!

Разумом-то понимаю, что "выхлоп" из ЦАПа Black Kitty очень хорош, но руки стремились сделать побыстрее и в рамках существующей схемы.

Так что благодарю всех за участие!

 

Фото изменений в ЦАПе и система, в которой он работает:

post-14412-1367607145_thumb.jpg

post-14412-1367607188_thumb.jpg

post-14412-1367607306_thumb.jpg

post-14412-1367607397_thumb.jpg

Изменено пользователем parzab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверняка имелись в виду конденсаторы поменьше, типа таких:

post-2832-1367608424.jpg

(5мм от ножки до ножки)

 

У здоровенных К-78, да ещё установленных таким образом, очень большая индуктивность выводов. Для этих операционников пойдёт, но более высокочастотные, как те же 8066, вам такого не простят.

Изменено пользователем yamazaki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость parzab
У здоровенных К-78, да ещё установленных таким образом, очень большая индуктивность выводов. Для этих операционников пойдёт, но более высокочастотные, как те же 8066, вам такого не простят.

Вот-вот! Паял эти монстры, а сам глаза от страха закрывал...

Всё гадал: засвистят ОУ или ещё потерпят. :smile:

 

Да, совсем забыл, замерил температуру работающих ОУ : один I/U = 42 градуса С, второй I/U = 46 градусов С, буфер = 41 градус С.

В закрытом корпусе, будут градусов на 5-7 больше...

Изменено пользователем parzab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость parzab

При замене резисторов от I/U и ООС буфера совсем забыл, что резистор 6,8кОм от I/U и конденсатор 2700пФ в ООС создают ФНЧ.

 

При данных номиналах частота среза=8668Гц и этот фильтр резал -3,5dB на 10000Гц (относительно сигнала в 1000Гц), и -7dB на 20000Гц.

Спасибо старшему товарищу из отдела ремонта радиоаппаратуры! Вовремя подсказал! :smile:

Четыре ёмкости были заменены на 220пФ. Рассчётная частота среза=106387Гц.

Можно было применить ёмкости на 470пФ и частотой среза= 49798Гц, но уж больно хотелось линейной АЧХ на 20кГц. :smile:

Уровни сигналов замерены на осциллографе и аудиоанализаторе Neutrik A2.

Как и предполагалось, максимальное напряжение при синусе 1000Гц, 5000Гц, 10000Гц, 15000Гц - 0dB = 5 V

При синусе 20000Гц - 0dB = 4,92 V - уже начал работать ФНЧ. :smile:

 

При отсутствии входного сигнала напряжение на выходе = 8mV.

Отношение сигнал/шум = -120dB.

 

Осталось заменить выходное сопротивление 100 Ом на делитель напряжения 300 Ом / 300 Ом - и получим более-менее стандартные 2,5V на выходе RCA.

 

Фотографии измерений и финальная схема аналоговой части прилагаются.

post-14412-1367853617_thumb.jpg

post-14412-1367853624_thumb.jpg

post-14412-1367853632_thumb.jpg

post-14412-1367909341_thumb.jpg

Изменено пользователем parzab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость parzab

Теперь о результате переделок:

до и после проводился тест с CD-плеером harman/kardon HD 740 (на 20-битных PCM1702).

ЦАП подключался к коаксиальному выходу SPDIF этого плеера, т.е. источником сигнала являлся один и тот-же транспорт с тестовым диском.

Подробное описание треков диска и ссылка на скачивание - ТУТ:

_https://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum47/topic68376/message1541614/#message1541614

.

Так вот, если при сравнении оригинального ЦАПа с CD-плеером, ЦАП был, мягко говоря, плоховат, то после модификации ЦАПа CD-плеер проиграл по следующим позициям:

- ширина и глубина сцены.

- динамика и "сочность" лоу- и мид-баса (особенно явно слышно на записях симфонического оркестра).

- "воздушность" вокала.

.

Лично меня результат радует.

 

Осталась самая малая мелочь - заменить на выходах RCA два резистора по 100 Ом на 620 Ом (или 1кОм), чтобы улучшить THD, и добавить делитель напряжения - два резистора 1кОм (или 4,7кОм) на "землю" - чтобы понизить выходное напряжение.

.

Поэкспериментирую - послушаю - сообщу о результатах...

:smile:

Изменено пользователем parzab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость parzab

Заменил на выходах RCA два резистора по 100 Ом на 1кОм, и добавил делитель напряжения - два резистора 1,3кОм на "землю" - чтобы понизить выходное напряжение.

 

Немного ухудшилась динамика, но в целом звук всё-равно немного опережает по качеству звук CD-плеера.

 

Главное - разгрузил ОУ буфера - при выходных сопротивлениях 100 Ом ток ОУ был = 36,4mA (по даташиту максимальный ток не должен превышать 40mA).

А искажения начинают расти при 20mA...

 

После замены резисторов ток ОУ стал = 3,74mA .

 

По окончанию праздников отвезу ЦАП на работу - посмотрю характеристики на осциллографе, а то вдруг придётся увеличивать номиналы резисторов делителя с 1,3кОм на бОльшие...

 

Фото - прилагаются;

post-14412-1368043263_thumb.jpg

post-14412-1368043344_thumb.jpg

post-14412-1368043369_thumb.jpg

post-14412-1368043376_thumb.jpg

Изменено пользователем parzab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость parzab

Тест на осциллографе и немного дальнейших консультаций и размышлений показали, что изменения из предыдущего топика #11 были, мягко говоря, ненужными.

Так-как при подключении ЦАПа к усилителю ОУ буфера работает на нагрузку 50кОм, то установка делителя напряжения превращает эту нагрузку в 1,267кОм. (см.схему). Искажения выросли, микросхема стала сильно греться...

.

Поэтому, после неспешного пересчёта, получил следующие "планируемые" цифры:

По даташиту на PCM1792 : Iвых = 10,1 mA при цифровом сигнале 0dB,

Тогда выходное напряжение с I/V преобразователя Umax = 4,747V.

На делителе напряжения 6,8kОм/6,2kОм получаем Uдел = 2,264V.

Коэффициент усиления буфера Ку=0,912.

При R=6,8kОм и Cooc=220pF: частота среза ФНЧ = 106,4kHz

 

В итоге на выходе ЦАП мы должны получить Uвых = Uдел*Ку = 2,065V rms.

 

На выходе ЦАП устанавливаем Т-образный фильтр от кабельных радио-наводок с частотой среза f = 331,6kHz (пришлось впаивать SMD-резисторы "стоя" с наклоном, а ножки конденсаторов "накладывать" сверху - см.фото).

 

Немного паяльной практики... и в итоге:

 

Измерения уровней сигналов на осциллографе и аудиоанализаторе Neutrik A2 показали следующее:

1. Выходное напряжение ЦАП на разных частотах равно -

......20Hz: 6,27dBV ( 2.058V rms)

..1000Hz: 6,30dBV ( 2.065V rms) !!! :smile:

20000Hz: 6,07dBV ( 2.011V rms)

On-line калькулятор перевода V <=> dBV <=> dBu: _https://personalaudio.ru/raa/on-line-calculator/v-dbv-dbu/

 

2. Выходное напряжение ЦАП "от пика - до пика" = 6,4V.

 

Т.е. полученные на практике значения практически совпали с расчётными!

 

В итоге имеем "выхлоп" на 2 Вольта, как в High-End аппаратуре, где для улучшения показателей "сигнал/шум", умышленно "слегка" превышают стандартные для проф.аппаратуры уровни +4дБ = 1,725V пиковых.

 

Кроме перечисленных в предыдущих топиках улучшениях звука, наконец-то хорошо стали различаться режимы "Filter 1" (SHARP ROLLOFF) и "Filter 2" (SLOW ROLLOFF).

При прослушивании записей 16bit/44,1kHz теперь ЯВНО слышно, как "Filter 2" подрезает ВЧ, начиная с Pass band= 0.254*44,1kHz = 11,2kHz и до уровня –3dB = 0.46*44,1kHz = 20,3kHz.

Раньше было слышно только расширение музыкальной сцены, а уровень ВЧ при работе разных фильтров воспринимался как "почти одинаковый".

 

Вот, что значит, заставить работать ОУ преобразователя-I/V в относительно благоприятном режиме и сделать оптимальный коэффициент усиления и минимальное выходное сопротивление для ОУ буфера.

 

Благодарю всех, кто советами помогал сделать эти небольшие, но так качественно звучащие модификации!!!

 

Фото:

post-14412-1369295110_thumb.png

post-14412-1369295123_thumb.png

post-14412-1369295151_thumb.jpg

post-14412-1369295156_thumb.jpg

post-14412-1369295161_thumb.jpg

post-14412-1369295178_thumb.jpg

post-14412-1369295185_thumb.jpg

post-14412-1369295441_thumb.jpg

post-14412-1369295449_thumb.jpg

post-14412-1369295535_thumb.jpg

Изменено пользователем parzab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Форум законсервирован 💬

    Я законсервировал форум. Дальше общаемся в обычном режиме на основном сайте Журнала. Новая тема = новая статья, посты = комментарии.

    Игорь

  • Сообщения

    • Спасибо за инфо.  Собрал некоторые комплектующие.   В выходние хотел начать делать для себя станок для намотки выходных трансформаторов моего лампового проекта.    Не могли бы выложить на этот форум печатную плату. Хотел сделать через технологию  ЛУТ.
    • А я вот нашёл в полученном наборе для творчества - EF86, ECC83, ECC808, ECH81. tunsgram-ы. Где бы теперь корпусок взять?
    • На стабилизаторе был перекос 0,3В, быстро убрал его и фона больше нет. Что это было?, - ток компенсации? В любом случае, спасибо за совет.
    • общее для них  -  стабилизатор  +/--31 при включении попытаться успеть измерить эти  +/--31
    • Спасибо за ответы! Проверю - отпишусь.
    • Это я к тому клоню, что усилитель может быть неисправным, раз динамики сгорели. Можно и новые так же спалить. Желательно проверить работоспособность усилителя. Сначала без нагрузки. Померить, нет ли постоянного напряжения на выходе. А потом нагрузить резистором, или лампочкой. Или последовательно с новыми динамиками включить резистор на 50-100 ом для ограничения тока.
    • Фон 50Гц(100Гц) даже при максимальном ослаблении регулятора громкости и сразу в обоих каналах. Включение регулятора тембров, фильтра 9 кГц, режима "Моно" не влияет на процесс. Могу сделать вывод, что причина в предусилителе, но тогда не понятно почему через минуту всё резко прекращается, ведь основные переходные процессы идут в усилителях мощности (термостабилизация, смещение и т.д). Заземление так же не вносит изменений. 
    • Дмитрий, посмотрел в своих закромах родины. Нашел пару штук динамиков от аналогичных Микролабовских колонок. Динамики из ЗИПа (приходили с представительства Микролаба для ремонта гарантиных колонок). На динамиках написано 4 Ома 16W. Размер 78мм те самые 3дюйма. Если интересует в личку давай адрес. С тебя только за пересылку.
    • я сначала тоже так думал, долго проверял плату, потом подсоединил сабвуфер на место колонок (если недолго и негромко должно быть без последствий) и звук был. Ставил динамики на место буфер - звука нету.   динамики разобрал до "самих динамиков" т. е. вынул из корпуса, и соответственно проверил. Проверял тестером прозвонкой - нет контакта. Проверял батарейкой, при замыкании, мембрана дёргаться должна. На сабвуфере всё звонится, дергается и как уже говорил - поёт (басами). Сами динамики вынутые из деревянного корпуса внимательно осмотрел, доступные провода проверил, прозвонил видимого обрыва нету.   Как еще проверять? Думаю тут уже все понятно с усилителем. Или нет?
    • Что-то не верится, что плата цела, а сателлиты сгорели. Чаще сгорает усилитель, или то и другое одновременно. Точно в самих динамиках обрыв? Может быть, в подводящих проводах?  
    • нет инфы мало , фон понятие у всех разное, у меня это 50гц (100гц) в обоих каналах или в одном? в каких положениях органов управления?  нужно искать источник этого явления например полностью отключить пред а вообще похоже на непропай или возбуд гадать можно долго, неисправность  мерзкая, на поиск дается одна минута 🙂
    • Заметил одну очень интересную вещь - когда усилитель прогревается в колонках слышен фон, через примерно 1 минуту он резко исчезает. Я понимаю, что это переходные процессы, но так должно быть? Токи покоя и ноль при этом у меня выставлены.
    • Что по мощности, сопротивлению динамиков?   И я так понял важен частотный диапазон. Но с этим чувствуется будет сложно, учитывая что даже на родных динамиках ватты, оммы не написаны...     Цена за 2 шт.   Динамики ydn78-1 нашёл за 100 руб. но они 5 Вт думаю маловато будет, не выдержат. + доставка дороже самих динамиков... пустая трата времени, денег...      
    • 1000 рублей за динамик? Не дороговато ли будет для таких колонок. К тому же я не уверен что эти динамики отыграют по высоким частотам до 20кГц. На вид это типичные НЧ/СЧ с диапазоном в пределах 100Гц - 8-10кГц. Поищи в Гугле динамики с маркировкой ydn78-1 - они практически аналогичны по виду и размеру тем, которые продаются на Али, но при этом в 10 раз дешевле. Если не понравятся по звуку, то не жалко будет потраченных денег.    
    • Здравствуйте.   Сразу скажу я в радиотехнике новичок, но любопытный и даже упорный 😀.   В данном случае нужны рекомендации.   Есть акустика Sven MS-915. Характеристики. http://all-specs.net/model/7931/ После долгих разбирательств выяснилось что неисправны сами 2 динамика (болтиков нету, не сразу понял как их разобрать). Сабвуфер цел, плата цела. Нужно найти динамики на замену. Заявленная мощность 2x8+10 Вт, т.е. динамики по 8 Вт. Размер динамиков по диагонали 78 мм. Динамики 8 Вт 8 Ом 78 мм я нигде не нашёл. Самое близкое это 10 Вт 4 Ом 78 мм здесь. https://ru.aliexpress.com/item/2pcs-3inch-4ohm-10W-78mm-gold-foam-edge-black-magnetic-multimedia-speaker/32581348021.html И, кроме того я не уверен 8 Ом, 4 Ом или можно оба варианта. Подскажите пожалуйста где правильный ориентир?  
    • Вопрос снимается, я разобрался в чём дело - тот, кто чинил этот аппарат до меня, перепутал местами транзисторы VT8 и VT9. Всё оказалось крайне банально. Когда проверял транзисторы на целостность, даже мысли не было, что можно их перепутать.
    • Немного тему перепутал, нужно было в "Ремонте усилителей" создавать.
    • Падение напряжения на R17 - 0,83В. Прикрепляю картинку с напряжениями. На базах выходных транзистров напряжение просажено до +0,29 -0,22  
    • ну очень похоже на https://forum.datagor.ru/topic/11644-remont-usilitelya-elektronika-50u-017s/?tab=comments#comment-162309 поэтому и совет тот же, измерить падение напряжения на R17 - должно быть 0,7в если напряжение в норме, то выложите напряжения на базах (всех шести) транзисторов выходного каскада  
    • Здравствуйте. Достался мне усилитель Амфитон-У-002, как оказалось, после неудачной и неумелой починки. Провёл профилактику - почистил, заменил ёмкости, обновил термопасту на радиаторах.  Отстроил плечи +31В и -31В для предварительного усилителя и блока тембров. Запустил блок защиты.  Один канал усилителя работает отлично, а со вторым беда. Транзисторы VT4, VT6, VT7, VT11 и VT13 - были пробиты. Резисторы R8 и R18 почернели. Заменил неисправную элементную базу и уже второй день кручусь вокруг проблемы ограничения верхней полуволны на низких частотах при положении регулятора начиная от - 10dB  в точке указанной на фото (от неё и дальше по цепи). Питающие напряжения в полном порядке. Все резисторы и ёмкости проверены. Подобрал дифкаскад VT2, VT4 по коэффициенту усиления, толку не дало.   Проследите пожалуйста за мною моё понимание работы схемы: VT2, VT4 - дифкаскад, R5 - установка нуля. VT3 - источник тока. VT1 - включен как диод, C3 - гасит ВЧ пульсации. С коллектора VT2 сигнал поступает на эмиттерный повторитель на VT5. Далее на базу VT7 с обратной связью по току. Положительная полуволна усиливается VT10, VT12, VT3, а отрицательная VT11, VT13, VT4. С усилительной частью всё, остаётся термостабилизация на VT1(315Г) и защиа от перегрузки на VT8, VT9. VT14, VT15 - запирают транзистор в цепи реле на плате защиты.   Верно ли я понимаю принцип работы схемы? Не понятно для чего цепочка, собранная на VT6?   Меня смущают несколько заниженные напряжения на транзисторах (красным на схеме).  У транзистора VT3 коэффициент усиления всего 19 (как показал китайский тестор).  Мои мысли в данном случае только отпаять выходные транзисторы и посмотреть изменится ли выход дифкаскада (в чём я очень сомневаюсь).  Больше мыслей нет. Прошу Вас подсказать в каком направлении двигаться.   P.S. Коэффициенты усиления пар транзисторов VT5 VT7 - VT11 VT13 - VT10 12 как и оконечников не подбирал.
    • Идиотизм !!!  Не верьте маркетологам..., наша 6Н2П  (а если с ЕП) вполне приличная лампа (обычная, какой и должна быть...), всё остальное - БРЕД СУМАСШЕДШЕГО !!! Для дураков...
    • На Али вообще не нашел ни ЕСС808, ни 6КХ8.
    • Ну, что тут скажешь  "За неимением гербовой пишут и на простой".  Это уже перебор,  цена AEX- 650 в районе 100.  
    • Я как-то держал в руках ECC808, купленную на AliExpress. Помню на удивление блестящий анод, явно не подвергавшийся отжигу в водороде, и отсутствие даже намёка на бариевый поглотитель на стекле колбы. Ставилась на замену старенькой, с сгоревшим накалом, ECC808 производства то ли TUNGSRAM, то ли TELEFUNKEN, точно не помню, у которой эти внешние половые признаки присутствовали. Лампа тогда заработала, но дальнейшую её судьбу не знаю.
    • Да, цены кусаются, наверное весь металл в адаптере "платина" и собран по "новым технологиям" (что же там такое внутри)  
︽ Наверх страницы ︽
×