Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость dimusl

Настроить буферный усилитель

Рекомендованные сообщения

Гость dimusl

Уважаемые мастера, прошу помочь в применении буферного усилителя.

Автор схемы А. Зызюк, Радиоаматор 2012 № 5. Схема в аттаче.

У меня вопросы:

 

1. Правильно ли я понимаю, что минимизировать U пост на выходе надо резистором R7 ?

Я думаю, что при этом надо вход закоротить на землю, а на выход повесить нагрузку около 2 кОм. Верно ли

это?

 

2. Что настраивается подбором резистора R2 (1 М)? Что надо измерять (смотреть), меняя этот резистор?

 

Прошу простить за примитивные вопросы.

 

Спасибо!

 

С уважением - Дмитрий

БУ_2012.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость victors

Дмитрий здравствуйте,

 

Верно, R7 минимизирует постоянное напряжение на выходе. Подстраивать при заземлённом входе, выход в воздухе - нагрузка ему - открытый вход осциллографа. Потом можно Rн=2КОм подключить, ещё меньше уход должен быть.

 

R2 ограничивает базовый ток для верхних транзисторов. Если у них коэф. передачи невилик - резистор можно уменьшить, для улучшения формы сигнала. но это приведёт к изменению постоянки на выходе тк усилитель без общей оос.

 

Почему Вы выбрали такой странный предварительный усилитель?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему Вы выбрали такой странный предварительный усилитель?

Ничего странного, это высоколинейный эммитерный повторитель, дополнительные транзисторы стабилизируют Uбэ выходного транзистора, за счет стабилизации тока эммитера, в итоге очень низкие искажения (менее 0,001%). Для минимизации искажений R4 должен быть равен Rнагрузки. У меня работает подобный повторитель в варианте А.А.Петрова и на отечественных транзисторах, где в качестве источника опорного напряжения используется не tl431, а база-эмиттерный переход.

 

Добавлено после раздумий:

R2 ограничивает базовый ток для верхних транзисторов.

R2 задает входное сопротивление. Ограничивает ток, резистор, обозначенный Rдоп (1K)

Изменено пользователем sav_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость victors

Вот темперь только разглядел. В коллекторе Т4 нет нагрузки - и вправду выходит эмиттерный повторитель.

Так ведь повторитель, а не усилитель...

 

Уважаемый SAV, спасибо за важные замечания.

Пожалуйста, расскажите, какой усилитель Вы используете с таким высоколинейным эмиттерным повторителем на входе и как согдасовывалось входное сопротивление УМ с номиналом R4.

 

Заранее благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот темперь только разглядел. В коллекторе Т4 нет нагрузки - и вправду выходит эмиттерный повторитель.

Так ведь повторитель, а не усилитель...

 

Уважаемый SAV, спасибо за важные замечания.

Пожалуйста, расскажите, какой усилитель Вы используете с таким высоколинейным эмиттерным повторителем на входе и как согдасовывалось входное сопротивление УМ с номиналом R4.

 

Заранее благодарю.

Да, сначала так кажется из-за обилия транзисторов, а на самом деле просто повторитель.

Использую его перед высоколинейным усилителем мощности Акулиничева (Радио 89 №10, "УMЗЧ с глубокой ООС"). У него Rвх=7,5 Ком, поэтому R4 также 7,5Ком.

Изменено пользователем sav_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость dimusl
Дмитрий здравствуйте,

 

Верно, R7 минимизирует постоянное напряжение на выходе. ...

 

Большое спасибо, victors и SAV!

 

 

Добавлено после раздумий:

Почему Вы выбрали такой странный предварительный усилитель?

 

Виктор, здравствуйте ещё раз. Вообще-то вам уже ответили, я просто уточняю: в аттаче фрагмент оригинальной статьи в "Радиоаматоре". Обратите внимание, что там написано о величине искажений.

БУ_усложненный_вариант_эмиттерного_повторителя.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость victors

Уважаемый SAV,

 

Усилитель Акулиничева, собранный Вами, действительно заслуживает повторения всеми ценителями высококачественного звуковоспроизведения. К сожалению, многих пугают столь высокие технические характеристики, достигнутые непривычными аудиофилам приёмами типа глубокой ООС, малого тока покоя УМ и «виртуальной массы». И ещё, в этом усилителе использовано Двенадцать конденсаторов. Для многих, это просто клеймо и чёрная метка и на автора схемы и на все его разработки.

 

Вы пробовали для настройки этого УМ использовать приведённый в статье векторный индикатор? Если да, интересно Ваше мнение – как трудно его балансировать? заметны ли изменения трековой петли по ходу настройки?

 

Дмитрий здравствуйте,

 

Мой вопрос про «странный» выбор схемы буферного каскада связан с тем, что, возможно, Вы собираетесь использовать его с УМ на ГТ, который Вы ранее собрали. Мне кажется, что в этом случае достаточно повторителя на одном транзисторе – потери в качестве будут ничтожны, тк основная нелинейность появляется в схеме УМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость dimusl
Мой вопрос про «странный» выбор схемы буферного каскада связан с тем, что, возможно, Вы собираетесь использовать его с УМ на ГТ, который Вы ранее собрали. Мне кажется, что в этом случае достаточно повторителя на одном транзисторе...

 

Виктор, здравствуйте.

Вы правы, я действительно хотел так сделать. И, наверное, действительно будет достаточно обычного повторителя на одном триоде.

Спасибо!

С уважением - Дмитрий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость dimusl

Уважаемые мастера, возник ещё вопрос.

Почему в исходной схеме заданы мощности резисторов 0,25 Вт?

Мне кажется, что там 0,125 Вт будут работать вполне стабильно.

Или это не так, и обязательно надо ставить 0,25 Вт? Уж больно они громоздки...

 

Спасибо!

 

С уважением - Дмитрий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость victors

Дмитрий здравствуйте,

 

Возможно, автор предполагал, что, более мощные резисторы меньше шумят, и у них меньше индуктивность, а может он более точно ток измерил на макете, и решил с запасом поставить.

 

Резистры, чтобы место не занимали, можно ставить вертикально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость dimusl
Дмитрий здравствуйте,

 

Возможно, автор предполагал, что, более мощные резисторы меньше шумят, и у них меньше индуктивность, а может он более точно ток измерил на макете, и решил с запасом поставить.

 

Резистры, чтобы место не занимали, можно ставить вертикально.

 

Виктор, здравствуйте. Спасибо за участие.

Про вертикальную установку я знаю, делал так не раз.

Но всё равно странно. Уж как тут будет влиять индуктивность резисторов, какие десятитысячные доли процента она сможет изменить? И какой шум?

С другой стороны, А. Зызюк - автор очень известный, большой практик. Мне, грешным делом, кажется, что он просто снебрежничал и поставил мощность с запасом по доброте души...

 

Может, ко ещё из мэтров выскажется на сей счёт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Резистры, чтобы место не занимали, можно ставить вертикально.

 

Если есть сомнение, что резисторы хоть как то будут греться ставить вертикально их ни в коем случае не надо.

Охлаждение вертикально поставленного резистора намного хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...