Настроить буферный усилитель

[Гость dimusl]

Уважаемые мастера, прошу помочь в применении буферного усилителя.

Автор схемы А. Зызюк, Радиоаматор 2012 № 5. Схема в аттаче.

У меня вопросы:

 

1. Правильно ли я понимаю, что минимизировать U пост на выходе надо резистором R7 ?

Я думаю, что при этом надо вход закоротить на землю, а на выход повесить нагрузку около 2 кОм. Верно ли

это?

 

2. Что настраивается подбором резистора R2 (1 М)? Что надо измерять (смотреть), меняя этот резистор?

 

Прошу простить за примитивные вопросы.

 

Спасибо!

 

С уважением - Дмитрий

БУ_2012.doc

[Гость victors]

Дмитрий здравствуйте,

 

Верно, R7 минимизирует постоянное напряжение на выходе. Подстраивать при заземлённом входе, выход в воздухе - нагрузка ему - открытый вход осциллографа. Потом можно Rн=2КОм подключить, ещё меньше уход должен быть.

 

R2 ограничивает базовый ток для верхних транзисторов. Если у них коэф. передачи невилик - резистор можно уменьшить, для улучшения формы сигнала. но это приведёт к изменению постоянки на выходе тк усилитель без общей оос.

 

Почему Вы выбрали такой странный предварительный усилитель?

[SAV_]

Почему Вы выбрали такой странный предварительный усилитель?

Ничего странного, это высоколинейный эммитерный повторитель, дополнительные транзисторы стабилизируют Uбэ выходного транзистора, за счет стабилизации тока эммитера, в итоге очень низкие искажения (менее 0,001%). Для минимизации искажений R4 должен быть равен Rнагрузки. У меня работает подобный повторитель в варианте А.А.Петрова и на отечественных транзисторах, где в качестве источника опорного напряжения используется не tl431, а база-эмиттерный переход.

 

Добавлено после раздумий:

R2 ограничивает базовый ток для верхних транзисторов.

R2 задает входное сопротивление. Ограничивает ток, резистор, обозначенный Rдоп (1K)

Изменено 28 Июля, 2012 в 08:25 пользователем sav_

[Гость victors]

Вот темперь только разглядел. В коллекторе Т4 нет нагрузки - и вправду выходит эмиттерный повторитель.

Так ведь повторитель, а не усилитель...

 

Уважаемый SAV, спасибо за важные замечания.

Пожалуйста, расскажите, какой усилитель Вы используете с таким высоколинейным эмиттерным повторителем на входе и как согдасовывалось входное сопротивление УМ с номиналом R4.

 

Заранее благодарю.

[SAV_]

Вот темперь только разглядел. В коллекторе Т4 нет нагрузки - и вправду выходит эмиттерный повторитель.

Так ведь повторитель, а не усилитель...

 

Уважаемый SAV, спасибо за важные замечания.

Пожалуйста, расскажите, какой усилитель Вы используете с таким высоколинейным эмиттерным повторителем на входе и как согдасовывалось входное сопротивление УМ с номиналом R4.

 

Заранее благодарю.

Да, сначала так кажется из-за обилия транзисторов, а на самом деле просто повторитель.

Использую его перед высоколинейным усилителем мощности Акулиничева (Радио 89 №10, "УMЗЧ с глубокой ООС"). У него Rвх=7,5 Ком, поэтому R4 также 7,5Ком.

Изменено 27 Июля, 2012 в 17:59 пользователем sav_

[Гость dimusl]

Дмитрий здравствуйте,

 

Верно, R7 минимизирует постоянное напряжение на выходе. ...

 

Большое спасибо, victors и SAV!

 

 

Добавлено после раздумий:

Почему Вы выбрали такой странный предварительный усилитель?

 

Виктор, здравствуйте ещё раз. Вообще-то вам уже ответили, я просто уточняю: в аттаче фрагмент оригинальной статьи в "Радиоаматоре". Обратите внимание, что там написано о величине искажений.

БУ_усложненный_вариант_эмиттерного_повторителя.doc

[Гость victors]

Уважаемый SAV,

 

Усилитель Акулиничева, собранный Вами, действительно заслуживает повторения всеми ценителями высококачественного звуковоспроизведения. К сожалению, многих пугают столь высокие технические характеристики, достигнутые непривычными аудиофилам приёмами типа глубокой ООС, малого тока покоя УМ и «виртуальной массы». И ещё, в этом усилителе использовано Двенадцать конденсаторов. Для многих, это просто клеймо и чёрная метка и на автора схемы и на все его разработки.

 

Вы пробовали для настройки этого УМ использовать приведённый в статье векторный индикатор? Если да, интересно Ваше мнение – как трудно его балансировать? заметны ли изменения трековой петли по ходу настройки?

 

Дмитрий здравствуйте,

 

Мой вопрос про «странный» выбор схемы буферного каскада связан с тем, что, возможно, Вы собираетесь использовать его с УМ на ГТ, который Вы ранее собрали. Мне кажется, что в этом случае достаточно повторителя на одном транзисторе – потери в качестве будут ничтожны, тк основная нелинейность появляется в схеме УМ.

[Гость dimusl]

Мой вопрос про «странный» выбор схемы буферного каскада связан с тем, что, возможно, Вы собираетесь использовать его с УМ на ГТ, который Вы ранее собрали. Мне кажется, что в этом случае достаточно повторителя на одном транзисторе...

 

Виктор, здравствуйте.

Вы правы, я действительно хотел так сделать. И, наверное, действительно будет достаточно обычного повторителя на одном триоде.

Спасибо!

С уважением - Дмитрий

[Гость dimusl]

Уважаемые мастера, возник ещё вопрос.

Почему в исходной схеме заданы мощности резисторов 0,25 Вт?

Мне кажется, что там 0,125 Вт будут работать вполне стабильно.

Или это не так, и обязательно надо ставить 0,25 Вт? Уж больно они громоздки...

 

Спасибо!

 

С уважением - Дмитрий

[Гость victors]

Дмитрий здравствуйте,

 

Возможно, автор предполагал, что, более мощные резисторы меньше шумят, и у них меньше индуктивность, а может он более точно ток измерил на макете, и решил с запасом поставить.

 

Резистры, чтобы место не занимали, можно ставить вертикально.

[Гость dimusl]

Дмитрий здравствуйте,

 

Возможно, автор предполагал, что, более мощные резисторы меньше шумят, и у них меньше индуктивность, а может он более точно ток измерил на макете, и решил с запасом поставить.

 

Резистры, чтобы место не занимали, можно ставить вертикально.

 

Виктор, здравствуйте. Спасибо за участие.

Про вертикальную установку я знаю, делал так не раз.

Но всё равно странно. Уж как тут будет влиять индуктивность резисторов, какие десятитысячные доли процента она сможет изменить? И какой шум?

С другой стороны, А. Зызюк - автор очень известный, большой практик. Мне, грешным делом, кажется, что он просто снебрежничал и поставил мощность с запасом по доброте души...

 

Может, ко ещё из мэтров выскажется на сей счёт?

[Dimonos]

Резистры, чтобы место не занимали, можно ставить вертикально.

 

Если есть сомнение, что резисторы хоть как то будут греться ставить вертикально их ни в коем случае не надо.

Охлаждение вертикально поставленного резистора намного хуже.