Проблемы с ПНом на tl494

[Гость maxvell]

Собрал ПН по следующей схеме:

На такой печатке:

Вместо 494NC использовал 494IN, вместо BC556 - КТ3107Б. Первый запуск прошел успешно. ПН был нагружен на лампочку 70Вт, выходные транзисторы при этом были холодными. Как оказалось, первый раз забыл соединить 2 ногу с 15, 14 и 13, но соединение проблемы не исправило. А проблема в том, что греются R6 и VT2, причём резистор через пару минут начинает подгорать. Кстати, когда подавал на ПН 14 вольт грелись VT3 и VT4, а VT5 и VT6 были холодными.

[althair]

Стоит проверить на предмет пробоя, полевики, проверить правильность намотки и включения обмоток. Свято место пусто не бывает.

Осциллографом убедиться в симметрии включения плеч и DT между переключениями.

[Гость maxvell]

Стоит проверить на предмет пробоя, полевики, проверить правильность намотки и включения обмоток. Свято место пусто не бывает.

Осциллографом убедиться в симметрии включения плеч и DT между переключениями.

Транзисторы все рабочие, по 25 раз прозванивал. Пробовал R5 и R6 подключать к 10 и 9 ноге, соответственно, но картина та же - сильно греется R6. Причём напряжение на R5 и R6 почти одинаковое, разница в 0.02 вольта. К сожалению, осциллографа у меня нет.

[althair]

Транзисторы все рабочие, по 25 раз прозванивал. Пробовал R5 и R6 подключать к 10 и 9 ноге, соответственно, но картина та же - сильно греется R6. Причём напряжение на R5 и R6 почти одинаковое, разница в 0.02 вольта. К сожалению, осциллографа у меня нет.

Напряжение одинаковое, а ток разный получается. R6 точно правильного номинала? Неплохо бы еще знать ПАДЕНИЕ на R5 и R6

Изменено 7 Июля, 2012 в 12:11 пользователем althair

[Elektrik]

Напряжение одинаковое, а ток разный получается.

Раз на лампочку работает нормально, значит проблема во вторичной цепи, поскольку имеет место ассиметрия рискну предположить, что виноваты диоды VD4 - VD7.

[althair]

Из первого поста можно судить, что все-таки нагрузкой является лампочка :angry:

 

Добавлено после раздумий:

К тому же греется ДРАЙВЕРНЫЙ транзистор. Выход, смею предположить, тут ни при чем.

В случае подачи 14 вольт и нагрева VT3 и VT4 - имеют место быть большие динамические потери при переходных процессах.

Думаю, стоит проверить, а не пробивается ли какой-нибудь из конденсаторов?

 

Давайте пойдем последовательно: отсоединяйте вторичку от выпрямителя и нагружайте ее КРАЙНИЕ выводы на резистор, резистор подбирайте по напряжению на вторичке, чтобы ток вторички был 100-150 ма, и будем разбираться с раскачкой полевиков.

Изменено 7 Июля, 2012 в 13:34 пользователем althair

[Гость maxvell]

Из первого поста можно судить, что все-таки нагрузкой является лампочка :angry:

 

Добавлено после раздумий:

К тому же греется ДРАЙВЕРНЫЙ транзистор. Выход, смею предположить, тут ни при чем.

В случае подачи 14 вольт и нагрева VT3 и VT4 - имеют место быть большие динамические потери при переходных процессах.

Думаю, стоит проверить, а не пробивается ли какой-нибудь из конденсаторов?

 

Давайте пойдем последовательно: отсоединяйте вторичку от выпрямителя и нагружайте ее КРАЙНИЕ выводы на резистор, резистор подбирайте по напряжению на вторичке, чтобы ток вторички был 100-150 ма, и будем разбираться с раскачкой полевиков.

 

Раз на лампочку работает нормально, значит проблема во вторичной цепи, поскольку имеет место ассиметрия рискну предположить, что виноваты диоды VD4 - VD7.

 

Большое вам спасибо за помощь! Игорь, я всё же решил послушаться вашего совета, касательно резисторов, и проверить, всё ли с ними в порядке. С номиналами я ничего не мог перепутать, поэтому решил проверить на брак, и прямо на плате померял сопротивления R5 и R6. И тут на R6 показало 0. Проверил напряжение на стоке выходников: у одной пары было 3.7 вольта, а удругой 0.14. Проверил VT2, VD3, R11, R12 - всё цело. Решил прозвонить дороги. Как позже оказалось, дорога, к которой вторым концом припаивается R6, была замкнута на землю то ли воздухом, то ли флюсом СКФ( таких шалостей за ним раньше не наблюдал). Одним словом - мистика. Процарапал вокруг, включаю, всё работает и ничего не греется. Но встала другая проблема. Раньше источником был совковый стабилизатор, и как оказалось этот бессовестный вместо 12 вольт выдавал 9. И подключив ПН к машине я разочаровался - на выходе ПНа 80 вольт, вместо 50 которые были мне нужны, и которые я получил, использовав совковый стабилизатор. Трансформатор намотан на 2-х кольцах 40 мм х 25 мм х 8 мм - М2000НМ1. Методику расчёты транса для ПНа нашёл на "Паяльнике". Первичка у меня 2х5 витков, вторичка 2х17. Считал первичку: 14.4В/5=2.88 В/виток. Вторичку: 50В/2.88=17.36 витков.

Изменено 7 Июля, 2012 в 15:19 пользователем maxvell

[althair]

Относительно транса ничего не скажу, а вот весь преобразователь в целом уже вызывает подозрения только одним лишь отсутствием обратной связи.

[Гость alx25v]

А если убрать стабилизаторы для фильтров то и до 150 добраться может. Нету нагрузки у тебя.

[althair]

А если убрать стабилизаторы для фильтров то и до 150 добраться может. Нету нагрузки у тебя.

Именно по этой причине (отсутствие обратки, или ее кривая реализация) ранние импульсные БП в телевизорах выгорали на ура при включении без нагрузки.

[alex n]

... на выходе ПНа 80 вольт, вместо 50 которые были мне нужны...

 

Поставьте стабилитрон на 50 вольт между положительным выходом преобразователя и выводом 3 микросхемы, последовательно, н всякий случай, можно поставить резистор ом на 100 и будет Вам стабилизация ... :angry:

[Гость alx25v]

У него земли развязанные, не подходит. Оптопаркой ОС заведи и будет счастье.