Акустика групповой излучатель в ОЯ.

[Chugunov]

Значит, ломаную переднюю панель если 3*3 обязательно делать придётся? Или лучше все-таки 4ГД-35 в одну линию, чтоб каши на СЧ не было?

А для 9 10ГД-36 объем маловат, я думаю в этой колоночке.

***

Да мне проф акустика не нужна, мне для кина и музычки домой фронт надо. С хорошей отдачей, и чтоб мидбас был. По дизайну "палки" чегой-то совсем не вставляют.

На мой взгляд, делать для ДОМА такие многоэтажные конструкции из кучи динамиков - это...

Сии конструкции для "профессионального" применения, чтобы было ОЧЕНЬ ГРОМКО в большом зале.

Впрочем, если слушать кинА и музыЧку, может и годится, будет "вставлять" и закладывать не только уши, но и другие...

При таком количестве динамиков дома будет каша всегда, ее не может не быть.

Люди стремятся обойтись ОДНИМ динамиком или, если их даже два или три, стараются сдвинуть поближе.

У ваших динамиков приличная отдача, для средних и высоких хватит, особенно на фронт. Басы - это другой разговор, но сабвуфер займет меньше места, чем монстры-скворешники из десятков динамиков.

Прежде надо промерить динамики, а потом думать, в какое оформление они годятся. Потом советую сделать колонку из картона, тогда станет ясно, надо ли пилить.

Думаю, если динамиков много, надо сначала найти из них пары. Можно поэкспериментировать с разминкой гофров водкой, с пропитками. В любом случае, НЧ динамики надо измерять.

Добротность 4ГД-35 должна быть большой, а вот 10ГД-36 могут пойти в ЗЯ или ФИ.

Если будет центральный канал, наверное пары 4ГД-35 будет достаточно, наверное, лучше с разными частотами, надо пробовать в картоне и слушать.

[S90fan]

Спасибо за комментарии! :smile: Цель собирания динамиков в группу - получение АС с широким (достаточным) динамическим диапазоном, а также попытка вытянуть мидбас за счет группового излучения, и путем коррекции - за счет высокой чувствительности динамиков и относительно большой мощности их группы в целом.

4ГД-35 - чего их мерить? Их только в щит или ОЯ (это если без извращений). Монстры-скворечники с 9шт 4ГД-35 в ящике 70*65*10 см. выглядят не так уж страшно (зависит, конечно, от того, как сделать) и весят в три раза меньше, чем те же С-90.

Центральный канал есть, на паре 4ГД-36+2ГД-36 в ОЯ. Но не лезет в новую тумбочку под телик. Надо мудрить с полками в ней.

 

 

Добавлено после раздумий:

Разминать буду. Это дело нужное.

Изменено 12 Июня, 2012 в 18:27 пользователем tank

[meshin]

... Цель собирания динамиков в группу - получение АС с широким (достаточным) динамическим диапазоном, а также попытка вытянуть мидбас за счет группового излучения, ....

Попробуй вот такой щит размером 900х1100 мм с таким расположением 6,5" ШП динамиков:

Изменено 12 Июня, 2012 в 03:32 пользователем meshin

[meshin]

По 4ГД-35 ничего не имею сказать. Потому как на них ничего не делал. Почти всегда негатив. Ни разу не торкнуло.

[S90fan]

Свои цели я озвучил. ИМХО, у 4ГД-35 два преимущества перед 5ГДШ-4 - бОльшая чувствительность и мощность, меньшая резонансная частота. Остальное - недостатки. Но уж какие есть. Вроде, не самые плохие. Ковырять 5ГДШ-4 из массивов желания не имею. Так что буду делать на чём есть. Думаю будет всяко лучше, чем С-90. На верх что посоветуете? Может, пьезик препарированный?

[Chugunov]

1 Цель собирания динамиков в группу - получение АС с широким (достаточным) динамическим диапазоном, а также попытка вытянуть мидбас за счет группового излучения, и путем коррекции - за счет высокой чувствительности динамиков и относительно большой мощности их группы в целом.

2 4ГД-35 - чего их мерить? Их только в щит или ОЯ (это если без извращений).

1. Динамический диапазон в данном случае означает ТОЛЬКО повышенную громкость (снизу его так не расширишь). Если это касается ТОЛЬКО МИДБАСА, это логично, возможно. Беда в том, что средние будут орать и все заглушать. Можно на 4ГД-35 подавать только низкие, но аналог сабвуфера из них вряд ли получится - они могут работать только на щите или в ОЯ, а их размер в данном оформлении для мидбаса потребуется ОЧЕНЬ большой. Реально они смогут работать 80-120 Гц. Стоит ли оно того? И из-за большого размера будет сложнее сшить скворечню с источником СЧ+ВЧ. И не надо обольщаться, что фильтрами удастся решить все проблемы. Во-первых, они портят музыку, как любые регулятора тембра. Во-вторых, рабочий ход диффузоров 4ГД-35 слишком мал и т. д.

10ГД-36 гораздо больше подходит для мидбаса, но в закрытой коробке. Их можно ставить парами, но ящик потребуется немалый. Какой? Надо делать измерения.

2. "Мерить" не для извращений, а чтобы подобрать более подходящие, хотя бы чтобы не получилось, что "справа" одни динамики, "слева" - другие. Если же руки чешутся именно пилить, в одном фильме сказали: "Пилите, Шура, пилите".

4. Макс, я хорошо понимаю, что Вам понравилось как звучат динамики на щите или в ОЯ. Но мне непонятно, зачем их ставить по 18 штук. Как раз сейчас я слушаю динамики на щите и на каждом по одному динамику + пищалка. Громкости мне хватает при мощности 1 ватт. Но в ОЯ будет мидбас (70-80 Гц по-моему) в лучшем случае. Баса (порядка 40 Гц) не получить в принципе. Правда, есть люди, которые ставят динамики по 18 дюймов (экстремалы - 40 дюймов) и щиты 2 на 3 метра. Думаю, что это уже спорт или упрямство. Так что, слушая ОЯ, надо смириться с отсутствием баса или ставить дополнительно к щитам пару ящиков для баса. Думаю, со временем этим заняться.

5. Разминать надо именно с водкой (спиртом с водой), если, как вы пишете будете просто разминать, это малоэффективно. Методику можно взять у Сергея Сергеева, например.

Изменено 12 Июня, 2012 в 18:29 пользователем tank

[S90fan]

Спасибо, Сергей, за комментарии. Извините, если чем обидел. По порядку. Касательно мидбаса от ОЯ. Собирал два года назад массивы на 15 5ГДШ-4 в линию, ящик высотой 2.7 метра, шириной 40см, глубиной 20 см :smile: Они стоят сейчас в доме у родителей, где я не живу. Стоят в комнате 4*5.5м в полуметре от длинной стены, близко к углам. Пока я там жил, слушал на них музыку, разную. Слушаю практически все, кроме современной попсы (не нравится она мне, особенно отечественная). Так вот, на музыке недостатка в басе не ощущалось, был недостаток самых НЧ в кино (сабвуфер символический стоял, ЗЯ 70л на 8ГД-1-25). Гонял генератором (без сабвуфера, разумеется) - слышно от 40гц, от 50гц - уже давит хорошо. Тембры на 0 стояли при этом. Хотел получить что-то подобное по мидбасу и от обсуждаемой конструкции. Общая площадь всех диффузоров эквивалентна одному динамику с ∅ 60см. Так что я думаю, мидбас будет без проблем. Если еще и размять.

средние будут орать и все заглушать

в линейных на 5ГДШ-4 не орали и не заглушали. Если уж будет такая бяка - будем пользовать эквалайзер. :smile:

как вы пишете будете просто разминать

технология разминки известна и скопирована в отдельный текстовый файлик :smile: Поверьте, просто так разминать не буду.

мне непонятно, зачем их ставить по 18 штук

их всего 18, по 9 в канал. Зачем ставить - написал уже. Повторюсь. Коррекцией НЧ поднять, если мало будет. Динамический диапазон расширить. Один динамик в канал на примере 4ГД-35 мне по уровню СЧ хватит за глаза. Беда в том, что один такой дин динамический диапазон весь не перекрывает. Плюс фильмы с разным уровнем записаны. И мидбаса от фронта тоже хочется. А так пока на экране разговорчики - настроил комфортный уровень громкости, а тут чего-нибудь каак жахнет! И посыпались витки с каркаса, или чего похуже.

"Мерить" не для извращений, а чтобы подобрать более подходящие

Когда по одному на канал - ну кто ж спорит. В случае массива минимум - отобрать исправные.

для домтеатра и стерео для музыки - обычно разные вещи

Я понимаю, конечно. Хочется что-то более-менее универсальное. Возможно, в некоторый ущерб качеству.

По СЧ-ВЧ конечно от такого излучателя все сложно. От линейного каши на СЧ не ощущал. После С-90 вообще от СЧ был в восторге. А как будет от 3*3 вот сегодня их на полу разложу и послушаю. Ориентировочно. Если что - фильтры. Электрические, или акустические. Например - звукопоглотитель перед центральной частью всех динамиков, кроме того, что посередине.

 

Добавлено после раздумий:

Повторяюсь задача в том, чтобы из того, что есть, сделать замену для С-90, более качественную. Для музыки и домкино. В С-90 задрала буква "с" и кривые средние.

Изменено 12 Июня, 2012 в 11:56 пользователем s90fan

[al ex]

Тут еще вот какой момент: для того, чтобы акустика хорошо "строила сцену" (стереообраз), необходимы СЧ и ВЧ излучатели приближенные к точечным. Линейные массивы или групповые излучатели необходимо будет разносить подальше, а это не всякая комната позволит

[TANk]

Друзья, я тут случайно (я так хочу думать) услышал слово "быдло" которое употреблять я очень не рекомендую. Такие лова во время обсуждения могут привести к переходу спора и обсуждения технических проблем на обсуждение личностей. А мне этого не хочется. Неприличное слово потер, где увидел. Впредь рекомендую всем быть внимательней и корректней по отношению друг к другу.

[S90fan]

Ок. Тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек. Никто друг друга не оскорблял, все друг друга поняли. Лично мне очень приятно, что неравнодушные люди принимают участие в обсуждении и своё мнение высказывают.

Изменено 12 Июня, 2012 в 18:51 пользователем s90fan

[S90fan]

Собрал пару акустических агрегатов на 4ГД-35 по 8 в одной колонке. Что-то среднее между ОЯ и щитом - две доски 60*120, соединенные под прямым углом. На каждой по 4 динамика в линию. Звуком доволен. НЧ слышно от 40. Нормальный уровень от 60гц.

[meshin]

Ну и рукодельник!!! Где время находишь? Откуда берёшь? Поделись!