Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 43
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

почему бы не посмотреть схему Манакова А.И.? 6н23п и как раз г807. лампу 6н23п думаю достать вполне реально.

Да действительно, почему бы не посмотреть и посмотреть внимательнее. У Манакова на входе стоит лампа 6Н2П (ее можно заменить на 6Н9С). 6Н23П - это совсем другая лампа.

 

Владимир, исправленная схема гораздо лучше. Конденсатор С5 можно уменьшить до 47-100мкФ. 470мкФ лучше поставить после дросселя в питание оконечной лампы.

Анодный резистор у лампы 6Н8С можно сделать побольше 30-47кОм Резистором в катоде R8 при наладке выставить на аноде лампы примерно половину напряжения, можно чуть больше - порядка 60% от напряжения питания. Его номинал желательно подобрать при наладке в пределах 1-1.8кОм уже под конкретную лампу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

∅ провода получается из расчета трансформатора,а не наоборот.В среднем для 12-15 кв см первичка 0,25-0,35 вторичка 0,63-075 параллельно.

У меня есть плшо0,33 и пэв0,8.

Ланенько. Завтра на работу рано вставать.

Всем Спокойной ночи.

Завтра попробую посчитать транс. Если что буду Просить Помощи.

 

Добавлено после раздумий:

Да действительно, почему бы не посмотреть и посмотреть внимательнее. У Манакова на входе стоит лампа 6Н2П (ее можно заменить на 6Н9С). 6Н23П - это совсем другая лампа.

 

Владимир, исправленная схема гораздо лучше. Конденсатор С5 можно уменьшить до 47-100мкФ. 470мкФ лучше поставить после дросселя в питание оконечной лампы.

Анодный резистор у лампы 6Н8С можно сделать побольше 30-47кОм Резистором в катоде R8 при наладке выставить на аноде лампы примерно половину напряжения, можно чуть больше - порядка 60% от напряжения питания. Его номинал желательно подобрать при наладке в пределах 1-1.8кОм уже под конкретную лампу.

Спасибо. Я учту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По выходному трансформатору на ШI железе.

Вариант от А. Шалина на основе телевизионного силовика ТСШ170.

 

Это Ш-железо. Набор 30 х 60. То есть в чистоте чуть более 16-ти квадратов.

Окно 19 х 53 мм. Не очень большое , но нам хватит.

Габариты намотки – 17 х 50 мм.

Чаще попадаются ТСШ170 с толщиной пластин 0,5 мм, реже – 0,35 мм.

Для наших целей лучше второй вариант, но и первый никто не запрещает.

Итак, мотаем.

Первичка – 3120 витков провода ПЭТВ-2 0,315 мм. Три секции (6+12+6 слоёв по 130 витков в слое). R акт – 182,5 ома.

Вторичка – 113 витков ПЭТВ-2 0,41 мм, отвод от 80-го витка для 4-хомной нагрузки.

Две секции по шесть параллельных слоёв. Всего – двенадцать параллельных вторичек.

R акт вторички – 0,33 ома. Приведённое – 250 ом.

Приведённое к аноду сопротивление первички – 6,53 ком.

КПД = 93,4%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При таком низком анодном (+310в) и автосмещении ожидаемая мощность в классе А1 не более 2,5 Ватт.

Прежде чем пытаться изобрести "свою" схему, проанализируйте "классику".

Лучше учиться по учебникам, чем на горьком собственном опыте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При таком низком анодном (+310в) и автосмещении ожидаемая мощность в классе А1 не более 2,5 Ватт.

Прежде чем пытаться изобрести "свою" схему, проанализируйте "классику".

Лучше учиться по учебникам, чем на горьком собственном опыте.

 

Анодное могу поднять вольт до 400. Это максимум что есть. Да и не гонюсь за мощностью. Если получится

на выходе 3-5ват. Мне этого хватит. По поводу классики. Вот такая схема.

 

Добавлено после раздумий:

По выходному трансформатору на ШI железе.

Вариант от А. Шалина на основе телевизионного силовика ТСШ170.

 

Александр спасибо за вариант. У меня будет железо шл от осм0,160. Сегодня обещяли принести.

А на это железо у Вас нет варианта?. А то я тут заблудился в формулах.

post-12016-1332769532.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело даже не в мощности. При более высоком напряжении питания Г807 лучше звучат.

Запланируй питание порядка 400в и начинай собирать свою исправленную схему с учетом замечаний.

Начни с выходных трансформаторов как с наиболее сложных и ресурсо-времяемких деталей. Будут выходники - остальное приложится к ним буквально за пару вечеров. В усилителе то деталей кот накакал. Пора от стучания по клавиатуре переходить к вдыханию канифоли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело даже не в мощности. При более высоком напряжении питания Г807 лучше звучат.

Запланируй питание порядка 400в и начинай собирать свою исправленную схему с учетом замечаний.

Начни с выходных трансформаторов как с наиболее сложных и ресурсо-времяемких деталей. Будут выходники - остальное приложится к ним буквально за пару вечеров. В усилителе то деталей кот накакал. Пора от стучания по клавиатуре переходить к вдыханию канифоли.

 

Александр,так пока загвоздка в трансформаторах. Если сегодня принесут то начну мотать. Вы правы деталей там не много. Да и с паяльником я давно дружу. Спаять не проблема. Проблема в расчётах. Ни когда не мотал выходники. Это первые будут. Вот вроде всё исправил

post-12016-1332771033_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот нашёл такие данные на выходник.

Теперь выходные трансформаторы на ОСМ.

 

ОСМ-0,16.

 

Это ШЛ 32 х 40.

Чистое сечение – 12,2 квадрата. Немного, конечно.

И окошко у него небольшое. Габариты намотки – 15 х 50 мм.

Но кое-что намотать на нём всё-таки можно.

 

1) Выходник для SE 6С4С, Ra = 4,64 ком.

 

Первичка: 2520 витков ПЭВ-2 0,35 мм. Три секции, 5+10+5 слоёв по 126 витков в слое.

Rакт первички – 96 ом.

Вторичка: 108 витков (отвод от 76-го) проводом ПЭВ-2 0,43 мм. Две секции по четыре параллельных слоя. Всего восемь параллельных обмоток.

Rаки вторички – 0,35 ома. Приведённое – 188 ом.

 

КПД транса – 94%.

 

Зазор – не более 0,1 мм.

 

2) Трансформатор для SE 6П42С, Ra = 1,6 ком / 4 и 8 ом.

 

Первичка: 2160 витков ПЭЛШО 0,355 мм. Три секции, 5+10+5 слоёв по 108 витков в слое.

Rакт первички – 78 ом.

Вторичка: 162 витка ПЭВ-2 0,87 мм. Две секции по три слоя, в слое 54 витка. Отвод на четыре ома от 108-го витка, т.е. от конца второго слоя.

Обе секции вторички параллелятся.

Rакт вторички – 0,5 ома. Приведённое – 88,9 ома.

 

Зазор – 0,15 мм при токе 150 ма.

 

КПД = 89%.

 

Теперь глупый вопрос: Можно взять данные первички из первого варианта,а данные вторички из второго?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С оконечным каскадом по схемам, приводимым в постах №19 и №6, легче получить желаемые 3-5 Ватт на выходе. Тем более, что в тех же источниках приводятся данные выходных трансов.

Изменено пользователем al ex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С оконечным каскадом по схемам, приводимым в постах №19 и №6, легче получить желаемые 3-5 Ватт на выходе. Тем более, что в тех же источниках приводятся данные выходных трансов.

 

Аlex,схема из поста№6 отпадает.А из №19рассматривается. Перепаять резистор не проблема.

А по поводу трансформатора не подскажете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...