-----

[Гость jean]

-

Изменено 26 Мая, 2012 в 16:07 пользователем jean

[Гость vol2008]

Любопытно, но я прогнал схему в EWB. Транзисторы взял harris BD239C, BD240C, выходные BD239C+BD243C. Думаю что криминала нет - для оценки пойдет. Режимы по постоянному току драйвера установились верно. Настроил только ток покоя выходного каскада - 120 мА получилось 1к+24 Ом + 1к + 24 Ом.

 

Питание как у автора, нагрузка - линейная 8 Ом. Трансформаторы использовал 2шт 1:1, сопротивления обмоток принял 10 Ом, индуктивность 0.5 Гн, рассеяния - 0.061 Гн. Цепь коррекции 470 пФ + 10 Ом. Ток покоя 120 мА

 

Фазовая характеристика в полосе частот 10Гц - 20кГц приличная ±20 град.

Кг 1000 Гц - 0.24% при входной амплитуде 0.3В, выходной 22.5В - вполне терпимо

на 5 кГц - Кг насторожил - 1.22%

на 10 кГц - Кг напугал - 2.7%

 

И опять как и в предыдущих схемах, интересный момент: уменьшение сопротивлений в цепях эмиттеров выходных транзисторов с 0.47 до 0.22 Ом снижает Кг более чем в два раза для всех указанных выше частот.

 

Доверять или нет симулятору - не знаю, но для бестрансформаторных схем, которые я собирал, результаты моделирования и макетирования вполне совпадали.

[Гость jean]

-

Изменено 26 Мая, 2012 в 09:16 пользователем jean

[Ubiks]

Не удержался! Уважаемый Жан вы народу не сказали что трансформаторы вы этих схемах примерно 40% -50% успеха. Я в своё время заказывал трансформаторное железо, пермаллой и от партии до другой партии (по ГОСТУ) БЫВАЛО ДЕНЬ И НОЧЬ. Не говоря как мотались, сушились, провод. Сейчас 95% (моё мнение) не могут хотя бы сделать два, три трансформатора и снять характеристики. Трансы которые "образы" мягко говоря, никакие. Было время на трансах делались усилители где не в % а был параметр как "РАЗБИРАЕМОСТЬ РЕЧИ" (первые на П201; П217а) у вас хорошая радио-библиотека скорей все есть подобные заводские аппараты. Если вдруг нет то перешлю. По моему отказались от трансформаторов по себестоимости и широкому распространению полупроводников .

Стало поставить на два - три каскада больше чем мучатся с трудоёмкими трансформаторами.

:smile:

[Гость jean]

-

Изменено 26 Мая, 2012 в 09:17 пользователем jean

[Гость jean]

-

Изменено 26 Мая, 2012 в 09:17 пользователем jean

[Гость mastersound]

от трансформаторов отказались вовсе не потому что это плохо,а потому что это дорого.

Полностью согласен, ещё это называется рентабельностью производства....

Далеко ходить не нужно - возьмите более менее приличный выходной транс и сопоставьте его себестоимость с кучкой

кумушков примерного уровня - то поймёте о чём я говорю.

На мой взгляд при разумном подходе и современных технологиях, УНЧ на трансах ещё себя покажут :smile:

По поводу эмиттерных резисторов - их наличие в различных источниках трактуется по разному...

Принято считать что они смягчают режим работы транзисторов, снижают искажения и тп.

Но давайте посмотрим что происходит на самом деле - при увеличении тока через переход К-Э

на них происходит падение напряжения, которое прикладывается к базе оного транзистора.

Это как прообраз авто смещения у ламповых триодов, и чем выше величина резистора тем большее ограничения тока

происходит через переход транзистора, то есть это действует как защита :smile:

И здесь будет важен компромисс между ОБР и качеством звука :smile:

 

PS. Жану Спасибо за продвижение интересного направления Gе усилителей :smile:

[Гость jean]

-

Изменено 26 Мая, 2012 в 09:17 пользователем jean