Нужна схема усилителя для акустической гитары.

[Гость mirch]

может еще разок выложите если Вас не затруднит!

У меня есть такой журнал

image_name10.rar

Изменено 4 Марта, 2012 в 07:15 пользователем mirch

[Гость tanuki]

У меня есть такой журнал

image_name10.rar

Макс спасибо огромное!

Можно начинать конструировать девайс!

[Гость mirch]

Незачто, вместо R5, R6, R7 можно поставить подстроечник на 220к. Так как предполагается одна гитара, то можно один раз настроить усиление и забыть

[Гость tanuki]

Коллеги, прошу прощения, еще вопросик:

Подскажите пожалуйста широкополосный динамик (современный) который оптимальнее использовать. И среднюю цену, приблизительную. Я просто по деньгам прикидываю, что бы готовый аппарат не оказался ............. моего девайса.

Спасибо!

 

Эвоно как. :smile: Даже не подозревал, что что то плохое написал. :smile: Извините!

P.S. там слово "Deshevle" было. :smile:

Изменено 4 Марта, 2012 в 11:25 пользователем tanuki

[andrew_spb]

Коллеги, прошу прощения, еще вопросик:

Подскажите пожалуйста широкополосный динамик (современный) который оптимальнее использовать. И среднюю цену, приблизительную. Я просто по деньгам прикидываю, что бы готовый аппарат не оказался ............. моего девайса.

Спасибо!

 

Эвоно как. :smile: Даже не подозревал, что что то плохое написал. :smile: Извините!

P.S. там слово "Deshevle" было. :smile:

Специализированные гитарные динамики довольно дорогие. Тут правильно советовали взять акустику составную из динамиков типа 5ГДШ старых 4--6-8 штук или аналогичных. Удобно играть сопротивлением (у вас же батарейное питание) и кпд хороший будет, как и звук. Можно попробовать автоакустику подходящей мощности - ее тоже можно иногда забрать "за пиво"

Кстати, для справок, усь с 12 вольтовым питанием 2 канальный RMS 2x120(180) или мост 1х240 c фильтрами подходящими под гитару - (там басы не надо гонять, для гитары-то) в жесткой малогабаритной конструкции и так далее(вес 1.5кг) - стоит .... :smile: всего 1500р.... и ведь гонять его на максимуме не обязательно.... Я бы паять поленился... :smile: А существует ведь и "вторичный рынок" На мой взгляд в 3 т.р. (при некоторой самодеятельности) можно уложить акустический агрегат, способный орать на Дворцовой площади... и легко перевозимый в авто.... при чем ему легко будет регулировать мощность и электропотребление в зависимости от обстоятельств. И я бы кстати АС делал бы из двух блоков, как книжку, даже при моносигнале с гитары полезно растащить от нее акустику бывает в две стороны, а если нет - то "раскрыть книжку" и сфокусировать звук в нужном телесном угле. При выступлениях в аудиториях более 20-40 кв метров уже есть свои тонкости и надо быть к ним готовым.

Изменено 4 Марта, 2012 в 16:41 пользователем andrew_spb

[Гость rubenlukin]

LANEY безо всяких угрызений совести использует коаксиальные автодины, калибры видны, когда на картинку комба наводится курсор.

_https://www.laney.co.uk/show_type.php?tid=3

 

В остальном правильно.

 

Моно. Обычно несимметричный, т.е. "сигнал" одним проводом, "земля"-другим.

Сейчас очень многие производители делают встроенные ди-боксы, то есть на гитаре присутствуют и джековое гнездо, и симметричный XLR, можно напрямую в пульт подключаться.

[al ex]

Спасибо, Рубен, будем знать, скорее всего, это новые разработки.

 

Если на дедушкиной гитаре так и есть, то фазоинвертор оказывается уже встроенным в гитару. Тогда два усилителя (в мост) и между ними нагрузка. и все?

Изменено 4 Марта, 2012 в 18:32 пользователем al ex

[Гость maniyk]

И звените за задержку вот всё сделал. Плата в посте 11

Немного опоздал выложили ну всё равно надо выполнить!!!!!!!

Изменено 4 Марта, 2012 в 22:08 пользователем maniyk

[Гость rubenlukin]

Если на дедушкиной гитаре так и есть, то фазоинвертор оказывается уже встроенным в гитару. Тогда два усилителя (в мост) и между ними нагрузка. и все?

Не, в этом смысла нет. Комбо делать с учётом джекового несимметричного выхода. На таких девайсах присутствуют и тот и другой, просто для удобства -- можно подключить и в комбо (сцена), и одновременно в пульт (фронт).

 

В даташитах комбо, как правило, указывают входное сопротивление -- отсюда и скачем при разработке преда.

 

Здесь не указали, но хотя бы видно и понятно до каждого разъёма и крутилки, как неплохо бы сделать, чтобы был полный функционал:

_https://www.samsontech.com/site_media/legacy_docs/AC75150_OM_5L_V1_3.pdf

[Гость tanuki]

LANEY безо всяких угрызений совести использует коаксиальные автодины, калибры видны, когда на картинку комба наводится курсор.

_https://www.laney.co.uk/show_type.php?tid=3

 

В остальном правильно.

 

Сейчас очень многие производители делают встроенные ди-боксы, то есть на гитаре присутствуют и джековое гнездо, и симметричный XLR, можно напрямую в пульт подключаться.

 

Не стал мозги себе выклевывать, сегодня купил два дина Mystery MR 513. Третий сорт - не брак. Картинку корпуса доделаю и можно идти заказывать.

[Гость mastersound]

Не стал мозги себе выклевывать, сегодня купил два дина Mystery MR 513. Третий сорт - не брак. Картинку корпуса доделаю и можно идти заказывать.

Почему третий сорт ?? чуйка приличная но пищали придётся снимать , иначе песочить будет

в гитарных динах верхний потолок на уровне 5 кГц. Мощность тоже приличная,

если делать по полной - то АКБ придётся ставить не слабую....

 

Технические характеристики Mystery MR 513:

 

Акустическая система: 3-полосная коаксиальная

∅: 130 мм

Диапазон частот: 60 - 20000 Гц

Мощность номинальная / максимальная: 40 / 180 Вт

Сопротивление: 4 Ом

Чувствительность, дБ: 91 дБ

[Гость tanuki]

Я даже не подозревал про пищалки (что их снимать надо).

Володя, тогда снова прошу вашей помощи - как их грамотно и безболезненно снимать?

Или может достаточно проводки отчикать?

Спасибо!

С Уважением Евгений!

 

P.S. Вчера выбирал микруху для оконечника, крутился, вертелся, но почему то меня привлекает TDA1560. Хотя ведь сначала окончательно хотел остановиться на TDA2005.

Изменено 7 Марта, 2012 в 00:36 пользователем tanuki