LC-метр на PIC

[metrolog]

Ребята, я кайфую :smile:

Сегодня мной был собран, настроен и пущен в эксплуатацию такой приборчик: _https://bruno.netstrefa.com.pl/radio/projekt/lcmeter/index.htm

Результатами работы очень доволен: разрешающая способность при измерении индуктивности в нужном нам диапазоне 0,01 мкГн.

(Для намотки катушек под QUAD-405)

Изменено 13 Февраля, 2012 в 15:58 пользователем metrolog

[teamoon]

Ребята, я кайфую :smile:

Сегодня мной был собран, настроен и пущен в эксплуатацию такой приборчик: _https://bruno.netstrefa.com.pl/radio/projekt/lcmeter/index.htm

Результатами работы очень доволен: разрешающая способность при измерении индуктивности в нужном нам диапазоне 0,01 мкГн.

 

Сергей, а прошивку где взяли?

[Datagor]

Артём, вот ссылочки!

 

Оригинальная статья Phil Rice:

есть все схемы, платы, прошивки, англ. язык

версия 1 _https://ironbark.bendigo.latrobe.edu.au/~rice/lc/index.html

версия 2, улучшенная _https://ironbark.bendigo.latrobe.edu.au/~rice/lc/index2.html

 

Польский сайт:

прошивка внизу, польский язык

_https://sp7dqr.waw.pl/lcmeter.php

[Гость CityHunter]

А чтоб прошить нужна специальная приспособа? и сложноли ето?

[teamoon]

Артём, вот ссылочки!

 

Спасибо уважаемый...

А то ссылка непосредственно из статьи на html'ку битая.

[metrolog]

Сергей, а прошивку где взяли?

С прошивкой помучился. Пришлось перелопатить кучу форумов, пока нашлась рабочая. Угощайтесь.

Прошивка_LC_work.rar

Изменено 13 Февраля, 2012 в 14:11 пользователем metrolog

[Гость CityHunter]

metrolog а чем прошивали, каким программатором?

[metrolog]

metrolog а чем прошивали, каким программатором?

Сейчас у меня промышленный.

А раньше таким (PonyProg)

[Datagor]

metrolog,

Сергей, а ты его поверить можешь? Точность реально какова, да и прочие параметры?

Уж больно проста схема и удивительны результаты.

Как говорят англичане, слишком хорошо, чтобы быть правдой!

:smile:

[alex n]

А какой реальный диапазон измеряемых емкостей и индуктивностей?

[Chugunov]

Результатами работы очень доволен: разрешающая способность при измерении индуктивности в нужном нам диапазоне 0,01 мкГн.

Сомневаюсь в такой точности измерения индуктивности. Можно ли верить в кучу знаков после запятой, которую выдает цифровой индикатор? Дело в том, что я пытался получить приемлемый результат при том же методе измерений (но индикатор аналоговый). При измерениях С - всё отлично, при измерениях L - неудовлетворительно. И особые проблемы при измерениях индуктивностей порядка единиц и десятков генри, на стальных сердечниках. Так что есть серьёзные опасения. Индикатор что угодно показать может и сколько угодно цифирок, но насколько это правда? Q-пил приличный специализированный LC измеритель, те же проблемы - верить показаниям при измерениях катушек с большой индуктивностью на стальных сердечниках нельзя.

Ваш прибор, конечно, годится для Квода. Сам хотел такой Q-пить.

Проблема в том, что я не нашел методику измерений, которой можно было бы доверять, при изменении частоты измерений, показания тоже меняются.

Так что, IMHO, измерения L - это проблема. особенно, если есть подмагничивание.

Я собрал для этой цели приборчик на макете, без ЛАТРа. Думаю, это скорее пробник, чем измерительный прибор, но это лучше, чем ничего.

P.S. А вот ёмкости измерять здорово, я пробовал проверять (свой аналоговый, попроще и похуже) прибор на прецизионных емкостях, отличный результат.

[Гость victors]

При измерении индуктивности, некоторые специалисы, советуют учитывать ещё и сопротивление катушки на постоянном токе. Это уже учитывалось в более ранних схемах.

Я себе мультиметр сделал, стрелочный, так для измерения LC взял схему А. Степанова из Радио №3, 1982. Только перевёл её на КМОП и измерительный узел сделал по В. Иванову, на ОУ, (Радио №6, 1998 с33), а от себя добавил электронную комутацию пределов измерения так как оказалось, что вытаскивать импульсные сигналы КМОП на переключатель пределов измерения - вносить помеху режиму измерения напряжения.

Измеряет от 0,2 мкГн до 1Гн. Вполне точно. Что написано на заводских дросселях и катушках индуктивности - то он и показывает.

Так вот что интересно. Если в этом LC метре кварц взять на 1 МГц (я поставил 2,4МГц - какой было не жалко), то получается половина от классического цифрового частотмера (задающий генератор и декадный делитель), остаётся добавить блок индикации на К176ИЕ4 и какое нибудь устройство управления.

 

Пишу это для тех, у кого есть много микросхем КМОП и кто хочет собрать унифицированный FLC метр, без применения микропроцессора. А раз в нашем приборе есть уже и цифорвой индикатор и стрелочный, то на этот стрелочный прибор, можно замкнуть испытатель транзисторов, такой, чтобы мощные измерял тоже, что особенно важно строителям УМ и БП.

Предполагаю, что сопротивление, постоянное напряженпие и ток можно измерить обычным "китайским" мультиметром, типа DT830 итп.

 

"И тут Остапа понесло..."

 

В комбинированный прибор, можно ещё ВЧ мииливольтметр встроить, на тот же индикатор, если кто радиопрёмом/ передачей увлекается.

 

Про советских военнопленных в фашистском конслагере однажды было сказано "Дайте им нож, и они сделают пистолет. Не успеете Вы оглянуться, и они будут вооружены с головы до ног."

 

Так можно всю радиолюбительскую лабораторию собрать, начав с китайского мультиметра и осциллографа на базе звуковой карты компа. Но это выбор для тех, кому процесс и результат важны в одинаковой мере.