Фоторезистивный аттенюатор

[Гость kickstarter]

Многие помнят мои мучения с регуляторами громкости.

И альпс и матсушита, и шунтом и так, и ступенчатый, и ступенчатый шунтом, и проволочный, и проволочный шунтом.

А Истина как всегда стоит чуть в стороне, но очень рядом и ехидно хихикает.

И что-то мне в этом нравится.

Наткнулся на такое вот чудо - _https://diyaudioprojects.com/Solid/DIY-Lightspeed-Passive-Attenuator/

А вот это уже ближе; и механического контакта нет и стабильность импеданса...

Да вот только и здесь пытливый ум находит изъяны: Светодиод - источник поляризованного света.

Да и дороги подобные оптопары в подобранном виде.

Полез в закрома, извлек три фоторезистора RPP 131 из юнитровских столов (стаб вращения и автостоп на них сделаны (в поздних только стаб))

И лампочки от них соответственно.

На скорую руку собрал ИП на 25В и игрался.

Яркость свечения неплохо регулируется общим резистором 330 Ом (проволочный монстр ППБ-15Г13) и многооборотными проволочными 100 Ом для подстройки.

Буду искать больше лампочек и фоторезисторов, дабы пары подобрать.

Господа, подключайтесь!

Это обещает быть самым бескомпромиссным аттенюатором!

Только где найти сдвоенный монстр ППБ-15Г13, ума не приложу.

[Гость victors]

Яркость лампы или светодиода, можно управлять при помощи ШИМ узла на К561ЛЕ5 или К1006ВИ1. Особенно лампе будет хорошо - инерционность нити накала будет фильтром.

Частоту взять , например, 67КГц, чтобы с сетью не билась.

 

В соседнем топике, про 200 Ваттный УМЗЧ с защитой, сейчас добавлено два поста про лимиттеры. Так там тоже используется диодно - резистивный оптрон.

[Гость kickstarter]

Яркость лампы или светодиода, можно управлять при помощи ШИМ узла на К561ЛЕ5 или К1006ВИ1.

Ну, не знаю, я слабо представляю, как это будет выглядеть.

Право на жизнь у такого решения есть, но по мне проще резистором, или транзистором яркостью управлять.

Только вот в электронике ничего не смыслю, может кто заинтересованный набросает чертежик с транзистором, если не трудно?

 

 

 

Вот, нашел схемку _https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=67313

Прокатит ли?

а еще-же нужно пропорционально ток на шунтирующих оптопарах уменьшать...

[Гость pelleter]

Да, светодиод - источник поляризованного света. Ну и что? А ещё он - источник повышенного шума, но даже это не смущает автора (имею в виду Жоржа).

 

Добавлено после раздумий:

Вот вы, уважаемый Кикстартер, говорите о бескомпромиссном аттенюаторе, и в то же время сетуете на дороговизну светодиодных оптопар.

 

Между тем, идея сама по себе интересная.

[metrolog]

Любой фоторезистор - хороший источник шумов, а в паре со светодиодом подавно.

Рассуждаю как старый КИПовец. Хотя до чего дошли новые технологии могу только догадываться..

[Гость kickstarter]

Любой фоторезистор - хороший источник шумов, а в паре со светодиодом подавно.

И шумы проверим и все остальное, думаю, что шумы не такие уж и страшные будут.

А вот про лампочку - это я со спецом, у нее равномернее свечение.

Оптопары нужно подбирать, для подбора ведро их потребуется, вот потому и дорого, 50$ за две пары.

[reper]

Были в советское время оптроны с лампочкой накаливания ОЭП-2. Очень хорошая штука (на шумы, правда, не проверял). Изменение сопротивления при разной освещенности - от сотен Ом до неск МОм. Делал из них и регуляторы громкости, и перестраиваемые фильтры (в которых требуется одновременное применение нескольких переменных резисторов) - замечательная вещь! Когда понадобилась быстрая атака при включении (в синтезаторе), аккуратно срезал крышечку (он похож на КТ608), удалил лампочку и вклеил светодиод.

Для подбора пар можно поэкспериментировать с напряжениями (токами) управляющих элементов.

[Гость pelleter]

Я и сам, признаться, подумывал соорудить регулятор на резистивном оптроне, даже оптроны в каталоге ELFA присмотрел тогда. Оптроны VACTROL: VTL 5C1, -С2, -С4 и -С9. Самый дорогой стоит 5 евро. Есть одно НО, их динамический диапазон не превышает 112 дБ. А какой диапазон на ваших RPPхах получится?

[Wal]

Спасибо за ссылку - интересный материальчик.

Интересно, что такой регулятор имеет постоянное входное сопротивление!

А для компенсации неидентичности оптопар в схеме есть многооборотные резисторы, если чё.

Может сильно с подбором загоняться не стоит?

 

Интересно, насколько фоторезистор шумит больше обычного резистора, коих обычно в схемах предостаточно?

[Гость victors]

Можно собрать взвешивающий фильтр на одном ОУ, плюс второй как входной повторитель и померить уровень шума обычным вольтметром переменного тока, хоть и не среднеквадратическим. Для сравнения, это допустимо. Одно измерение для резистивного аттенюатора, другое для оптронного. Потом оба аттенюатора нагреть феном, до 60 градусов, одновременно, и снова сделать два замера.

Это для фанатов.

 

По простому, можно подать на вход аттенюатора напряжение от батарейки1,5В и осциллографом с ЭЛТ смотреть шум на луче. Осциллограф может быть самым простым, но без цифровой обоработки.

Изменено 1 Февраля, 2012 в 06:49 пользователем victors

[reper]

Шумит, конечно, ВСЕ. В конце концов нас интересует СООТНОШЕНИЕ сигнал/шум.