Переделка 35АС-1

[meshin]

Если уж идти до конца в апгреёде ВЧ головки, то сверления керна неминуемо. Эфект от такого рукосуйства поболе будет чем убирание рассекателя. Он не только ради вида установлен. А если за сверлением поиграть конусными каналами разной длины или наполнением герметичного стакана за ВЧ головкой...

PS. Написал как чучмек: "апгреёде" , "сверления.... неминуемо.

Изменено 24 Ноября, 2011 в 05:27 пользователем meshin

[seregaKP]

наверно так далеко я зайти себе не позволю, по причине имения всего 2х ВЧ головок, и если вдруг что случится, то сами понимаете останусь без ВЧ звена.

[meshin]

По идее, это сделать легче чем два пальца обосс... Об асфальт.

Ну нет, так нет.

[seregaKP]

а на сколько сильно меняется звук? просто попробовал забить в гугле про сверление керна, так там в принципе нет ничего по этому поводу, ваш пост в ; похвалимся акустикой" вышел одним из первых.

 

Добавлено после раздумий:

если можно то как то поподробнее об этом. с размерами и описаниями, а еще лучше с фото. вдруг решусь :smile:

и ГЛАВНЫЙ вопрос как быть с металлической стружкой при этом! ведь если она тауда попадет, даже очень мелкия ее частицы удалить ее потом будет уже практически невозможно

Изменено 24 Ноября, 2011 в 11:59 пользователем seregakp

[alex.co]

Сверление керна понизит рез частоту и увеличит демпфирование (мои догадки) что хорошо,но как скажется на звуке и ощутима ли будет разница с простым введением нойз фильтра и сверловкой керна?

[seregaKP]

фильтр будет переделыватся как в нчале темы пункт 2. с заменой всех конденсаторов. без введения режектора

[meshin]

а на сколько сильно меняется звук? просто попробовал забить в гугле про сверление керна, так там в принципе нет ничего по этому поводу, ваш пост в ; похвалимся акустикой" вышел одним из первых.

 

Добавлено после раздумий:

если можно то как то поподробнее об этом. с размерами и описаниями, а еще лучше с фото. вдруг решусь :smile:

и ГЛАВНЫЙ вопрос как быть с металлической стружкой при этом! ведь если она тауда попадет, даже очень мелкия ее частицы удалить ее потом будет уже практически невозможно

Звук конечно поменяется. За колпаком головки не будет отражающей поверхности пусть даже и с ватой. Если можно так выразиться, то колпак излучателя не будет "видеть" за собой объёма, ну и всё вытекающее из этого. Рассказывать лениво, но хуже точно не будет. Насколько лучше? Это уже личная оценка.

Далее. По поводу стружки и размеров. Если включить логику, то сверлить нужно с жопки начиная с тонкого сверла и заканчивая толстым. Тогда стружки в области зазора минимум и МС головки можно удерживать руками не применяя тисков. Сверлить только на станке. Никаких ручных дрелей!

Керн ВЧ головки можно рассверлить до 10...12 мм с небольшими фасками на входе и выходе отверстия.

Снять с МС все навесные элементы.

Заклеить зазор скотчем. Лучше лавсановым, прозрачным. Малярный скотч имеет гнусную особенность-отклеиться от поверхности в самое неподходящее время.

Как можно ближе к центру накернить точку сверления на жопке МС.

МС положить на фанеру.

Сверлить начиная с 3,0 мм и заканчивая последним ∅. Снижая обороты патрона параллельно увеличению диаметра сверла.

Стружку периодически снимать с МС. Если её лишний раз не переворачивать для осмотра, то после конечногосверления в районе ззазора будет минимальное количество стружки. Стружка легко уберётся со скотча.

Фаски можно сделать в ручную, сверлом на 15 мм.

Есть несколько фоток сверления МС самодельной ВЧ головки.

Чуть позже ещё доложу фоток. Уж сильно мал разрешённый объём вложений.

Изменено 25 Ноября, 2011 в 04:12 пользователем meshin

[seregaKP]

в смысле под колпаком должна быть вата с завода? у меня ее нет. и еще после сверления для ВЧ головки же будет нужен отдельный корпус- колпак? какого объема он должен быть и насколько и чем заполнен? родной алюминевый не подойдет?

Изменено 25 Ноября, 2011 в 05:02 пользователем seregakp

[meshin]

А вот такие печальные случаи повсеместно.

Помимо герметичного объёма за спиной ВЧ динамика, ещё понадобится рыхло-пухлое заполнение этого объёма. Не помешает и заполнение канала в керне с помпушкой ваты на входе в канал под колпаком.

Изменено 25 Ноября, 2011 в 05:10 пользователем meshin

[seregaKP]

ну в керне наверно плотность заполнения вообще маленькая должна быть? и под колпаком "помпушка" весь объем должна занимать или нет?

[meshin]

Под колпаком головок приготовленных для Кливера из соответствующей темы, под колпак я укладывал небольшой и смятый до полуовала из собачьего подшёрстка(подпуха). В канал укладывал его же. Стакан делал из толстостенной картонной трубы внутренним диаметорм 105 мм.

Забивал его неплотной смесью из синтепона и ватой из аптеки. Стакан делал высотой около 50...60 мм. Приклеивал его с внутренней стороны панели.

[seregaKP]

вот с собочим подшерстком это наверно будет проблема :smile: