Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
amitabsha

Расчет выходных трансформаторов

Рекомендованные сообщения

Раньше рассчитывал выходники на низкоомные лампы Столкнувшись с лампой 6П7С попал в ступор Если Ra это 2-4Ri то цифры получаются запредельные Внутренние сопротивление лампы 32кОм Покопавшись по форумам обнаружил что данные по Ra у Шалина и Комарова на одну и ту же лампу разнятся На аудиоинструменте выходник на 6П7С приведенное сопротивление 3кОм Помогите разобраться От методик расчета и количества формул каша в голове :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

32 Ком это для пентодного режима 6П7С, при этом Ra=0.1*Ri=32КОм*0,1= 3,2 КОм

Внутреннее сопротивление для 6П7С в триоде около 1,2-1,5 КОм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внутреннее сопротивление для 6П7С в триоде около 1,2-1,5 КОм.

 

 

 

Спасибо!!! Тогда другой вопрос Где можно взять данные на лампы включенные в триодном включении? Это нужно рассчитывать при проектировании усилителя или создавать стенд для проверки режимов ламп Я не против брать готовую информацию но уж очень хочется самому разобраться И вторичные обмотки включенные параллельно мотаются две? Исходя из логики две но у Шалина их три

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Korsa

Здравствуйте! Помогите пожалуста разобраться с одной деталью в расчете эквивалентного сопротивления триода в однотакте. Перелопатил кучу первоисточников различных авторов, но так и не определился. У одних Rэкв=Ri*Ra/Ri+Ra, у других Rэкв=(Ra-r1)*(Ri+r1)/(Ra+Ri), у третьих Rэкв=(Ra-2*r1)*(Ri+2*r1)/(Ra+Ri). Это достаточно серьезно изменяет результат. Может это специфика расчетов с учетом личного опыта самих авторов? Может опечатки? :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...