NP-100v12: гибридный усилитель для наушников 12AU7(ECC82)+IRF510

[Chugunov]

Вот теперь я все понял! Спасибо...)))

Про "P1 or R3" тоже ясно?

***

Я не ламповик, но крайне скептически отношусь к затеям скрестить лампы с напряжением 12 В.

По моему убеждению расчитывались и создавались они под напряжения в сотни вольт не просто так и не дураками.

Насильно заставить их работать в несвойственных им режимах кое-как можно, но нужно ли?

Повторяю, я не ламповик.

[Гость bonifacii]

Ну да вроде ясно R3 припаеваеться к Р1 чтобы в краинем положении ручки не было КЗ.

[Chugunov]

Ну да вроде ясно R3 припаеваеться к Р1 чтобы в краинем положении ручки не было КЗ.

На англоязычной схеме "P1 or R3" = "Или переменный резистор с позиционным схемным обозначением Р1, или постоянный резистор с порядковым номером R3".

Мысль впаять при настройке последовательно с переменным резистором постоянный, весьма здравая и полезная.

А место под дополнительный резистор на плате предусмотрено? Нет? Значит будет висеть на соплях и может даже дорожки надо резать???

Вот поэтому надо прежде детально разобраться со схемой и деталями, а затем травить и паять.

Печатные платы надо проверять, особенно чужие.

Впрочем, у каждого свой стиль и опыт, полученный на ошибках. Я не говорю, что не делаю ошибок сейчас или раньше, но надо стараться от них избавляться.

[Гость bonifacii]

Хы-хы! Все повключал! Работает, надо на осциллографе теперь посмотреть искажается ли форма сигнала. Накал отдельно делать пришлось...))) Ну по ощущениям ни какой разницы с транзисторными не заметил, хотя я первый раз слушаю что то ламповое. Да и паяю тоже.)))

Изменено 26 Августа, 2013 в 15:18 пользователем bonifacii

[Chugunov]

Хы-хы! Все повключал! Работает, надо на осциллографе теперь посмотреть искажается ли форма сигнала. Накал отдельно делать пришлось...))) Ну по ощущениям ни какой разницы с транзисторными не заметил, хотя я первый раз слушаю что то ламповое. Да и паяю тоже.)))

1 Поздравляю!

"Упорство и труд всё перетрут".

2 А ждал каких-то чудес? Вот поэтому надо попробовать, чтобы иметь своё мнение.

3 На мой взгляд, в данном случае гибрид=урод. Это не ламповая классическая схема. Я уже писал про питание и про то, что лампа здесь "не в своей тарелке".

4 Спаял я ламповый Лаконик, настроил IMHO нормально, замена разделительного конденсатора слышна очень хорошо. НО. Звук абсолютно такой же, как с выхода CD-плеера. Думаю, это потому, что искажения очень малы - 0,1% на 1 В (если не склероз). Нет искажений - нет "лампового звука".

Другое дело - однотактный усилитель для АС. Сей прожект у меня на очереди.

Да. И для отслушивания нюансов нужен приличный тракт.

Я делал Лаконик для наушников 250 Ом и считаю, что проект себя опрадал - выход CD раскачивает их немного недостаточно.

4 С усилителем надо еще повозиться, попробовать поменять режимы, наушники, дать ему прогреться (поработать несколько десятков частов).

[ads]

Сделал усь подобный. Хочу поэкспериментировать все-таки с питанием, т.к. у меня трансы не совсем подходящие, а гасить на стабилизаторе 12В вроде жирно слишком.

 

Отсюда вопросы:

1. Если я подниму питание, то (я так понимаю) надо подобрать резистор в истоке так, чтобы на выходе была половина питания?

2. Если есть возможность все же запитать лампу, скажем не 20В, а 50-70-100В (лишняя обмотка на трансе с еще более высоким напряжением) даст ли это выигрыш в чем-нибудь. Или не заморачиваться.

 

Это вопросы не от лени, а чтобы не делать напрасных движений.

[Гость vesljar]

Товарищи спешу поделится своим опитом по макетированию девайса....

пендостановской лампи у меня уви нет( а есть ЕСС83 и 6н23п

с ЕССшкой работать на отрез отказалось. с 6н23 заработало даже появилось усиление.

звук вроде как чистий а вроде и нет слушал пока только на бердинах 660 и АКГ К402 .. бас сочний звучит мягко приятно но верхов както уж маловато, может ис за выходних конденсаторов. в заначке нашол пару рубиконов вроде с БПшника на 250в 470μF шунтировал пленкой на 0.1μF.

жутко не понравилось щелчки при включение и выключение. грешу на выходние електролити.

вместо IRF510 хочу попробовать irfp4004 мож чо хорошего получится)

в целом усь не универсальний с разной нагрузкой ведет себя по разному.

 

теперь черед за другой схемой которая вспливала в етой ветке

[Yamazaki]

Антон, щелчок при включении возникает из-за того, что выходные конденсаторы заряжаются до рабочего напряжения через наушники. По-хорошему надо их заряжать через резисторы, а потом реле должно автоматически переключать выход на наушники, секунды через две-три.

 

irfp4004 втыкать нет смысла, это оооочень мощные (350А) ключевые транзисторы с огромной входной емкостью (10нФ! можете посчитать, какая будет частота среза!), верхи совсем пропадут. К тому же, эта емкость нелинейна и является источником искажений сама по себе. Лучше уж какие-нибудь 2sk216 (входная емкость жалких 90пФ) или классический вариант 2sk1058.

[Yamazaki]

Можно сделать как в схеме Erno Borbely

   Двухполярное питание, конденсатора на выходе вообще нет, ноль на выходе обеспечивается неглубокой обратной связью.

   Хотя тут остался всего один шаг до того, чтобы схема превратилась в обычный ОУ, "ламповость" сохранена, специально для тех, для кого это важно.

[Гость vesljar]

ЕМ... спасибо промашка получилась(

я так понял ето в даташите надо смотреть Input Capacitance C_ISS и Drain to Source On Resistance (Note 2) R_DS(ON) и по етим параметрам вибирать.

то а что посоветуете лучше поставить?? 2sk216 или все же 2sk1058??

я на розсипуху и так трачусь так что гулять так гулять)

И такой вопрос в нете похожие АМПи продают за смешние деньги и пишут что они всеядни, мол 600 ом нагрузка идет как дети в школу.. а данная схема с трудом берет 250 ом

Изменено 10 Августа, 2014 в 06:34 пользователем vesljar

[Yamazaki]

R_DS(ON) важен только для ключевого применения. В данном случае никакой роли он не играет.

а что посоветуете лучше поставить?? 2sk216 или все же 2sk1058

2sk216, только потому, что перед ним слабенький ламповый каскад. Если с доступностью деталей напряги, то IRF610.

Вообще, попробуйте разные варианты, тут есть место для экспериментов!

Изменено 10 Августа, 2014 в 06:47 пользователем yamazaki

[Yamazaki]

И такой вопрос в нете похожие АМПи продают за смешние деньги и пишут что они всеядни, мол 600 ом нагрузка идет как дети в школу.. а данная схема с трудом берет 250 ом

600 Ом - более легкая нагрузка, чем 250. Но требует большей амплитуды сигнала. По всей видимости, источник сигнала изначально тихий.