Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость jean

оконечный усилитель

Рекомендованные сообщения

Гость jean

-

Изменено пользователем jean

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если все, что слева от трансформатора сделать на лампах? Наверное неплохой гибрид бы получился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А справа от трансформатора поставить не П210 (они низкочастотные и начинают давать завал усиления уже на звуковых частотах, а ГТ806 (с некоторым облегчением режима работы) или ГТ813.

Кстати, если повторять схему, то и П215 тоже очень желательно заменить на ГТ806. Ну и останется только очень качественно на хорошем железе мотать согласующий трансформатор. Работать ему придется с большим током подмагничивания и чтобы добиться широкой полосы пропускания придется постараться.

А так вариант с ламповым предом мне представляется более интересным.

Берем 6Ф3П схему Манакова разбиралась у нас до всех тонкостей, или усилитель на 6Н3П+6П14П на выход ставим ТВЗ-1-9 которому поверх всех обмоток доматываем еще одну вторичку. И получаем согласующий трансформатор как раз для этой схемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость spb-nik
А если все, что слева от трансформатора сделать на лампах? Наверное неплохой гибрид бы получился.

Всё это уже было давно.

Вот аналогичная приставка к ламповым аппаратам.

000032.djvu

Есть подобная схема и на ГТ806.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость klon_kz

А 5ваттный резистор на 120 Ом на выходе - это защита от превышения выходного напряжения,

чтобы не пробило выходные транзисторы, когда усилитель находится без нагрузки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь, А никто и не сомневается в работоспособности и проверенности схемы. Нас же хлебом не корми, дай все помоденизировать и улучшить. Да еще и лампу где нибудь слева или справа прикрутить :smile:

 

jean, а все таки почему именно П215 и П210, а не ГТ806/813 в схеме стоят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость shevggr

Уважаемый jean! Поясните работу цепочки 250 ом + 2х4,7ом, включенной паралельно К-Э каждого выходного транзистора. Правильно ли я понял, что это цепи удержания "0"-го потенциала на выходе УНЧ?

Насколько велик нагрев П210А?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость shevggr

Спасибо за оперативное разъяснение!

Имеется запас П210. Будет теперь им работа.

Можно узнать Ваши впечатления от звучания этого варианта усилителя, в сравнении с предыдущим безтрамсформаторным вариантом на П213-217?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошая схема. Вот если бы еще вых. транзисторы такого типа (или П4) включить с общей базой и вых. трансом и локальными (перекрестными?) ОС в оконечном каскаде, чтобы не охватывать ни фазоинверсный, ни вых. трансформаторы... Был бы хай-энд...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость вкн

Да простит меня Жан, мне "видиться" ещё один вариант применения этой схемы (части этой схемы).

Первые два каскада сами по себе могут составлять однотактный усилитель мощности.

Имеем выходник с Ктр=6,7. Это примерно 200Ом / 4Ом.

Две вторички запараллелить.

Чуть подкорректировать ООС со вторички в эмиттер ГТ402.

Около 2 Ватт в классеА. :smile:

 

Вопрос разработчику:

1. У меня в справочниках Д305 нормированы на 50в. Может безопаснее применить Д304? думаю 5А - достаточно.

2. Укажите реальные h21 для приборов установленных в этом макете или их минимально-требуемые значения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vol2008

Входное сопротивление сравнительно мало - при верхнем положении движка 2.2 кОм, поэтому пред должен быть рассчитан на такую нагрузку.

 

А что там с "0" на выходе? При токе 100 мА трудно верится, что его удастся удержать в процессе работы в приемлемых ±0.1 В

 

В аналогичных схемах 30-и летней давности это решается либо "виртуальной" средней точкой либо электролитом:

 

Вот: "Радио" 1981г. №1. Григорьев Любительский трансформаторный:

 

На кремнии. И фишка его именно в конструкции трансформатора. Он намотан пучком проводов с тесной индуктивной связью, что позволило уменьшить неравномерность ФЧХ и расширить полосу частот.

 

Диапазон 20..80 000 Гц.

 

post-99-1303752928_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Григорьева трансформатор работает без подмагничивания. С одной стороны это увеличивает индуктивность обмоток и расширяет частотный диапазон, с другой стороны трансформатор с подмагничиванием обладает большей детальностью в звучании, поскольку при правильном выборе режимов работает на более менее линейном участке кривой намагничивания. Заранее сказать что будет лучше очень непросто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...