Микроволновая истина

[Гость jank5]

Стандартная рабочая частота бытовых микроволновых печей - 2450 МГц в режиме непрерывных колебаний. Чтобы исключить проникновение излучения, в дверце имеется специальное устройство, именуемое СВЧ дросселем.

Конструктивно он выполнен в виде паза, проходящего по всему периметру контакта дверцы с корпусом.

Размеры сечения паза и его расположение на дверце относительно проема рабочей камеры таковы ( 1/4 длины волны от отверстия камеры, глубина также равна 1/4), что на внутренней поверхности дверцы возникают только стоячие волны СВЧ-поля. Причем их "узловые" точки, то есть точки с минимальной амплитудой, приходятся на щель по периметру камеры. Этот "нуль" величины поля и означает, что дальше щели волны не идут - они пойманы СВЧ-дросселем, как ловушкой. Но волны нерабочей длины способны "проскальзывать" через щель.

Дверца микроволновки имеет многослойную конструкцию. Важный элемент - тонкий перфорированный лист металла, отражающий волны в камеру. Размеры его отверстий не превышают 3 мм, а амплитуда волны - 10-15 мм, что практически исключает проникновение СВЧ-энергии наружу. Но нерабочие волны могут проходить через отверстия.

1. Наружная рамка из металлического каркаса.

2. Стекло или пластик.

3. Перфорированный лист металла.

4. Стекло или пластик.

Несмотря на защиту, многократное открывание/закрывание дверцы способно привести к нарушению экранирования.

 

Согласно МСанПиН 001-96, допустимый уровень интенсивности электромагнитного излучения, которое может "вырваться" наружу, составляет 10 мкВт/см2 при условии измерения на расстоянии 50 ± 5 см. Зарубежные нормы - менее строгие и составляют для населения 5 мВт/см2 на расстоянии 5 см.

Изменено 18 Апреля, 2011 в 19:15 пользователем jank5

[Elektrik]

Если поумничать, то дроссельное уплотнение дверцы не задерживает излучение на несущей частоте телефона 1,8 ГГц.

Да и вообще дырок в ней огромная куча, а особенная "дырень" - окошко для освещения. И кто только придумал так делать... :smile:

каждое отверстие в камере микроволновки можно рассматривать как запирающий волновод для рабочих частот. но тогда тем более должны запираться волны с частотой ниже рабочей. А вот про СВЧ дроссель, не подумал, он точно не будет работать на нерасчетной частоте, теперь все ясно.

[Datagor]

Ребяты, не хотел вмешиваться, но придется.

ryan и правда умный дядька. На счет политкорректности и соблюдения правил общения на Форуме у него, конечно, проблемы.

НО! Но про микроволны, плазмы и прочие почти волшебные явления он знает РЕАЛЬНО много и глЫбоко по роду своей работы, должности и природной склонности.

 

Поэтому принципиально не нужно его экзаменовать. Лучше задать вопросы и почерпнуть из источника.

 

Теперь к Райэну:

Сильные должны быть спокойными, уверенными в себе и добрыми.

Я и сам грешен несдержанностью, тем не менее прошу Вас, Райэн, воздержаться от перехода на личность оппонента и распальцовок.

Если вопрос по Вашему глупый, а тем более провоцирующий - ИГНОРИРУЙТЕ и вопрос и его автора. Либо обратитесь к админам кнопкой [Жалоба], мы все зачистим.

Либо вливайтесь в стройный отряд модераторов и вершите в своем разделе, чего пожелаете.

[Гость ryan]

Теперь к Райэну:

FIXED

[Гость jank5]

Место ввода СВЧ энергии в камеру прикрывается крышкой. Часто она прогорает - жир, грязь, неправильная эксплуатация и т. д. Причем прогорает даже эмаль.

- Методы ремонта.

- Допустимые / доступные материалы.

- Можно ли закрыть поврежденное место или всё отверстие с помощью силиконового герметика (белого / прозрачного)?

[Гость ryan]

Место ввода СВЧ энергии в камеру прикрывается крышкой. Часто она прогорает - жир, грязь, неправильная эксплуатация и т. д. Причем прогорает даже эмаль.

- Методы ремонта.

- Допустимые / доступные материалы.

- Можно ли закрыть поврежденное место или всё отверстие с помощью силиконового герметика (белого / прозрачного)?

 

Вопрос состоит в том, что если есть штатная деталь вышедшая из строя и очевидно эту деталь следует заменить, то зачем еще изобретать какие-то дополнительные и маловразутительные способы. Всегда есть вероятность, что Вы можете не угадать, как правильно поступить в этом конкретном случае. Специалист, который проектировал установку именно этой детали, мог предусмотреть такие тонкости, которые Вы просто могли не знать или не заметить. Стоит ли оно того? :smile:

Чего именно Вы желаете достичь в данном конкретном случае? Желаете получить новый материал и к нему способ использования материала, которым желаете заменить штатный материал? Если к примеру Вы возжелаете получить возможность сделать "прибыльное дело". Либо просто из любопытства из разряда - "А, что будет, если материал заменить наобум?". И просто посмотреть к чему это приведет. :smile:

Вот примерно из этого ряда допущений Вам придётся сделать свой окончательный выбор. Учитывая всё вышесказанное и целесообразности ради, я бы посоветовал остановить свой выбор на простой замене на подобную штатную деталь. Такую деталь несложно теперь заказать по почте в любом электронном магазине. Слава Богу в во всемирной вычислительной сети такой информации полным-полно. :smile:

 

С уважением, Райэн

Изменено 25 Апреля, 2011 в 14:45 пользователем ryan

[Гость slaval]

Вопрос состоит в том, что если есть штатная деталь вышедшая из строя и очевидно эту деталь следует заменить, то зачем еще изобретать какие-то дополнительные и маловразутительные способы. Всегда есть вероятность, что Вы можете не угадать, как правильно поступить в этом конкретном случае. Специалист, который проектировал установку именно этой детали, мог предусмотреть такие тонкости, которые Вы просто могли не знать или не заметить. Стоит ли оно того? :smile:

Чего именно Вы желаете достичь в данном конкретном случае? Желаете получить новый материал и к нему способ использования материала, которым желаете заменить штатный материал? Если к примеру Вы возжелаете получить возможность сделать "прибыльное дело". Либо просто из любопытства из разряда - "А, что будет, если материал заменить наобум?". И просто посмотреть к чему это приведет. :smile:

Вот примерно из этого ряда допущений Вам придётся сделать свой окончательный выбор. Учитывая всё вышесказанное и целесообразности ради, я бы посоветовал остановить свой выбор на простой замене на подобную штатную деталь. Такую деталь несложно теперь заказать по почте в любом электронном магазине. Слава Богу в во всемирной вычислительной сети такой информации полным-полно. :smile:

 

С уважением, Райэн

Старею наверное или проблемы с русским, но я ничего не понял. Менять иль не менять вот в чем вопрос.

Фылесос однако.

Слава.

[Гость klon_kz]

я бы посоветовал остановить свой выбор на простой замене на подобную штатную деталь. Такую деталь несложно теперь заказать по почте

А если нет ни почты, ни магазина ....просто подобрать слюдяную (либо восстановить слой хотя бы разобрав слюдяной конденсатор) -возможно ли в домашних условиях? Это не прикол! Вопрос к профи.

[Datagor]

ryan,

ты создал эту ветку и назвался экспертом чтобы ОТВЕЧАТЬ на вопросы, не так ли?

 

Тебе заданы простые конкретные вопросы:

- Методы ремонта прогоревшей крышки?

- Допустимые / доступные материалы для ремонта?

- Можно ли закрыть поврежденное место или всё отверстие с помощью силиконового герметика (белого / прозрачного)?

 

Ты бы просто написал: мол не пробовал, не знаю, рекомендую крышку заменять на новую. Чего так словоблудствовать?

Если серьезно хочешь помочь, объяснить - помогай и объясняй.

Спасибо!

[if33]

При ремонте не было подходящей слюды - сделал крышку из тонкого полистирола (материал должен быть чистый,без царапин).

[Гость ryan]

А если нет ни почты, ни магазина ....просто подобрать слюдяную (либо восстановить слой хотя бы разобрав слюдяной конденсатор) -возможно ли в домашних условиях? Это не прикол! Вопрос к профи.

 

Был в отлучке, по делу.

Да действительно, существует некоторая ограниченная возможность провести ремонт подручными средствами.

Я категорически рекомендую слюду. Но если нет ни почты ни магазина... :smile:

 

Материал для изготовления крышки волновода должен быть подобран с учетом следующих характеристик:

 

1. Тангенс угла диэлектрических потерь или "радиопрозрачность": Влияет на потерю некоторой части энергии на нагрев самого материала при проникновении электромагнитной волны через этот материала.

Если материал имеет плохую проницаемость будет греться в значительной мере. Я не исследовал широко различные доступные самоделкину материалы на радиопрозрачность.

Попробуйте вырезать по контуру старой детали новую и установить в штатное место.

Если слюда недоступна, наверное можно пробовать стеклянные или керамические пластины или термостойкие пластики не содержащие хлор-органику.

Возможно подойдёт "Ситал", фторопласт или полипропилен.

 

 

2. Термические деформации: Если нагрев нового используемого материала есть но не приводит к значительной деформации то его можно использовать.

Под значительной деформацией мы понимаем изменение геометрических размеров с образованием щелей и не плотностей между стенкой и крышкой выполняющей роль заграждения от брызг и паров.

 

 

Я лично рекомендую слюду оформленную в виде пластин. Если нет, то второй по привлекательности материал - фторопласт. Третий - полипропилен, у него хорошие температурные показатели.

А в качестве заключения замечу. Никакие герметики не способны надежно и качественно выполнять роль заграждающей арматуры в условиях высоких температур, образования горячего пара и электромагнитного нагрева. Вероятнее всего под воздействием всех вышеперечисленных факторов, герметик начнет разрушаться и вероятно с образованием токсичных веществ. Как в клубе "Хромая лошадь."

Изменено 30 Апреля, 2011 в 06:47 пользователем ryan

[reper]

Доброго времени суток всем!!

У меня вопрос. В м/в Panasonic NN215WF лопнул магнит на магнетроне 2M211A-M1, ближний к излучателю (подозреваю, что печь упала - есть некоторые помятости на корпусе). Лопнул на три части еще и с осколками. Подлежит ли магнит замене, и, если да, то нужна ли какая-либо юстировка кроме соблюдения полярности магнита? В сети однозначного ответа не нашел.

ПС. Печь включается, выполняются временнЫе режимы, только во время включения магнетрона появляется нагрузочный гул.

Изменено 31 Января, 2013 в 10:05 пользователем reper