Гость zapp Опубликовано 28 Мая, 2011 в 10:33 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Мая, 2011 в 10:33 Уважаемый jank5 надо сделать какую-то поправку на толщину материала. Я пытаюсь изобразить Орто по вашему методу для 15" динамика D=400мм и вот что получилось: Из за того что передняя панель не нулевой толщины равенство M не будет соблюдаться :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alvis Опубликовано 28 Мая, 2011 в 17:46 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Мая, 2011 в 17:46 Из за того что передняя панель не нулевой толщины равенство M не будет соблюдаться :smile: Я эти углы закруглил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость zapp Опубликовано 28 Мая, 2011 в 20:00 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Мая, 2011 в 20:00 Подправил немного, точнее подгонять смысла не вижу. Вот, что волнует - площадь волновода вышла впритык к минимально допустимому или так и должно было быть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость jank5 Опубликовано 29 Мая, 2011 в 15:46 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2011 в 15:46 Не вижу толщину стенок - посчитал бы. Равенства проходных сечений вплоть до десятых миллиметра вряд ли добъешся, да и нужно ли - технологические погрешности при изготовлении съедят всю точность. Проходные сечения считаем по внутренним размерам - посмотри здесь _https://assembly.nm.ru/audio/as/pictures/ortho1_1.gif Формулы в таблице введены таким образом, что при вычислении М учитывается толщина внешних стенок: М=((A5*A5)/2/((D7-(K7*2)))) - ячейки в столбце J c 7-й по 15-ю, в обычной записи (DxD)/2/(B-bx2) S ≥ D2 / 2 ≈ М х (В – 2b) => => => ..........D2/2 М ≥ --------- ........(В – 2b) НО: я не придумал, как учесть толщину панели С. И поэтому реальная площадь проходных сечений будет меньше расчетной приблизительно на М х 0,5 b Столбец L - информативный, просто указывающий Smin. По твоей картинке: при D = 400мм Н = от 800 до 960 мм, Smin = 800 см2, М = 178 нужно сместить верх панели С вверх и увеличить Н - тогда можно будет подровнять все три М Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость mihail Опубликовано 4 Июня, 2011 в 23:00 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июня, 2011 в 23:00 jank5, доброй ночи! Собрал пока только макет одной колонки ОРТО из гофракартона по вашим расчетам. Спешу поделиться первыми впечатлениями. Специально сделал только одну ОРТО, чтобы можно было сравнить с открытыми АС на 4гд35. Ощущения очень необычные. 1. Сейчас у меня включена ОРТО в один канал, а в другой - открытое оформление ДГ. В обоих оформлениях стоят по одному динамику 4гд35. 2. Если открытая АС дает точечное излучение (звук идет из самой колонки), то в ОРТО как бы баса нет, он "отвязан" от АС полностью и идет отовсюду. На некоторых записях весь спектр звукового сигнала полностью перестает быть привязан к источнику излучения. Хотя, если приблизить ухо к макету, все партии музыкальных инструментов слышны отчетливо. 3. Бас 4гд35 в ОРТО дает более глубокий. Бубнение конечно присутствует, но это издержки материала из которого сделан макет АС и самого макета. 4. Серединка, которой так богаты 4гд35 стала более мягкой. Не так сильно выпирают средние частоты. 5. Ощущения, что общая громкость сигнала возросла нет. 6. Музыкальный материал слушаю на малой громкости, слишком поздно уже. При этом басовые партии слышны отчетливо. Открытое оформление не давало при таком усилении низких. Звук нравится. Послушаю еще повнимательнее завтра днем. Буду переходить к изготовлению колонок из ДСП. Спасибо за помощь в расчетах. С уважением, Михаил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость jank5 Опубликовано 6 Июня, 2011 в 09:21 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2011 в 09:21 Всегда рад помочь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alvis Опубликовано 13 Июня, 2011 в 20:03 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня, 2011 в 20:03 Раньше писал в другой ветке - _https://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=146&hl=%CE%F0%F2%EE&st=50 Но эта подходит много больше. Вкратце - сделал этот вариант из фанеры 8 мм под динамики 8ГДШ-1. Звук не очень понравился. Впечатления странные...С одной стороны, бас, конечно, пошёл, но как-то странно. О 60 Гц, ИМХО, речи и быть не может, судя по тесту FSQ низа начинаются герц с 90, по свип-тону АЧХ тоже весьма далека от идеала. С серединой тоже не совсем ясно - у щита она совершенно другая. Более ясная и открытая, что-ли, но одновременно и более бедная. С другой стороны, звучание колонок ближе к звуку наушников (если не брать во внимание крайние верха и низа). Классно идёт женский джазовый вокал. Макревич с Машиной - весьма неплохо. А вот Nazaret и DP как-то мутновато, PF получше, но всё равно как-то не так. В феврале заказал динамики Visaton BG 20/8, вот в конце мая пришли, но плотно заняться - ну никак не получалось. К этим выходным вставил в одну колонку динамик, второй - в щит. Ну и вторая колонка со старым 8ГДШ-1. Разница весьма серьёзная. Пошли низы и верха. По сравнению со старым динамиком - и рядом не поставишь. Но, как-то середина стала пожиже (или её низ маскирует?). Nazaret зазвучал значительно интереснее (правда, есть ощущение, что низа как-то собираются в кучу), джазовый вокал тоже (мужской стал лучше женского), а вот Макаревич несколько побледнел. Думаю, эти эффекты из за несовершенного усилителя (примитивный макет одного канала Манакова 6Ф3П). В щите этот дин вообще никак. Буду доделывать вторую колонку, слушать, думать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alvis Опубликовано 25 Июня, 2011 в 09:19 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня, 2011 в 09:19 (изменено) Сделал кое-какие выводы - вся эта штука работает. Я проектироавл колонки под 8ГДШ-1, соответственно, просверлил отверстия под них. У Визатонов крепёж без ушей - пришлось пересверливатью У первой переделаной колонки я эти дырки оставил как есть - ну чего там, думаю, четыре дырки по 5 мм? Хайло-то вон какое! При прослушивании обнаружилось, что низкие как-то дребезжат, какбудто меандр на дины идёт. На дырки даже и не подумал. Когда переделывал вторую колонку - забил в дырочки затычки. На низах колонки звучали по разному. С дырками громче, но с какими-то высокочастотными призвуками, с затычками глуше, но правильнее. На дырки сначала и не подумал - поменял каналы, динамики в клонках - не помогло. Сделал затычки для первой, стал вставлять при звучании - обалдел. Из этих дырок ощутимые потоки воздуха!!! Я просто обалдел. Ведь должно идти по пути меньшего спротивления? Чудно.... (Йа креведко!!!!) Изменено 25 Июня, 2011 в 09:23 пользователем alvis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meshin Опубликовано 25 Июня, 2011 в 14:28 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня, 2011 в 14:28 Я просто обалдел. Ведь должно идти по пути меньшего спротивления?Чудно.... За динамиком создаётся приличное давление. Поэтому лезет в малейшую щелку. Если бы Вы знали как крутится кепка на голове при динамике 10"...12" ∅ в ОРТО соответствующего размера и мощности близкой к номинальной! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alvis Опубликовано 25 Июня, 2011 в 15:43 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня, 2011 в 15:43 (изменено) За динамиком создаётся приличное давление. Поэтому лезет в малейшую щелку. Если бы Вы знали как крутится кепка на голове при динамике 10"...12" ∅ в ОРТО соответствующего размера и мощности близкой к номинальной! А то хайло, что по площади равно диффузору - не в счёт? Изменено 25 Июня, 2011 в 17:48 пользователем alvis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alvis Опубликовано 27 Июня, 2011 в 05:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2011 в 05:18 Есть ли разница, в какую сторону контактами устанавливать динамики? У BG20 довольно толстые амортизирующие прокладки на прилегающей поверхности (миллиметров 5 от корпуса). Их нужно полностью сжимать, когда прикручиваешь динамик к передней панели или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость romanov_pl Опубликовано 26 Мая, 2014 в 20:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Мая, 2014 в 20:27 Доброй ночи. А если я уменьшу h - расстояние от центра головки до нижней кромки передней панели. круглыми линиями указаны; радиус динамика, с мембраной и диффузора. Получается что экран волновода частично перекрывает излучение лицевой стороны диффузора. Справа на рисунке динамик опущен на 20мм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти