Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость rubenlukin

АС для ванной - ORTHO теперь с пищалками :)

Рекомендованные сообщения

Гость rubenlukin

Как обещал общественности и себе (статья здесь: https://datagor.ru/practice/loudspeakers/pa...nogo-dnja..html ), добрался наконец-то до ВЧ, которых не хватало.

 

Купил две 2ГД-36. Одну, со вмятым колпаком -- за 1.00 грн (= 3.72 руб), вторую, с целым -- за 5.00 грн.

 

Теперь это выглядит так:

post-2358-1268321128_thumb.jpg

 

Обрезал корпус предыдущей "призмы" по низу отверстия головки, загнул заднюю стенку. Получилось, что если ставить пищалку изнутри -- магнит выходит за габариты. Поэтому поставил снаружи, предварительно аккуратно закрасив твиттеры той же краской.

post-2358-1268321596_thumb.jpg

 

Магнит всё равно самую малость упирался в стенки. В местах контакта простучал гофрокартон молотком -- помогло :smile:

 

На фото видны бутерброды конденсаторов. Набирал из того, что под рукой. Мерил китайским тестером. В варианте 2.7 мкФ (по прибору и на фото) подключил на столе. Моментально оглох от крикливой середины. Попробовал 0.25 мкФ -- слишком высокий срез. Нашел два близких 0.7 мкФ (на корпусе написано 0.5). Оставил с ними. Головки на термоклей изнутри, дальше склейка корпусов ПВА.

 

К кафелю (обезжиренному 648 растворителем) присоплены тем же термоклеем.

 

В режиме включенного дУша высоких по-прежнему маловато, но когда просто умываешься / бреешь лицо -- гораздо комфортнее. Жена тоже отметила прирост "качества". Попробовал сделать запись, но на этом фрагменте, что приводил в статье -- изменений практически не заметно, поэтому выкладывать не стал.

 

Может, со временем поэкспериментирую с конденсаторами, или "придушу" ШП, но вряд ли -- лень-матушка :smile:

 

Вдруг кому пригодится -- здесь автокад фейса 2ГД-36 (3ГДВ-1).

2ГД_36.7z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рубен, думаю это стоит сделать дополнением к первой статье.

Что скажешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рубен,сейчас долго вспоминать,где было опубликовано,короче оптимально для 2ГД 36 +ШП(по памяти предположительно 4гд 35)-динамик емкость 0.94-1,0 МКФ. То что ощущается дефицит высоких,так это шум,в ванной он всегда выше. Навскидку приплюсовать еще емкость 0.25МКФ к 1.0МКФ, и золотая серединка будет найдена.Попробуй!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость svjatoslav

Как вариант- на входе фильтра поставить резистор 2-4,7 Ома и шунтирующий переключатель типа П2К для его коммутации в режимы "душ" - "бритьё".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость swap

Рубен, подскажите пожалуйста, у собранной вами акустики наличествует бас и какого он качества?

просто собрал по принципу Орто колонки на Сч/НЧ Wavecore (добротность 0,36) весьма хорошего качества + пищалки Morel MDT12, корпус - фанера 17мм гнутая (все углы скругленные). Перед этим сделал испытательную конструкцию как на чертежах Носова, с раздвижными стенками. В ходе испытаний обнаружилось, что данным динам объема было маловато, т.к. при увеличении высоты и ширины, бас существенно прибавлялся, но его не сказал бы чтобы было много. По крайней мере он был неглубокий, но упругий и четкий. Но испытательные были прямоугольные.

После сборки скругленных корпусов с увеличенным объемом бас пропал. Практически совсем. Пробовал заполнять листовым синтепоном. помогло мало.

Можете подсказать какие-то пути решения проблемы с басом? конструкция интересная, но сталкиваюсь с ней впервые. Быть может в ходе конструирования своих АС выявили какую-то закономерность?

 

Буду рад любым подсказкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость rubenlukin

vovchik, svjatoslav -- спасибо. Как путь наименьшего сопротивления по монтажу (конденсаторы-то уже внутри заклеенных коробочек), пожалуй, просто запущу "вуферы" через 4,7 Ома / 2 Вт, нашлись в хозяйстве. О результатах доложу, само собой.

 

...Буду рад любым подсказкам.

Честно говоря, мне тяжело что-либо прибавить к статье. Вкратце: относительно несчитанных призм бас просто _появился_. Ждать чего-либо ахового от телевизионных динов со 100 Гц внизу (по пачпорту) было бы неправильно, но сейчас я слышу от них все партии бас-гитар (раньше этого не было). А главное -- условия прослушивания. В помещении с максимальным линейным размером в 2,5 метра... Да, такое субъективное наблюдение: они лучше играют тяжеляк всякий, чем smoothjazz, видимо, из-за природной кривизны головок.

Чертежи Носова -- если не трудно, киньте ссылкой.

Свои я считал по методике, которая приведена в статье. По причине патологической лени не вникал, что там должно быть со внутренним объемом, да и прочими моментами. Просто подставил в формулы ∅ динамика и нарисовал автокад.

Посмотрел продукцию Wavecor. Может, проблема как раз в резине и длинном ходе? Орто "любят" короткоходную бумагу. У меня была сначала мысль сделать на 25ГДН-1, из ДСП, но я ее отогнал, видимо, вовремя.

Меня преследует смутное воспоминание, что на заре свадебно-ресторанной деятельности, в начале 90-х, видел у кого-то (конечно, тогда я не знал даже слова орто) проф. колонки подобные, на 15" или 18", только со шторками, как Карлссон. Если решусь (точнее, появится необходимость) в каком-то выездном небольшом аппарате -- то точно НЧ-секция будет сделана Орто, именно из-за неприхотливости к материалам, что заметно снижает массу конструкции. Плюс при таком расположении панели головки не придется особо мудрить с защитной сеткой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость swap

Длина хода у динов максимально 3 мм. Многовато, но несмотря на резиновый подвес амплитуда колебаний мембраны достаточно маленькая.

У меня основные подозрения, что увеличив высоту корпуса, увеличилась высота деки, а глубина осталась прежней. Может пропадение баса быть связано с этим?

Кроссоверы собрал на катушке 0,33 мГн и конденсаторе 12 мФ (считал в калькуляторе для кроссоверов выложенной на нашем портале).

 

Статья Носова с расчетными данными во вложении.

ortoAS.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость rubenlukin
У меня основные подозрения, что увеличив высоту корпуса, увеличилась высота деки, а глубина осталась прежней. Может пропадение баса быть связано с этим?

Чтобы не было неразберихи, давайте пользоваться обозначениями из статьи Носова (2-я страница).

Какие размеры изменились на макете, который дал "прибавку" к басу?

 

Докладываю о результатах, как обещал :smile:

Подключил резисторы, послушал. Полет нормальный. Оставлю так.

post-2358-1271337531.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость swap
Чтобы не было неразберихи, давайте пользоваться обозначениями из статьи Носова (2-я страница).

Какие размеры изменились на макете, который дал "прибавку" к басу?

 

Изменились высота Н и длина деки С.

вот что имею в разрезе корпуса уже не макета.

post-6494-1271340922_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость rubenlukin
Изменились высота Н и длина деки С.

вот что имею в разрезе корпуса уже не макета.

Высота Н -- переменная, просто должна уложиться в указанный Носовым интервал (в моих -- получилось)

А вот С у него вроде жестко зафиксирована С = 1,8*D. C этим размером я не "баловался", вполне возможно, что он потащил за собой что-то...

Далее: соблюдены В = 1.2*D и вытекающая отсюда площадь волновода 44 * В >= S диффузора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость jank5

Давно собирался записать в Excel формулы для расчета Орто. Наконец созрел.

В архиве выжимки из статьи Носова и Excel-файл для расчета.

ОРТО.rar

Нашел ляп в формуле, исправил. Приношу извинения.

Изменено пользователем jank5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость jank5

Рассчитаем корпус для 5ГДШ 4-4.

Вводим значение D и b в таблицу, получаем какие-то числа, и что дальше? А дальше открываем Sprint Layout.

Начнем новый проект. Максимальное поле – 300х300 мм, этого мало, поэтому добавим шаг сетки 2 мм и все размеры из таблицы делим на два.

Рисуем Н 384(192): справа в колонке «Проводник» контролируем длину192.

post-5822-1299099029_thumb.jpg

Рисуем верх – G192(96). Копируем G192(96) и вставляем снизу – это дно корпуса (по максимальному размеру Н).

post-5822-1299099036_thumb.jpg

Над точкой С делаем отметки, соответствующие другим значениям Н (они нам понадобятся позже). Рисуем F144(72).

post-5822-1299099045_thumb.jpg

Теперь будем рисовать панель С. Начало её в точке Х1, конец в точке С. Как определить координатыХ1?

Рисуем окружность 1 ∅, равным М, и располагаем её так, чтобы она касалась Н и G. Центр окружности – искомая точка Х1. Перпендикуляры М1 и М2 – проходы волновода. Рисуем панель С288(144)

post-5822-1299099051_thumb.jpg

и тут же замечаем, что её длина не равна расчетной, а М1 и М2 не равны М3.

post-5822-1299099059_thumb.jpg

Почему? Дело в том, что размеры М заранее завышены (S D2 / 2 ≈ М(В – 2b). Будем уменьшать М таким образом, чтобы линия Х1 – С при неизменной длине 288(144) начиналась в точке Х1, заканчивалась на одной из дополнительных отметок Н и была касательной для окружности 2.

Для этого уменьшаем ∅ окружностей 1 и 2, допустим, на 5 единиц (справа в панели «Кольцо/дуга» - «∅»), снова располагаем окружность так, чтобы она касалась Н и G, устанавливаем верхний конец Х1 – С в точку Х1, задаем длину Х1 – С 288(144) и поочередно совмещаем второй конец Х1 – С с дополнительными точками Н. Так нужно будет сделать несколько раз, добиваясь точных результатов.

Для 5ГДШ 4-4 это выглядит так:

post-5822-1299099067_thumb.jpg

Файл .lay можно сохранить - вдруг захочется оформить в ORTO какую-нибудь 10ГДШ или 4А-32 :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Приветствую друзья. Суть описана в названии. Подробнее, имеется УМ, нужно: взять сигнал после регулятора громкости, и отправить его на сабвуфер, но так что бы минимум создать помех в тракте соответственно, потому как вход полевой, и ловит все что только можно.  Саб состоит из усилителя и корректора. Далее Хотелось бы полностью сделать развязку, что бы не ловить помехи с кабелей. Вот нужен буфер, на оу. Есть какие то решения? Может трансформаторная развязка подойдет?   В принципе отлично подошла бы оптическая развязка, так как полная полоса меня не интересует, только НЧ составляющая сигнала. Сигнал буду брать с указанных красных точек после регулятора громкости. Ум для саба, с балансным входом, корректор без, место корректора толком не определено где ему быть, но хотелось бы в сабе, и соединить все это балансным кабелем, то есть потребуется еще схема чего то балансного, на стороне УМ, но это потом, потому как длина кабеля всего метров пять можно и отказаться от балансного подключения, тут надо пробовать. Имеется у кого похожий кусок схемы, может кто чего делал? Но как ни крути сигнал нужно сначала взять, а после его как то отправлять куда то. ОУ думаю подойдет TL081/082 так как у него полевой вход.  Я как бы не очень понимаю в этих вещах, там же нужно рассчитать КУ, или он вообще не нужен... Варианты с резистором, сразу отпадают, так как у меня стоит электронный регулятор, резистора как такового нет. а добавить еще один каскад регулировки, муторно, очень. А вот наверно тот кусочек что мне нужен не?   
    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...