Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость lamaka

Портативный хедамп

Рекомендованные сообщения

Гость lamaka

Решил собрать портативный хедамп минимальных размеров. Прошу помощи - посоветуйте простую и схему и чтобы минимальных размеров была. (Идеально было бы на OPA2134, 2132 в SO корпусах). Перерыл инет, нашел пару-тройку, но не особо понравились. Буду весьма признателен за малейшую помощь! :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Известная и очень простая схемка портативного уся для наушников от нашего китаического собрата Chu Moy

_https://headwize.com/projects/showfile.php?file=cmoy2_prj.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость aleyer

я себе сделал mini3 от amb.org (о нем тут написано _https://www.amb.org/audio/mini3/) уши - Alessandro Music Series One. Правда как портативный я его не использую, он у меня между наушниками и линейным выходом звуковой карты (Audiotrak Prodigy HD2). Слушаю много и с удовольствием. друг с айподом как-то заходил. разница в звучании между вариантом айпод-мои наушники и айпод-усилитель-наушники очевидна. а вот с усилителем, который встроен в звуковуху разница есть, но определенно сказать, что один лучше другого нельзя. В общем показал себя усилок хорошо, могу рекомендовать. Только экспериментировать там особо не с чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

У меня подобная задача. Ищу компоненты/схему для портативного усилителя.

Источник звука - рекордер M-Audio Microtrack II.

Нагрузка - наушники M-Audio IE-40: 32 Ом, три драйвера (микродинамика), три кроссовера, два звуковода (отдельно для НЧ и отдельно для СЧ+ВЧ).

Звук наушников просто поразил! Но они отличаются высокой чувствительностью 117 дб, отчего и страдаю.

 

1) Слушаю на минимальных положениях регулятора громкости, некомфортно регулировать в небольшом диапазоне.

2) Слышно шум в паузах, так как на минимальной громкости отношение сигнал/шум всё меньше в пользу сигнала...

3) Не могу объяснить сей факт. Может и не с чувствительностью связано, не знаю. Мне не хватает НЧ! Причем другие люди так же отзываются, услышав мою связку рекордер-наушники. Наушники НЧ качать умеют! Проверено на стационарной аппаратуре, других плеерах. Также пробовал ставить последовательно с наушниками по резистору 100 Ом. О чудо! Появились НЧ как надо! Но... обрезались ВЧ. Мириться с этим не смогу! Объясните, почему такой эффект? Ну никак не пойму!

 

Думаю вылечить связку рекордер-наушники усилителем. Благо, параметры линейного выхода у рекордера выше чем у наушникового выхода. Только подозреваю, что отнестись к выбору микросхемы-усилителя надо серьезно, дабы не лишиться в звуке того, что уже достигнуто (высокая детальность звуков, сбалансированные СЧ и ВЧ, хорошие параметры линейного выхода). Усилитель нужен особенно малошумящим. Собрать его хочется внутри рекордера, и запитать его от штатной литиевой батареи 3,7V. Не уверен, но может быть найду в рекордере выход с инвертора напряжения, то есть минус 3,7V.

 

В оригинальном исполнении на выходе рекордера установлена микросхема, содержащая в себе ЦАП + линейный выход + усилитель для наушников. Микросхема - AK4342. Вот даташит: _https://www.asahi-kasei.co.jp/akm/en/product/ak4342/ak4342_f02e.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость swap
У меня подобная задача. Ищу компоненты/схему для портативного усилителя.

 

Делал целый выводок портативных усилителей на OPA132/134/2132/2134 в DIP и soic корпусах, наэкспериментировался вволю :smile:

 

По результатам скажу следующее:

- сравнивали на топовых наушниках Grado с градовским же усилком. Разница в звучании была очень незначительной. Все сравнения делались с одного и того же источника, переключались на лету. При этом градовский усилок стоил если не изменяет память около 14 тыр. Двое из четырех челвоек, участвовавших в прослушке предпочли градовский усилок из-за нюансов ВЧ, остальные двое включая меня портатив на OPA132 в DIP корпусе.

- вцелом для портатива звук весьма и весьма неплох. Разница между 132 и 134 операционниками незначительна, но сдвоенные версии самую малость посуше что ли играют.

- питание делал от аккумулятора мобильного телефона 3,7 В, далее преобразование до 9-12В двухполярного питания.

- все в звучании устраивало пока не заказал качественные компоненты у буржуев. Сложилось впечатление, что в большинстве случаев на рынке у нас представлены операционники китайского производства. Мне пришли сделанные в Штатах. Они даже визуально отличаются от тех что у меня имелись. Звучание весьма заметно отличается от аналогичного аппарата, собранного на купленных в россии компонентах.

Изменено пользователем swap

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость dimmetrio

Добрый день.

 

Хочу собрать портативный усилок с питанием от кроны. Есть ора2132 не подскажете хоошую схемку для ущей 250 ом. Скланяюсь к схеме из поста _https://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=8420

 

Собрал на 2134 на низкоомных наушниках фон. На высокоомных режет басс. Схемка отсюда _https://loetstelle.net/projekte/opa2134headphone/opa2134headphone.php

Изменено пользователем dimmetrio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость olenevod
Собрал на 2134 на низкоомных наушниках фон. На высокоомных режет бас.

 

Как реализовано питание? Фон, скорее всего, из-за питания....

По срезанию баса - а С1 (С2) увеличить до скажем 1 Мкф не пробовали? Дальнейшие эксперименты с R1 и R2 в сторону увеличения до 1 Мом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость dimmetrio
Как реализовано питание? Фон, скорее всего, из-за питания....

По срезанию баса - а С1 (С2) увеличить до скажем 1 Мкф не пробовали? Дальнейшие эксперименты с R1 и R2 в сторону увеличения до 1 Мом.

Питание крона со средней точкой как на схеме. Мучить не стал решил на 2132 собрать. Попробую поэксперементировать.

 

И так добавил на вход пленку 1 μF басы появились все гуд. А вот фон в низкоомных остался может и его победить получится.

Изменено пользователем dimmetrio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость olenevod

В данном случае от источника питания зависит более половины успеха. Остальное от правильности разводки печатной платы ("земля" звездой), качества деталей и монтажа.

По-моему, номиналы R7 и R8 чересчур маловаты. Я бы поставил 22-30 кОм. И увеличить емкость С3 и С4 до 2200 мкФ, можно до 10000 мкФ. Или пробовать питать от двух "Крон" со средней точкой. Кстати, батарейки типа "Крона" имеют очень маленькую емкость, а следовательно и непродолжительный ресурс. Имеет смысл подумать в сторону аккумуляторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость dimmetrio

_https://forum.datagor.ru/index.php?act=attach&type=post&id=24498 так что скажете по этой схеме стоит пробовать? что модернизировать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальная схема, но на плате нет нормальной блокировки питания. 0.1мкФ по диагонали прям на ножки питания стоит повесить. И у схемы скорее избыточное усиление, можно немного убавить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость dimmetrio
Нормальная схема, но на плате нет нормальной блокировки питания. 0.1мкФ по диагонали прям на ножки питания стоит повесить. И у схемы скорее избыточное усиление, можно немного убавить.

Правильно понял ставлю в шунт делителя пленку или каждый электролит шунтировать ?

Усиления 2134 для 250 ом самый раз как мне показалось.соберем посмотрим.думаю еще электролитов батарею поставить 470 маловато както.

Изменено пользователем dimmetrio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Приветствую друзья. Суть описана в названии. Подробнее, имеется УМ, нужно: взять сигнал после регулятора громкости, и отправить его на сабвуфер, но так что бы минимум создать помех в тракте соответственно, потому как вход полевой, и ловит все что только можно.  Саб состоит из усилителя и корректора. Далее Хотелось бы полностью сделать развязку, что бы не ловить помехи с кабелей. Вот нужен буфер, на оу. Есть какие то решения? Может трансформаторная развязка подойдет?   В принципе отлично подошла бы оптическая развязка, так как полная полоса меня не интересует, только НЧ составляющая сигнала. Сигнал буду брать с указанных красных точек после регулятора громкости. Ум для саба, с балансным входом, корректор без, место корректора толком не определено где ему быть, но хотелось бы в сабе, и соединить все это балансным кабелем, то есть потребуется еще схема чего то балансного, на стороне УМ, но это потом, потому как длина кабеля всего метров пять можно и отказаться от балансного подключения, тут надо пробовать. Имеется у кого похожий кусок схемы, может кто чего делал? Но как ни крути сигнал нужно сначала взять, а после его как то отправлять куда то. ОУ думаю подойдет TL081/082 так как у него полевой вход.  Я как бы не очень понимаю в этих вещах, там же нужно рассчитать КУ, или он вообще не нужен... Варианты с резистором, сразу отпадают, так как у меня стоит электронный регулятор, резистора как такового нет. а добавить еще один каскад регулировки, муторно, очень. А вот наверно тот кусочек что мне нужен не?   
    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...